CURRICULAR REFORM AND PROFESSIONAL DEVELOPMENT IN DOCTORAL TRAINING AT REAMEC: TWO BANKS OF A RIVER
DOI:
https://doi.org/10.26571/reamec.v13.19512Keywords:
Teacher professional development, Curriculum evaluation, REAMECAbstract
This work is the partial result of a doctoral thesis developed at REAMEC through collaborative research that relates the field of curriculum with that of teacher training and professional development. The professional development of teachers has been considered an important topic of study by researchers in the field of education, understood as a continuous process that begins even before the beginning of the undergraduate course, extends throughout the professional life through experiences of diverse nature carried out in the concrete context of work, receiving influences from it and influencing it retroactively. The objective of this work is to identify contributions to the professional development of a teacher researcher in the context of a collaborative research developed in the process of curricular reformulation of a Bachelor's Degree in Biological Sciences, while a doctoral student of the PPGECEM of REAMEC. The analysis of the data shows a professional development consistent with the most current views of this field of studies, categorized as revitalization and re-imagination, which conceive the teacher as an actor in his/her training process, a role that is increasingly necessary, given the complexity of the work and the teaching profession, in which the teacher is called to participate in decisions about his/her work, about the curriculum of the institution in which he/she works, about the curricular reforms underway, etc. We argue that the context of curricular reforms in the institution and the professional development of the teacher are like two banks of the same river and collaborative action research works as a bridge between these two banks.
Downloads
References
ALVES, A. C. T. O programa de pós-graduação da Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática: estudo da trajetória profissional de egressos. Tese (Doutorado em Educação em Educação em Ciências e Matemática), Universidade Federal do Mato Grosso, UFMT. 2018b. 192f.
AZEVEDO, R. O. M. Formação inicial de professores de Ciências: contribuições do estágio com pesquisa para a educação científica. Tese (Doutorado em Educação em Educação em Ciências e Matemática), Universidade Federal do Mato Grosso, UFMT. 2014. 386f.
BOGDAN, R.C.; BIKLEN, S. Investigação qualitativa em educação. Porto: Editora Porto, 1997.
BRASIL. Resolução CNE⁄CP n.1 de 18 de fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. 2002a. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/res1_2.pdf. Acesso em 15 de março de 2016.
BRASIL. Resolução CNE⁄CP n. 2 de 19 de fevereiro de 2002. Institui a duração e carga horária dos cursos de licenciatura, em graduação plena, de formação de professores da Educação Básica em nível superior. 2002b. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CP022002.pdf. Acesso em 02 de abril de 2016.
BRASIL. Resolução CNE/CES n. 7, de 11 de março de 2002. Estabelece as Diretrizes Curriculares para os cursos de Ciências Biológicas. 2002c. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES07-2002.pdf . Acesso em 15 de abril de 2018.
BRASIL. Resolução n. 2 de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Brasília, 2015. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=17719-res-cne-cp-002-03072015&category_slug=julho-2015-pdf&Itemid=30192. Acesso em 15 de março de 2016.
BRASIL. Base Nacional Curricular Comum. Brasília, 2018. Disponível em http://basenacionalcomum.mec.gov.br/a-base. Acesso em 20 de março de 2017.
CONTRERAS, J. A autonomia de professores. SP: Cortez, 2002. 296 p.
DAY, C. Desenvolvimento profissional de professores. Os desafios da aprendizagem permanente. Porto Editora, 2000.
DESGAGNÉ, S. 2007. O conceito de pesquisa colaborativa: a ideia de uma aproximação entre pesquisadores universitários e práticos. Revista Educação em Questão. Natal, v.29, n.15, p.7-35, maio /ago 2007.
DIAS SOBRINHO, J. Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do provão ao Sinaes. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 15, n. 1, p. 195-224, mar. 2010.
ELLIOTT, J. Recolocando a pesquisa-ação em seu lugar original e próprio. In Geraldi, C.M.G., Fiorentini, D.; Pereira, E. M. A. (orgs.). Cartografias do trabalho docente – Professor(a)-pesquisador(a). Campinas / SP: Mercado de Letras, 1998. pp. 137-52.
FIORENTINI, D.; CRECCI, V. Desenvolvimento Profissional Docente: Um termo guarda-chuva ou um novo sentido à formação? Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação Docente. Belo Horizonte, vol. 05, n.08, p.11-23, jan/jul 2013.
GARCIA, C. M. Formação de professores para uma mudança educativa. Portugal: Porto Editora, 1999.
GATTI, B. Avaliação e qualidade do desenvolvimento profissional docente. Avaliação, v. 19, n. 2, p. 373-384, jul. 2014.
GOODSON, I. F. 2 ed. Currículo: teoria e história. Petrópolis: Vozes, 1995a.
GOODSON, I. F. Dar voz ao professor: as histórias de vida dos professores e seu desenvolvimento profissional. In NÓVOA, A. (Org.). Vidas de professores. Porto / Portugal: Porto Ed., 1995b. Pp. 63-78.
IMBERNÓN, F. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.
LEITE, D. Avaliação e democracia: possibilidades contra-hegemônicas ao redesenho capitalista das universidades. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. 2003.
MARCELO, C. Desenvolvimento Profissional Docente: passado e futuro. Sísifo Revista de Ciências da educação, n. 8, jan /abr 09.
MARTINES, E. A. L. M. O currículo possível na educação superior: estudo sobre o curso de Biologia em uma universidade amazônica. Tese de doutorado. Universidade de São Paulo, Instituto de Psicologia, 2005. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47131/tde-22032007-163140/pt-br.php. Acesso em: 05 mai. 2020.
MARTINES, E. A. L. M. Narrativas dominantes e marginais: modelos de formação de professores. EDUCA – Revista Multidisciplinar em Educação, Porto Velho, v. 6, n° 16, p. 108-138, out./dez., 2019.
PEREIRA, J. E. D.; ZEICHNER, K. M. (Orgs.) A pesquisa na formação e no trabalho docente. Belo Horizonte: Autêntica, 2002. 199 p.
SACRISTÁN, J.; PÉREZ GÓMEZ, A. I. Compreender e transformar o ensino. Porto Alegre: ArtMed., 1998.
SACHS, J. Aprender para melhorar ou melhorar a aprendizagem: O dilema do desenvolvimento profissional contínuo dos professores. In: Aprendizagem e desenvolvimento profissional de professores: Contextos e perspectivas. Maria Assunção Flores e Ana Margarida Veiga Simão (Org.). Portugal: Edições Pedago, 2009.
SACRISTÁN, J. 3ed. O currículo: uma reflexão sobre a prática. Porto Alegre: ArtMed., 1998.
SAUL, A. M. Avaliação emancipatória- desafio à teoria e à prática de avaliação e reformulação de currículo. 2 ed. São Paulo: Cortez. ⁄ Autores Associados. 2010. 161 p.
SAUL, A. M. Na contramão da lógica do controle em contextos de avaliação: por uma educação democrática e emancipatória. Revista Educação e Pesquisa. São Paulo, v. 41, n. especial, p. 1299-1311, dez., 2015.
SAUL, A. M.; SAUL, A. Mudar é difícil, mas é possível e urgente: Um novo sentido para o Projeto Político-Pedagógico da escola. Revista Teias, v. 14, n. 33, p.102-120, 2013.
SOUSA, A. G. de. Políticas públicas para formação de professores de Ciências da Natureza: O processo de implantação e implementação do curso de licenciatura em Ciências Biológicas do IFRO- campus Colorado do Oeste. Dissertação de mestrado. Universidade Federal do Mato Grosso. 2011.
SOUSA, A. G. de. Avaliação emancipatória do currículo e desenvolvimento profissional: um estudo com formadores da licenciatura em ciências biológicas do IFRO. Tese (Doutorado em Educação em Ciências e Matemática. REAMEC. Universidade Federal de Mato Grosso. Cuiabá, 2018. Disponível em: <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7136769> Acesso em: mai. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Share
License
Copyright (c) 2025 Aparecida Gasquez de Sousa, Elizabeth Antonia Leonel de Moraes Martines

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de Direitos autorais
Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos publicados na Revista REAMEC, atendendo às exigências da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, enquanto a revista utiliza um modelo de licenciamento que favorece a disseminação do trabalho, particularmente adotando a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Os direitos autorais são mantidos pelos autores, os quais concedem à Revista REAMEC os direitos exclusivos de primeira publicação. Os autores não serão remunerados pela publicação de trabalhos neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em website pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico. Os editores da Revista têm o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Política de Acesso Aberto/Livre
Os manuscritos publicados na Revista REAMEC são acessíveis gratuitamente sob o modelo de Acesso Aberto, sem cobrança de taxas de submissão ou processamento de artigos dos autores (Article Processing Charges – APCs). A Revista utiliza Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) para assegurar ampla disseminação e reutilização do conteúdo.
Política de licenciamento - licença de uso
A Revista REAMEC utiliza a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Esta licença permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Além disso, permite adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.










































































