THE USE OF MODEL ANALYSIS IN QUANTITATIVE RESEARCH IN TEACHING
DOI:
https://doi.org/10.26571/reamec.v13.18821Keywords:
Model Analysis, Quantitative Research, Physics TeachingAbstract
This theoretical essay aims to present and discuss the possibilities of using Model Analysis in educational research involving multiple-choice tests. This approach is based on the premise that such tests can reveal, in greater depth, students’ conceptions about scientific concepts. Based on a bibliographic investigation, the essay examines the application of Model Analysis in international studies and highlights its limited presence in national literature. The tool has proven to be promising in understanding students' thinking patterns, especially regarding non-scientific conceptions in topics such as Newton's Laws, which are frequently assessed by instruments like the Force Concept Inventory (FCI). By systematizing and disseminating the potential of this analytical tool, the study aims to contribute to the consolidation of more in-depth quantitative analyses in the field of science education research, particularly in Physics.
Downloads
References
ANTON, H.; RORRES, C. Álgebra Linear com aplicações. 10ª Ed. Porto Alegre: Bookman, 2012.
BAO, L. Dynamics of student modeling: the theory, algorithms and application to Quantum Mechanics. Dissertation University of Maryland, 1999.
BAO L.; REDISH, E. F. Model analysis: Representing and assessing the dynamics of student learning. Physical Review Special Topics – Physics Education research. v. 2, p. 1-16, 2006. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.2.010103.
BAO, L.; REDISH, E. F. Concentration analysis: A quantitative assessment of student states. American Journal of Physics, v. 69, S45–S53, 2001. DOI: https://doi.org/10.1119/1.1371253.
BAO, L.; HOGG, K.; ZOLLMAN, D. Model analysis of fine structures of student models: An example with Newton’s third law. American Journal of Physics, v. 70, n. 7, p. 766–778, 2002. DOI: https://doi.org/10.1119/1.1484152.
CARVALHO, H. C.; MAFRA, J. R. e S.; GHEDIN, E. L. Formação inicial de professores: cinco aprendizagens docentes essenciais. REAMEC - Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, Cuiabá, Brasil, v. 12, p. e24046, 2024. DOI: https://doi.org/10.26571/reamec.v12.16947.
CHAMPAGNE, A. B.; KLOPFER, L. E.; ANDERSON, J. H. Factors influencing the learning of classical Mechanics. American Journal of Physics, v. 48, n. 12, p. 1074–1079, 1980. DOI: http://dx.doi.org/10.1119/1.12290.
DING, L.; BEICHNER, R. Approaches to data analysis of multiple-choice questions. Physical Review Physics Education Research, v. 5, n. 2, 020103, 2009. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.5.020103.
FERNANDES, S. A. Um estudo sobre a consistência de modelos mentais sobre mecânica de estudantes de ensino médio. 2011. 212 f. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais - MG, 2011.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 2. reimpr. 6. ed. – São Paulo: Atlas, 2017.
HREPIC, Z.; ZOLLMAN, D. A.; REBELLO, N. S. Identifying students’ mental models of sound propagation: The role of conceptual blending in understanding conceptual change. Physical Review Physics Education Research, v. 6, n. 2, 020114, 2010. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.6.020114.
HESTENES, D.; WELLS, M.; SWACKHAMER, G. Force concept inventory. The Physics Teacher, v. 30, p. 141-158, 1992. DOI: https://doi.org/10.1119/1.2343497.
MARTÍN-BLAS, T.; SEIDEL, L.; SERRANO-FERNÁNDEZ, A. Enhancing Force Concept Inventory diagnostics to identify dominant misconceptions in first-year engineering physics. European Journal of Engineering Education, v. 35, n. 6, p. 597–606, 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/03043797.2010.497552.
McCLOSKEY, M.; CARAMAZZA, A.; GREEN, B. Curvilinear Motion in the absence of external forces: Naive beliefs about the motion of objects. Science, v. 210, n. 4474, p. 1139-1141, 1980. DOI: https://doi.org/10.1126/science.210.4474.1139.
McCLOSKEY, M.; WASHBURN, A.; FELCH, L. Intuitive physics: The straight-down belief and its origin. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, v. 9, n. 4, p. 636–649, 1983. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.9.4.636.
MOREIRA, M. A. Modelos Mentais. Investigações em Ensino de Ciências, v. 1, n. 3, p. 193-232, 1996.
MORO, J. de B.; ROMANATTO, M. C. Resolução de problemas como metodologia de ensino: uma aproximação a partir do filme “nenhum a menos”. REAMEC - Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, Cuiabá, Brasil, v. 12, p. e24072, 2024. DOI: https://doi.org/10.26571/reamec.v12.17322.
TONGCHAI, A. et al. Consistency of students’ conceptions of wave propagation: Findings from a conceptual survey in mechanical waves. Physical Review Physics Education Research, v. 7, n. 2, 020101, 2011. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.7.020101.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Share
License
Copyright (c) 2025 José Uibson, Fernando Frei

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de Direitos autorais
Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos publicados na Revista REAMEC, atendendo às exigências da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, enquanto a revista utiliza um modelo de licenciamento que favorece a disseminação do trabalho, particularmente adotando a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Os direitos autorais são mantidos pelos autores, os quais concedem à Revista REAMEC os direitos exclusivos de primeira publicação. Os autores não serão remunerados pela publicação de trabalhos neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em website pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico. Os editores da Revista têm o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Política de Acesso Aberto/Livre
Os manuscritos publicados na Revista REAMEC são acessíveis gratuitamente sob o modelo de Acesso Aberto, sem cobrança de taxas de submissão ou processamento de artigos dos autores (Article Processing Charges – APCs). A Revista utiliza Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) para assegurar ampla disseminação e reutilização do conteúdo.
Política de licenciamento - licença de uso
A Revista REAMEC utiliza a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Esta licença permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Além disso, permite adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.










































































