EL USO DEL ANÁLISIS DE CONCENTRACIÓN EN INVESTIGACIONES CUANTITATIVAS EN LA ENSEÑANZA
DOI:
https://doi.org/10.26571/reamec.v13.18790Palabras clave:
Análisis de Concentración, Investigación Cuantitativa, Enseñanza de la FísicaResumen
Los alumnos llegan al aula con concepciones y conocimientos previos que frecuentemente divergen del consenso científico, lo que puede representar obstáculos epistemológicos para el aprendizaje. Identificar y comprender estos saberes previos es esencial para mejorar las estrategias de enseñanza y promover un aprendizaje más efectivo. Entre los instrumentos evaluativos utilizados en la educación, las pruebas objetivas —especialmente las de opción múltiple— se destacan por su practicidad y posibilidad de aplicación a gran escala. En este ensayo teórico, discutimos el potencial del Análisis de Concentración como herramienta complementaria en la interpretación de resultados de pruebas objetivas, principalmente en la aplicación de investigaciones con enfoque cuantitativo, ya que posibilita investigar cómo las respuestas de los alumnos se distribuyen entre las alternativas, ofreciendo indicios sobre la naturaleza de su conocimiento y de las dificultades conceptuales involucradas. Se argumenta que, al incorporar esta herramienta en la práctica pedagógica, profesores e investigadores pueden obtener subsidios más refinados para diagnosticar aprendizajes, reorientar estrategias didácticas y evaluar la eficacia de intervenciones educativas.
Descargas
Referencias
AUSUBEL, D. P. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. 1ª Ed. Lisboa-PT: Plátano Edições Técnicas, 2003.
BACHELARD, G. A formação do espírito científico. Rio de Janeiro: Contraponto Editora Ltda., 1996.
BAHIA, M. T.; ORTEGA, G. L.; ARRUDA, L. C. DA S. T. Análise de Concentração: acessando os modelos mentais dos estudantes. Revista Técnico-Científica do IFSC, v. 2, n. 2, p. 524-533, 2013. Disponível em: https://ojs.ifsc.edu.br/index.php/rtc/article/view/1127. Acesso em: 16 out. 2024.
BAO, L. Dynamics of student modeling: the theory, algorithms and application to Quantum Mechanics. Dissertation University of Maryland, 1999.
BAO L.; REDISH, E. F. Model analysis: Representing and assessing the dynamics of student learning. Physical Review Special Topics – Physics Education research. v. 2, p. 1-16, 2006. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.2.010103.
BAO, L.; REDISH, E. F. Concentration analysis: A quantitative assessment of student states. American Journal of Physics, v. 69, S45–S53, 2001. DOI: https://doi.org/10.1119/1.1371253.
BARBOSA, L. H. Superación de dificultades en el aprendizaje de la ecuación de Bernoulli con experimentos discrepantes. Enseñanza de las Ciencias, v. 39, n. 2, p. 143-162, 2021. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3237.
BRITO, A. P. G.; OLIVEIRA, G. S. de; SILVA, B. A. da. A importância da pesquisa bibliográfica no desenvolvimento de pesquisas qualitativas na área de educação. Cadernos da FUCAMP, v. 20, n. 44, 2021.
CARVALHO, H. C.; MAFRA, J. R. e S.; GHEDIN, E. L. Formação inicial de professores: cinco aprendizagens docentes essenciais. REAMEC - Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, Cuiabá, Brasil, v. 12, p. e24046, 2024. DOI: https://doi.org/10.26571/reamec.v12.16947.
CEVIK, E. E.; KURNAZ, M. A. Analysis of the Responses of Science Teacher Candidates to Force Concept Inventory by Concentration Factor. Universal Journal of Educational Research, v. 7, n. 1, p. 111-117, 2019. DOI: https://doi.org/10.13189/ujer.2019.070115.
EATON, P. Evidence of measurement invariance across gender for the Force Concept Inventory. Physical Review Physics Education Research, v. 17, n. 1, 010130, 2021. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.17.010130.
EATON, P.; WILLOUGHBY, S. D. Identifying a preinstruction to postinstruction factor model for the Force Concept Inventory within a multitrait item response theory framework. Physical Review Physics Education Research, v. 16, n. 1, 010106, 2020. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.16.010106.
EATON, P.; WILLOUGHBY, S. D. Confirmatory factor analysis applied to the Force Concept Inventory. Physical Review Physics Education Research, v. 14, n. 1, 010124, 2018. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.14.010124.
FERNANDES, S. A. Um estudo sobre a consistência de modelos mentais sobre mecânica de estudantes de ensino médio. 2011. 212 f. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais - MG, 2011.
FERRARELLI, P.; IOCCHI, L. Learning Newtonian Physics through Programming Robot Experiments. Technology, Knowledge and Learning, v. 26, p. 789-824, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s10758-021-09508-3.
GUTIÉRREZ, O. A. et al. Assisted Discovery Based Learning of the Electric Force with Scaffolding for Novice Students. Education Science, v. 12, n. 4, 1-16, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci12040269.
HESTENES, D.; WELLS, M.; SWACKHAMER, G. Force concept inventory. The Physics Teacher, v. 30, p. 141-158, 1992. DOI: https://doi.org/10.1119/1.2343497.
MOREIRA, M. A. Modelos Mentais. Investigações em Ensino de Ciências, v. 1, n. 3, p. 193-232, 1996.
MORO, J. de B.; ROMANATTO, M. C. Resolução de problemas como metodologia de ensino: uma aproximação a partir do filme “nenhum a menos”. REAMEC - Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, Cuiabá, Brasil, v. 12, p. e24072, 2024. DOI: https://doi.org/10.26571/reamec.v12.17322.
SANTANA-FAJARDO, J. L. Ganancia en el aprendizaje del concepto de fuerza y cambio en las actitudes hacia la física en estudiantes de la Escuela Preparatoria de Tonalá. CienciaUAT, v. 13, n. 1, p. 65-80, 2018. DOI: https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i1.974.
SILVA, A. M. T. B.; MAZZOTTI, T. B. A Física pelos professores de física: A Contribuição da Teoria das Representações Sociais. Ciência & Educação (Bauru), v. 15, n. 3, p. 515-528, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132009000300005.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Cómo citar
Share
Licencia
Derechos de autor 2025 José Uibson, Fernando Frei

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de Direitos autorais
Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos publicados na Revista REAMEC, atendendo às exigências da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, enquanto a revista utiliza um modelo de licenciamento que favorece a disseminação do trabalho, particularmente adotando a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Os direitos autorais são mantidos pelos autores, os quais concedem à Revista REAMEC os direitos exclusivos de primeira publicação. Os autores não serão remunerados pela publicação de trabalhos neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em website pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico. Os editores da Revista têm o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Política de Acesso Aberto/Livre
Os manuscritos publicados na Revista REAMEC são acessíveis gratuitamente sob o modelo de Acesso Aberto, sem cobrança de taxas de submissão ou processamento de artigos dos autores (Article Processing Charges – APCs). A Revista utiliza Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) para assegurar ampla disseminação e reutilização do conteúdo.
Política de licenciamento - licença de uso
A Revista REAMEC utiliza a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Esta licença permite compartilhar, copiar, redistribuir o manuscrito em qualquer meio ou formato. Além disso, permite adaptar, remixar, transformar e construir sobre o material, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.










































































