Uma base à Base: quando o currículo precisa ser tudo
DOI:
10.29286/rep.v24i56.2377Palavras-chave:
Políticas de currículo. Teoria do Discurso. Base Nacional Curricular ComumResumo
Pautado na teoria do discurso (TD) de Laclau e Mouffe, este artigo orienta uma discussão cujo objetivo é reativar sentidos de educação e de currículo excluídos nas articulações em defesa de uma Base Nacional Curricular Comum (BNCC), lida como necessária à qualidade do ensino. Especificamente, focaliza o texto Currículo da Educação Básica no Brasil: concepções e políticas, de Guiomar N. de Mello, interpretando-o como parte de um processo de constituição hegemônica. Um discurso contingente e provisório, atravessado por ambivalências, que, como todo momento da política, projeta à universalidade uma leitura particular sobre o currículo.
Downloads
Referências
BIESTA, G. Para além da aprendizagem. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental.
Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília, DF: MEC/SEF, 1998.
______. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos
Jurídicos. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF: DOU, 23.12.1996.
BURITY, J. A. Discurso, política e sujeito na teoria da hegemonia de
Ernesto Laclau. In: MENDONÇA, D. de; RODRIGUES, L. P. (Org.). Pós-
Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto
Alegre: EDIPUCRS, 2008. p. 35-51.
COSTA, H. H. C; PEREIRA, T. V. Sentidos de interdisciplinaridade
articulados nas políticas de currículo: o caso das disciplinas Ciências Naturais e Geografia. Cadernos de Educação FaE/PPGE/UFPel, v. 44, p. 293-318, 2013. Disponível em: http://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/caduc/article/
viewFile/2749/2501. Acesso em: 12 fev. 2015.
DERRIDA, J. A escritura e a diferença. São Paulo: Perspectiva, 2011.
______. Da hospitalidade. São Paulo: Escuta, 2003.
______. A farmácia de Platão. São Paulo: Iluminuras, 19911.
LACLAU, E. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.
______; MOUFFE, C. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una
radicalización de la democracia. 3. ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura
Económica, 2010.
LOPES, A. C. Discursos nas políticas de currículo. Currículo sem
Fronteiras, v. 6, n. 2, p. 33-52, jul./dez. 2006. Disponível em:
www.curriculosemfronteiras.org/vol6iss2articles/lopes.pdf>. Acesso em: 20 maio 2008.
______. Teorias pós-críticas, política e currículo. Educação, Sociedade &
Culturas, Porto, Portugal, n. 39, p. 7-23, 2013.
______; MACEDO, E. Currículo e cultura: o lugar da ciência. In: LIBÂNEO, J. C.; ALVES, N. (Org.). Temas de pedagogia: diálogos entre didática e currículo. São Paulo: Cortez, 2012.
______; ______. Teorias de Currículo. São Paulo: Cortez, 2011.
LYOTARD, J. F. O pós-moderno. 2. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1986.
MACEDO, E. Base Nacional Curricular Comum: novas formas de sociabilidade produzindo sentidos para educação. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 1530 - 1555 out./dez. 2014. Disponível em: <http://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum>. Acesso em: 25 jan. 2015.
______. Currículo e conhecimento: aproximações entre educação e ensino. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 42, n. 147, p. 716-737, set./dez., 2012.
______. Que queremos dizer com educação para a cidadania? In: LOPES, A. C. et al. (Org.). Políticas educativas e dinâmicas curriculares no Brasil e em Portugal. Petrópolis: DP et Alii; Rio de Janeiro: FAPERJ, 2008. p. 89-114.
MELLO, G. N. Currículo da Educação Básica no Brasil: concepções e
políticas. São Paulo: CEESP, 2014. Disponível em: . Acesso em: 25 jan. 2015.
MOUFFE, C. Identidade democrática e política pluralista. In: MENDES, C.
(Coord.). Pluralismo cultural, identidade e globalização. Rio de Janeiro:
Record, 2001. p. 410-430.
NASCIMENTO, E. Derrida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
OECD. Organisation for Economic Co-operation and Development.
Definition and selection of competencies: theoretical and conceptual
foundations (DeSeCo) - Background Paper. Paris: OECD Publishing, 2001.
PEREIRA, T. V. Analisando alternativas para o ensino de ciências naturais: uma abordagem pós-estruturalista. Rio de Janeiro: Quartet; Faperj, 2012.
PINAR, W. Understanding curriculum. Nova York: Peter Lang, 1995.
YOUNG, M. F. D. O futuro da educação em uma sociedade do conhecimento: a defesa radical de um currículo disciplinar. Cadernos de Educação da FaE Pelotas, Pelotas, v. 38, p. 395-416, jan./abr., 2011.
______. Overcoming the crisis in curriculum theory: a knowledge-based
approach. Journal of Curriculum Studies, UK, v. 42, n. 2, p. 101-118, 2013.