CONTRIBUIÇÕES À CRÍTICA AO TECNOCENTRISMO

Autores

DOI:

10.29286/rep.v31ijan/dez.13374

Palavras-chave:

Tecnologias e educação, Tecnocentrismo, Abstração, Lógica dialética

Resumo

A crítica ao tecnocentrismo está presente na produção acadêmica no que diz respeito às relações entre tecnologias e educação, especialmente com base no argumento de que as tecnologias não desempenham papel preponderante na transformação das práticas pedagógicas. Por outro lado, tal produção insere-se na perspectiva tecnocêntrica do determinismo tecnológico, preconizando a imperiosa inserção dessas tecnologias nas práticas pedagógicas, as quais devem incluir os avanços tecnológicos. Este artigo defende que - para superar o tecnocentrismo - é necessária uma crítica dialética, a partir do exercício de um pensamento que parte e volta ao concreto, passando pelo abstrato.

Downloads

Biografia do Autor

Joana PEIXOTO, Instituto Federal de Goiás (IFG)

Possui graduação em Pedagogia pela Universidade Federal de Goiás (1982), especialização em Informática e Educação pela Unicamp (1989), mestrado em Educação pela Universidade Federal de Goiás (1991), DEA "Approches Plurielles en Sciences de l'Éducation" (2002) e doutorado em Ciências da Educação pela Universidade Paris 8 (2005). Atualmente é professora colaboradora no Programa de Pós-Graduação Strictu Sensu em Educação da PUC GOIÁS e professora no Instituto Federal de Educação, Cência e Tecnologia de Goiás. É líder do Kadjót - Grupo de Estudos e Pesquisas sobre as relações entre as tecnologias e a educação. Tem experiência em formação de professores, com ênfase na área de Tecnologia e educação, atuando principalmente nos seguintes temas: tecnologia e educação, informática e educação, mídia e educação, educação a distância e na relação destes temas com a formação de professores.

Referências

ARAÚJO, C. H. dos S. Discursos pedagógicos sobre os usos do computador na educação escolar (1997-2007). 2008, 178f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, 2008.

BARRETO, R. G. (Coord). Educação e tecnologia (1996-2002). Brasília: MEC/INEP, 2006. 213 p. (Estado e conhecimento, 9).

CASTIONI, R.; MELO, A. A. S.; NASCIMENTO, P. M.; RAMOS, D. L. Universidades federais na pandemia da Covid-19: acesso discente à internet e ensino remoto emergencial. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 29, n. 111, p. 399-419, jun. 2021.

COLEMARX – Coletivo de Estudos em Marxismo e Educação. Em defesa da educação pública e comprometida com a igualdade social. Por que os trabalhadores não devem aceitar aulas remotas? Rio de Janeiro: Colemarx, 2020. Disponível em: http://www.colemarx.com.br/wp-content/uploads/2020/04/Colemarx-texto-cr%C3%ADtico-EaD-2.pdf. Acesso em: 23 set. 2020.

CURY, C. R. J. Educação escolar e pandemia. Pedagogia em Ação, Belo Horizonte, v.13, n. 1, p. 8-16, 2020.

DRÃGÃNESCU, M. L’universalité ontologique de l’information. Paris: Odile Jacob, 2004.

ECHALAR, A. D. L. F. Formação docente para a inclusão digital via ambiente escolar: o PROUCA em questão. 2015. 147 f. Goiânia, 2015. Tese (Doutorado em Educação) – PUC Goiás, Goiânia, 2015.

FEENBERG, A. (Re)penser la technique. Vers une technologie démocratique. Paris: Éditions La Découverte, 2004.

FEENBERG, A. O que é a Filosofia da Tecnologia? In: NEDER, R. T. (Org.). A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. 2 ed. Brasília: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UNB/Capes. 2013. p. 49-65. Disponível em: https://www.sfu.ca/~andrewf/coletanea.pdf. Acesso em: 4 ago. 2021.

GESTRADO/UFMG (Grupo de Estudos sobre Política Educacional e Trabalho Docente); CNTE (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação). Trabalho docente em tempos de pandemia. Relatório técnico. Belo Horizonte: GESTRADO, 2020.

IDEC (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor); Instituto Locomotiva. Barreiras e limitações no acesso à internet e hábitos de uso e navegação na rede nas classes C, D e E. Relatório de pesquisa, nov. 2021.

LIMA, W. dos R.; PEIXOTO, J.; ECHALAR, A. D. L. F. Ações educacionais em tempos de pandemia: reflexões sobre a Biologia no ensino médio. Olhar de Professor, Ponta Grossa, v. 23, p. 1-6, nov. 2020.

MACEDO. R. M. Direito ou privilégio? Desigualdades digitais, pandemia e os desafios de uma escola pública. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 34, n. 73, s/p, 2021.

MALAQUIAS, A. G. B. Tecnologias e formação de professores de matemática: uma temática em questão. 2018. 166 f. Tese (Doutorado em Educação) – PUC Goiás, Goiânia, 2018.

MARCON, M. A. da C. As relações entre tecnologias e educação em produções acadêmicas sobre formação de professores no PROINFO. 2015. 96 f. (Mestrado em Educação) - PUC Goiás, Goiânia, 2015.

MARX, K. Miséria da filosofia. São Paulo: Boitempo, 2017a.

MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Livro I: o processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2017b.

MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Livro III: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2017c.

MARX, K. O método da economia política (Introdução); In: MARX, K. Grundrisse. São Paulo: Boitempo, 2011. p.54-64.

MARX, K. Para a crítica da economia política. In: MARX, K. Manuscritos Econômico-Filosóficos e Outros Textos Escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1974. p. 107-263.

MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã: crítica mais recente da filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stiner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas (1845/1846). 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2007.

MARX, K.; ENGELS, F. A sagrada família, ou, a crítica da Crítica crítica contra Bruno Bauer e consortes. São Paulo: Boitempo, 2011.

MORAES, M. G. Pesquisas sobre educação e tecnologias: questões emergentes e configuração de uma temática. 2016. 160 f. Tese (Doutorado em Educação) - PUC Goiás, Goiânia, 2016.

MORAES, R. Commoditificação de dados, concentração econômica e controle político como elementos da autofagia do capitalismo de plataforma. Revista ComCiência, Campinas, n. 220, set. 2020.

NETTO, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

OLIVEIRA, N. C. As relações entre ciência e tecnologia no ensino de ciências da natureza. 2019. 306 f. Tese (Doutorado em Educação) - PUC Goiás, Goiânia, 2019.

OTTO, A. L. N. Políticas de formação continuada de professores de Ciências da Natureza na rede estadual de educação de Goiás: ciência e tecnologia em questão. 2021. 122 f. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências e Matemática) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2021.

SAVIANI, D.; GALVÃO, A. C. Educação na pandemia: a falácia do ensino remoto. Universidade e Sociedade, Brasília, v. 67, p. 36-49, 2021.

SILVEIRA, S. A. Capitalismo digital. Ciências do trabalho, São Paulo, v. 1, p. 1-10, out. 2021.

SILVEIRA, S. A. Democracia e os códigos invisíveis: como os algoritmos estão modulando comportamentos e escolhas políticas. 1. ed. São Paulo: Edições SESC-SP, 2019. Ebook.

Downloads

Publicado

2022-06-29

Como Citar

PEIXOTO, J. CONTRIBUIÇÕES À CRÍTICA AO TECNOCENTRISMO. Revista de Educação Pública, [S. l.], v. 31, n. jan/dez, p. 1–15, 2022. DOI: 10.29286/rep.v31ijan/dez.13374. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/educacaopublica/article/view/13374. Acesso em: 22 nov. 2024.