O lugar e o difícil papel do diálogo nas políticas públicas de educação ambiental
DOI:
10.29286/rep.v25i58.2705Palavras-chave:
Educação ambiental, diálogo, políticas públicasResumo
O objetivo deste trabalho é demonstrar obstáculos ao diálogo na consecução de uma política pública de educação ambiental em um município do estado de São Paulo. O método de pesquisa foi qualitativo e envolveu as técnicas de observação participante e entrevistas não estruturadas. Os resultados trazem obstáculos nas dimensões institucional, política, intersubjetiva e subjetiva, que não serão resolvidos espontaneamente. São necessários investimentos intencionais para a construção de ambientes que favoreçam a dialogicidade e que permitam a criação de políticas públicas de educação ambiental de forma mais coerente com os próprios princípios que elas propõem.
Palavras-chave: Educação Ambiental. Diálogo. Políticas Públicas.
Downloads
Referências
ABELSON, J.; GAUVIN, F. P. Assessing the Impacts of Public Participation:
Concepts, Evidence and Policy Implications. Research Report P|06, Ottawa,
Canadá, Public Involvement Network, March, 2006.
ANDERSON, R.; BAXTER, L. A.; CISSNA, K. N. Texts and contexts of dialogue. In: ______. (Ed.). Dialogue: theorizing differences in communication studies. Thousand Oaks, EUA: Sage, 2004. p. 1-17.
ANDRADE, D. F. de. O lugar do diálogo nas políticas públicas de educação ambiental. 2013. 226f. Tese (Doutorado). Programa de Pós-graduação em Ciência Ambiental, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2013.
ANDRADE, D. F. de; SORRENTINO, M. Aproximando educadores ambientais de políticas públicas. In: SORRENTINO, M. et al. Educação Ambiental e Políticas Públicas: conceitos, fundamentos e vivências. Curitiba: Appris, 2013a. p. 215-223.
______; ______. Da gestão ambiental à educação ambiental: as dimensões subjetiva e intersubjetiva nas práticas de educação ambiental. Pesquisa em Educação Ambiental, São Carlos, Rio Claro, Ribeirão Preto, v. 8, n. 1, p. 88-98, 2013b.
ANDRADE, D. F. de; LUCA, A. Q. de; SORRENTINO, M. O diálogo em processos de políticas públicas de educação ambiental no Brasil. Educação & Sociedade, Campinas, v. 33, n. 119, p. 613-630, 2012.
ANDRADE, D. F. de et al. Da pedagogia à política e da política à pedagogia: uma abordagem sobre a construção de políticas públicas em Educação Ambiental no Brasil. Ciência e Educação, Bauru, v. 20, n. 4, p. 817-832, 2014.
ARNSTEIN, S. R. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning
Association, [S. l.], v. 35, n. 4, p. 216-224, 1969. Disponível em: <https://www.planning.
org/pas/memo/2007/mar/pdf/JAPA35No4.pdf>. Acesso em: 25 maio 2013.
BAWOLE, J. N. Public hearing or ‘hearing public’? An evaluation of the participation of local stakeholders in environmental impact assessment of Ghana’s Jubilee Oil Fields. Environmental Management, New York, v. 52, n. 2, p. 385-397, 2013. Disponível em: <http://link.springer.com/article/10.1007%2 Fs00267-013-0086-9#/page-1>. Acesso em: 8 set. 2013.
BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma
introdução à teoria e aos métodos. Coimbra; Lisboa: Porto, 1994.
BOHM, D. Diálogo: comunicação e redes de convivência. São Paulo: Palas
Athena, 2005.
BRASIL. Programa Nacional de Formação de Educadoras(es) ambientais: por
um Brasil educado e educando ambientalmente para a sustentabilidade. Brasília,
DF: Órgão Gestor da Política Nacional de Educação Ambiental, 2006. (Série
Documentos Técnicos n. 8).
______. Programa Nacional de Educação Ambiental. Ministério do Meio Ambiente. Departamento de Educação Ambiental; Ministério da Educação, Coordenação Geral da Educação Ambiental. 3. ed. Brasília, DF: MMA, 2005.
______. Lei n. 9.795 de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Brasília, DF, Diário Oficial da União, 28 abr. 1999.
BUBER, M. Eu e Tu. 2. ed.São Paulo: Cortez &Moraes, 1979.
ELLSWORTH, E. Why doesn´t this feel empowering? Working through the repressive myths of critical pedagogy. Harvard Educational Review, Cambridge, v. 59, n. 3, p. 297-324, aug. 1989. Disponível em: <https://pedsub.files.wordpress.com/2010/11/ellsworth-1989.pdf>. Acesso em: 11 maio 2013.
FERRARO JÚNIOR, L. A. Dentro da crisálida ou do couro do dragão? Dilemas
do educador ambiental quando dentro do Estado. In: SORRENTINO et al. (Org.). Educação ambiental e políticas públicas: conceitos, fundamentos e vivências. Curitiba: Appris, 2013.p. 451-460.
FERRARO JÚNIOR, L. A.; SORRENTINO, M. Coletivos educadores. In: FERRARO JÚNIOR, L. A. Encontros e Caminhos: formação de educadoras(es) ambientais e coletivos educadores. Brasília, DF: MMA/DEA, 2005. p. 59-69.
FIELDING, N. Qualitative interviewing. In: GILBERT, N. (Ed.). Researching social life. London: Sage, 1998. p. 135-153.
FÓRUM INTERNACIONAL DE ORGANIZAÇÕES NÃO GOVERNAMENTAIS E MOVIMENTOS SOCIAIS. Tratado das ONGs: aprovados no Fórum Internacional de Organizações Não Governamentais e Movimentos Sociais, no âmbito do Fórum Global : Eco 92. Organização editorial Ana Lucia La Rovere e Liszt Vieira. Rio de Janeiro: Instituto de
Ecologia e Desenvolvimento; 1992. p. 198- 201.
FREY, K. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e políticas públicas, Brasília, DF, n. 21, jun. 2000.
ISAACS, W. Dialogue and the art of thinking together: a pioneering approach to communicating in business and in life. New York: Doubleday, 1999.
KAUFMANN, J. J. The practice of dialogue in critical pedagogy. Adult Education
Quarterly, Manhattan, v. 60, n. 5, p. 456-476, 2010.
LEFF. E. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
LEWIN, K. Field theory in social science. New York: Harper & Row, 1951.
MORIN, E. La epistemología de la complejidad. In: GARRIDO, F.; MOLINA, M. G. de.; SERRANO, J. L.; SOLANA, J. L. (Ed.). El paradigma ecológico en las ciencias sociales. Barcelona: Icaria, 2007. p. 55-81.
PEARCE, W. B.; PEARCE, K. A. Taking a communication perspective on dialogue. In: ANDERSON, R.; BAXTER, L. A.; CISSNA, K. N. (Ed.). Dialogue: theorizing differences in communication studies. Thousand Oaks: Sage, 2004. p. 39-56.
SANTOS, B. de. S. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, Lisboa, n. 63, p. 237-280, 2002.
SILVA, N. R. O profeta da esperança: entrevista a Paulo Freire. Dois Pontos: teoria e prática em educação, Belo Horizonte, v. 3, n. 24, p. 6-13, jan./fev. 1996.
SINGH, B. R. Dialogue across cultural and ethnic differences. Educational Studies, [S. l.]: v. 27, n. 3, p. 341-355, 2001.
SORRENTINO, M; NASCIMENTO, E. P. do. Universidade e políticas públicas de educação ambiental. Revista Educação em Foco, Juiz de Fora, v. 14, n. 2, p. 16-38, set./fev.2009-2010.
SORRENTINO, M. et al. Política pública nacional de educação ambiental não-formal no Brasil: gestão institucional, processos formativos e cooperação internacional. In: CONFERÊNCIA INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL, 4., 2007, Ahmedabad. Anais... Ahmedabad, 2007.
TAYLOR, A. Can you hear me? Questioning dialogue across differences of ability. Philosophy of Education, [S.l.]: p. 45-53, 2010.
VALLES, M. Técnicas cualitativas de investigación social: reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis, 1997.
WOOD, J. T. Foreword: Entering into dialogue. In: ANDERSON, R.; BAXTER, L. A.; CISSNA, K. N. (Ed.). Dialogue: theorizing differences in communication studies. Thousand Oaks: Sage, 2004. p. xv - xxiii.
English
Español (España)
Português (Brasil)
