Profmat: um curso de formação de professores da educação básica?

Autores

  • João Pedro Aparecido VICENTE joaopedro@hc.uftm.edu.br
    Universidade de Uberaba
  • Marilene Ribeiro RESENDE marilene.resende@uniube.br
    Universidade de Uberaba

DOI:

10.29286/rep.v25i58.2337

Palavras-chave:

Profmat. Formação de Professores. Mestrado profissional em. Educação.

Resumo

Neste artigo, investigou-se a coerência entre o Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional - Profmat - e as políticas de formação de professores. Utilizou-se abordagem qualitativa. Aplicou-se questionário a 32 cursistas do Polo Uberaba/MG e entrevista com 11 deles. Conteudístico, o Profmat favorece a formação do especialista técnico. Para metade dos entrevistados, os conteúdos são inaplicáveis nas escolas devido à complexidade adotada. Critérios eliminatórios têm resultado em alta evasão. A maioria dos cursistas pretende deixar a educação básica. Esses aspectos comprometem os objetivos do curso.

 

Palavras-chave: Profmat. Formação de Professores. Mestrado Profissional emEducação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Pedro Aparecido VICENTE, Universidade de Uberaba

Mestre em Educação pela Universidade de Uberaba. Especialista em Gestão Pública pela Universidade Cândido Mendes. Jornalista pelo Centro Universitário Barão de Mauá.

Marilene Ribeiro RESENDE, Universidade de Uberaba

Doutora em Educação Matemática pela PUC/SP. Mestre em Educação Matemática pela Universidade Estadual Paulista – Unesp/ Rio Claro. Docente e Vice-coordenadorado Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade de Uberaba

Referências

BANCO MUNDIAL.Priorities and strategies in education.A World Bank Review. Washington: 1995. 195 p.

BRASIL. Conselho Federal de Educação. Parecer CFE n.º 977,de3de dezembro de 1965. Disponível em: <http://www.ccpg.puc-rio.br/nucleodememoria/textosfinais/parecerCFE97765.pdf>. Acesso em: 12 ago.2013

BRASIL. Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União. Brasília, DF, n. 248, 23 dez.1996, p. 27833

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: matemática. – Brasília: MEC/SEF, 1997. 142 p.

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: matemática. – Brasília: MEC/SEF, 1998. 148 p.

BRASIL. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros curriculares

nacionais: ensino médio. Parte III. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: MEC, 2000. p. 2 -58.

BRASIL. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Formação do professor e papel da escola no ensino médio. In: PCN+ ensino médio. Orientações educacionais complementares aos PCNs – Linguagens, códigos e suas tecnologias. 2002, p. 244.

BRASIL. Câmara de Educação Básica do Conselho Nacional de Educação. Escassez de professores no Ensino Médio: Propostas estruturais e emergenciais. CNE/CEB, 2007a. Disponível em: <http://www.senado.gov.br/comissoes/CE/AP/PDE/AP_03_CNE.pdf>. Acesso em: 12 ago.2013

BRASIL. Decreto nº 6.094, de 24 de abril de 2007. Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. Diário Oficial da União, Brasília/DF, 25 abr.2007b, p. 5

BRASIL. Decreto 6.755, de 29 de janeiro de 2009. Institui a Política Nacional de Formação de Profissionais do Magistério da Educação Básica, disciplina a atuação da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Capes - no fomento a programas de formação inicial e continuada, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 30 jan.2009a, p. 1

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria Normativa n.º 17, de 28 de dezembro de 2009. Dispõe sobre o mestrado profissional no âmbito da Capes. Diário Oficial da União, n. 117, 23 jun.2009b, p. 14

BRASIL. Todos pela Educação. Anuário Brasileiro da Educação Básica – 2012. São Paulo: Editora Moderna, 2012. 162 p.

CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Ministério da Educação. Portaria n.º 47, de 17 de outubro de 1995. Disponível em: <http://www.foprof.org.br/documentos/portaria-no-47-17-outubro-1995.pdf>. Acesso em: 25 nov.2014.

CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Ministério da Educação. Portaria n.º 080, de 16 de dezembro de 1998. Dispõe sobre o reconhecimento dos mestrados profissionais e dá outras providências. Diário Oficial da União. 11 jan.1999. seção 1, p.14.

CHEVALLARD, Yves. La Transposition Didactique. Du savoirsavantausavoireneigné.Grenoble: La PenséeSauvage, 1985. 126 p.

CONTRERAS DOMINGO, José. A autonomia dos professores. São Paulo: Cortez, 2002. 296 p.

CORAGGIO, José Luis. Propostas do Banco Mundial para a educação: sentido oculto ou problemas de concepção? In: TOMMASI, Livia de; WARDE, Miriam Jorge; e HADDAD, Sérgio (org.). O Banco Mundial e as políticas educacionais. 2. ed. São Paulo: Cortez Editora, 1998, p. 75-124.

DIAS, Rosanne Evangelista; LOPES, Alice Casimiro. Competências na formação de professores no Brasil: o que (não) há de novo. Educação & Sociedade. Campinas, v. 24, n. 85, p. 1155-1177, dez.2003

FONSECA, Marília. O Banco Mundial e a educação brasileira: uma experiência de cooperação internacional. In: OLIVEIRA, Romualdo P. (org.). Política educacional: impasses e alternativas. 2 ed. São Paulo: Cortez, 1998, p. 85-122.

FORPRED –Fórum Nacional de Coordenadores de Programas de Pós-Graduação em Educação da ANPEd. Relatório das condições e perspectivas dos mestrados profissionais na área de educação. Disponível em:

http://www.uneb.br/gestec/files/2013/10/MProfissional-FORPRED-GOIANIA.pdf. Acesso em: 13 mar. 2015.

GATTI, Bernardete A. Formação de professores no Brasil: características e problemas. Educação & Sociedade. Campinas, v. 31, n. 113, p. 1355-1379, out./dez.2010

GENTILI. Pablo; SILVA, Tomaz Tadeu da (Orgs.) Escola S.A.: quem ganha e quem perde no mercado educacional neoliberal.Brasília: CNTE, 1996. 188p.

GIROUX, Henry A. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. 270 p.

LAUGLO, Jon. Críticas às prioridades e estratégias do Banco Mundial para a educação. Cadernos de Pesquisa. São Paulo, n. 100, p. 15-39, mar. 1997.

LEHER, Roberto. Tempo, autonomia, sociedade civil e esfera pública: uma introdução ao debate a propósito dos “novos” movimentos sociais na educação. In: GENTILI, Pablo e FRIGOTTO, Gaudêncio (orgs.). A cidadania negada. Políticas de exclusão na educação e no trabalho. 2. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2001, p. 145-176.

MATOS, Pedro; SANTOS, Fabiana; NOVAIS, Gisele. Coordenação de Comunicação Social da Capes. Ciências Humanas focam nos mestrados profissionais em rede nacional para qualificar professores. 17 out.2013. Disponível em: <http://www.avaliacaotrienal2013.capes.gov.br/home-page/noticias-publicas/cienciashumanasfocamnosmestradosprofissionaisemredenacionalparaqualificarprofessores>. Acesso em: 21 fev.2014

MAUÉS, Olgaíses Cabral. A Agenda da OCDE para a Educação: a formação do professor. In GARCIA, D.M. F.. CECILIO, Sálua. Formação e Profissão Docente em Tempos Digitais. Campinas, SP: Editora Átomo& Alínea, 2009, p. 15-39.

SAVIANI, Dermeval. O Plano de Desenvolvimento da Educação: análise do projeto do MEC. Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100 – Especial, p. 1231-1255, out. 2007.

SBM. Sociedade Brasileira de Matemática. Conselho Gestor. Resolução n.º 2/2010. Normas Acadêmicas do Profmat. 20 dez.2010. 7p.

SBM. Quem é o professor de Matemática da Escola Básica. Um perfil qualitativo-quantitativo extraído dos Exames de Acesso ao Profmat. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Matemática, 2013a. 198 p

SBM. Sociedade Brasileira de Matemática. Avaliação suplementar externa do Programa de Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional (Profmat).2013b. 78p.

SCHÖN, Donald A. Formar professores como profissionais reflexivos. In: NÓVOA, António. (org.). Os professores e sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992. p. 78-91

SILVA JÚNIOR, João dos Reis. Reformas do Estado e da educação e as políticas públicas para a formação de professores a distância: implicações políticas e teóricas. Revista Brasileira de Educação, n. 24, p. 78-94, set./out./nov./dez. 2003.

SOARES, Maria Clara Couto. Banco Mundial: políticas e reformas. In: TOMMASI, Livia de;

WARDE, Miriam Jorge; e HADDAD, Sérgio (org.). O Banco Mundial e as políticas educacionais. 2. ed. São Paulo: Cortez Editora, 1998. p. 15-40.

TEIXEIRA, Geovana Ferreira Melo. Docência: uma construção a partir de múltiplos condicionantes. B. Téc. Senac: a R. Educ. Prof., Rio de Janeiro, v. 35, n.1, p. 29-37, jan./abr. 2009.

TORRES, Rosa Maria. Tendências da formação docente nos anos 90. In: WARDE, Miriam Jorge (org.). Novas políticas educacionais: críticas e perspectivas. São Paulo: PUC-SP, 1998, p. 173-191.

TORRES, Rosa Maria; CORULLÓN, Mónica. Melhorar a qualidade da educação básica? As estratégias do Banco Mundial. In: WARDE, Miriam Jorge (org.). Novas políticas educacionais: críticas e perspectivas. São Paulo: PUC-SP, 1998, p. 125-193.

UFTM. Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Regimento Local do Profmat. 28 nov.2012. 5p.

ZEICHNER, Ken. Para além da divisão entre professor-pesquisador e pesquisador acadêmico. In: GERALDI, Corinta M.G.; FIORENTINI, Dario. (Org.). Cartografias do trabalho docente: professor(a)-pesquisador(a). Campinas: Mercado das Letras: Associação de Leitura do Brasil – ALB, 1998. p. 207-236.

Downloads

Publicado

2015-12-30

Como Citar

VICENTE, J. P. A.; RESENDE, M. R. Profmat: um curso de formação de professores da educação básica?. Revista de Educação Pública, [S. l.], v. 25, n. 58, p. 201–220, 2015. DOI: 10.29286/rep.v25i58.2337. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/educacaopublica/article/view/2337. Acesso em: 8 nov. 2024.

Edição

Seção

Educação em Ciências e Matemática