Invariante biológico e natureza humana. Notas críticas sobre o uso da antropologia filosófica em Virno

Autores

DOI:

10.29286/rep.v23i53/2.1752

Palavras-chave:

aturaleza Humana. Invariante Biológico. Welt. Umwelt.

Resumo

La finalidad de este artículo es revisar críticamente las premisas antropológico-filosóficas de la conocida tesis de Virno según la cual hay un nexo entre lo que el autor, retomando la concepción gehleniana de naturaleza humana, define como invariante biológico y el conjunto de las condiciones histórico-sociales propias del capitalismo post-fordista. Lo que intentaré mostrar con este escrito es el carácter limitado de este enfoque ya que para afirmar la especificidad de lo humano frente a lo animal Virno acaba asumiendo como propio el clásico dispositivo metafísico según el cual para pensar lo ontologicamente propio del hombre se genera necesariamente un espacio teórico deinclusión-exclusión del animal.

 

 

Palabras-clave: Naturaleza Humana. Invariante Biológico. Welt. Umwelt.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonino FIRENZE, Universidade Pompeu Fabra

Doutor em Humanidade pela Universidade Pompeu Fabra em 2005. Licenciado em filosofia pela Universidade de Estudos de Urbino, em 2000. Área de concentração de estudos: Filosofia. Principais Linhas de Pesquisa: Teoria da conexão e ontologia das consciências na fenomenologia: Corporeidade da consciência na fenomenologia (Merleau-Ponty, Husserl, Heidegger). Antropologia Filosófica: diferença antropológica, animalidade e Humanismo na filosofia contemporânea (Merleau-Ponty, Heidegger, Derrida). Filosofia Política: natureza pré-política e conflitos indivíduos-comunidade no contratualismo moderno (Hobbes, Locke, Rousseau).

Referências

AGAMBEN, G. L’aperto. L’uomo e l’animale. Turín: Bollati Boringhieri, 2002.

D’ANNA, V. L’uomo tra natura e cultura. Gehlen filosofo del moderno. Boloña; Clueb, 2001.

DERRIDA, J. El animal que luego estoy si(gui)endo. Madrid: Trotta, 2008.

DEWITTE, J. La donation première de l’apparence. De l’antiutilitarisme dans le monde animal selon A. Portmann. La revue du MAUSS, Paris, n. 1, p. 20-32,1993.

DISCIPLINE FILOSOFICHE, Macerata, Anno XII, n. 1, Quodlibet, 2002.

ESPOSITO, R. Bios. Biopolítica e filosofia. Turín: Einaudi, 2004.

ÉTUDES PHENOMENOLOGIQUES, Bruxelles, n. 23-24, Ousia, 1996.

FIRENZE, A. Hombre y animal: el problema antropológico de Heidegger a Merleau-Ponty. In: RAMÍREZ, M. T. (Coord.). Merleau-Ponty viviente. Barcelona: Anthropos, 2012. p. 487-510.

______. Il corpo e l’impensato. Saggio su Merleau-Ponty. Milán: Mimesis, 2011.

GEHLEN, A. El hombre. Su naturaleza y su lugar en el mundo. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1987.

HEIDEGGER, M. Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad. Madrid: Alianza, 2007.

HORKHEIMER, M.; ADORNO, Th. W. Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta, 1997.

MERLEAU-PONTY, M. La nature. Paris: Seuil, 1995.

PANSERA, M. T. Antropologia filosofica. Milán: Bruno Mondadori, 2001.

______. Il paradigma antropologico di Arnold Gehlen. Milán: Mimesis, 2005.

SCHELER, M. El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada, 2004.

SENNETT, R. La corrosión del carácter: las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama, 2006.

SPAEMANN, R. Subjektivität und Selbsterhaltung. Frankfurt: Suhrkamp, 1976.

VIRNO, P. Scienze sociali e “natura umana”. Facoltà di linguaggio, invariante biologico, rapporti di produzione. Soveria Mannelli: Rubbettino Editore, 2003.

______. Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid: Traficantes de sueños, 2003.

Downloads

Publicado

2014-07-02

Como Citar

FIRENZE, A. Invariante biológico e natureza humana. Notas críticas sobre o uso da antropologia filosófica em Virno. Revista de Educação Pública, [S. l.], v. 23, n. 53/2, p. 533–552, 2014. DOI: 10.29286/rep.v23i53/2.1752. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/educacaopublica/article/view/1752. Acesso em: 28 abr. 2024.