PRODUTIVIDADE DO FEIJOEIRO SOB DIFERENTES POTENCIAIS MATRICIAIS E FATORES DE DEPLEÇÃO DA ÁGUA NO SOLO

Autores/as

  • Ramilos Rodrigues de Brito ramilos@hotmail.com
    Eng. Agrônomo, Doutorando em Irrigação e Drenagem, Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP/FCA http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4422986H4
  • Hélio Grassi Filho heliograssi@fca.unesp.br
    Eng. Agrônomo, Professor Doutor, Departamento de Solos e Recursos Ambientais
  • João Carlos Cury Saad joaosaad@fca.unesp.br
    Eng. Agrônomo, Professor Doutor, Departamento de Engenharia Rural
  • Simone Raquel Mendes Oliveira simone-raquel@hotmail.com
    Eng. Agrônomo, Doutora em Engenharia Agrícola, Professora Colégio Técnico de Teresina

DOI:

10.31413/nativa.v3i2.2039

Resumen

A agricultura irrigada ainda sofre com os decréscimos de produtividade das culturas por conta do manejo da irrigação ineficiente, por isso, torna-se imprescindível utilizar metodologias que possibilitem o monitoramento do conteúdo de água no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar, em ambiente protegido, dois métodos de manejo da irrigação, baseados no potencial matricial da água no solo e no fator de depleção da água disponível e seus efeitos na produtividade de grãos do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em solo argiloso. Os tratamentos foram estabelecidos por cinco potenciais mátricos (– 30, – 40, – 50, – 60 e – 70 kPa) e cinco níveis de depleção (30, 40, 50, 60 e 70% da AD), em quatro repetições delineadas em blocos casualizados. Avaliou-se os parâmetros: número de vagens por planta (NVP); produção de vagens por planta (PVP, g); comprimento da vagem (COMPV, cm); número de grãos por vagem (NGV); massa fresca de grãos por vagem (PGV, g); massa fresca de 100 grãos (P100G, g) e produção de grãos (PG, g planta-1). O método de depleção destacou-se sobre a Potencial mátrico, obtendo a produtividade de grãos de 15,36 g planta-1.

Palavras-chave: Phaseolus vulgaris L, potencial mátrico, depleção, componentes de produção

 

BEAN PRODUCTIVITY UNDER DIFFERENT MATRIC POTENTIAL AND DEPLETION FACTORS OF WATER IN SOIL

ABSTRACT

Irrigated agriculture still suffers with decreases in productivity of crops on account of inefficient irrigation management therefore becomes paramount the use of methodologies and tools that allow the monitoring of water content in the soil. The objective of this study was to evaluate, in greenhouse, two water management methods, based on the matric potential of soil and water depletion factor and its effects on common bean grains (Phaseolus vulgaris L.). The treatments were established for five matric potential (– 30, – 40, – 50, – 60 and – 70 kPa) and five levels of depletion (30, 40, 50, 60 and 70% of AD), with four replications designed in randomized blocks. The following variables were analyzed: number of pods per plant (NVP); Pod production per plant (PVP, g); Pod length (COMPV, cm); Number of grains per pod (NGV); Grain mass per pod (PGV, g); mass of 100 grains (P100G, g) and grain production (PG, g plant-1). The depletion method got a better result, when it compared with the matric potential, getting the grain yield of 15.36 g plan-1.

Keywords: Phaseolus vulgaris L, matric potential, depletion, production components.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.14583/2318-7670.v03n02a06

Biografía del autor/a

Ramilos Rodrigues de Brito, Eng. Agrônomo, Doutorando em Irrigação e Drenagem, Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP/FCA

Doutorando em Agronomia (Irrigação e Drenagem) e Mestre em Agronomia (Irrigação e Drenagem) na Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho". Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal do Piauí - UFPI. Estive estagiário na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), Centro de Pesquisa Agropecuária do Meio-Norte (Embrapa Meio-Norte), atuando na área de Irrigação e Drenagem.

Citas

AIDAR, H. et al. Sistema de produção do feijoeiro comum em várzeas tropicais: época de plantio. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2002. 305 p. (Circular Técnica, 55)

ALLEN, R. G. et al. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO, 1998, 297 p. (Irrigation and Drainage Paper, 56)

BARBOSA, F. R.; GONZAGA, A. C. O. Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na Região Central-Brasileira: 2012-2014. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2012. 247 p. (Documentos, 272)

BRITO, R. R. et al. Uso da água na irrigação. Fórum Ambiental da Alta Paulista, Tupã, v. 8, n. 2, p. 373-383, fev. 2012.

CARVALHO, J. A. et al. Efeito do déficit hídrico sobre o rendimento do feijão caupi [Vigna unguiculata (L.) Walp]. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 24, n. 3, p. 710-717, maio/jun. 2000.

DOURADO NETO, D. et al. Programa para confecção da curva de retenção de água no solo, modelo Van Genuchten. Soil Water Retention Curve, SWRC (version 3.0 Beta). Piracicaba: USP, 2001.

FIGUEIREDO, S. F. et al. Gerenciamento da Irrigação do feijoeiro baseado em critérios técnicos e econômicos do cerrado. Irriga, Botucatu, v. 13, n. 3, p. 378-391, jul./set. 2008

FIGUERÊDO, S. F. et al. Potencial mátrico de Água no Solo para Maiores Lucratividades do Feijoeiro Irrigado em Ambiente de Cerrado. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2008. 6 p. (Comunicado Técnico, 150)

FREITAS, W. A. et al. Manejo da irrigação utilizando sensor da umidade do solo alternativo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental, Campina Grande, v. 16, n. 3, p. 268-274, mar. 2012.

GARRIDO, M. A. T. Respostas do feijoeiro às lâminas de água e adubação nitrogenada. 1998. 205 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 1998.

GENUCHTEN, M. T. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 44, n. 5, p. 892-898, set. 1980.

RAIJ, B. et al. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. Campinas: IAC, 1997. 285 p. (Boletim Técnico, 100)

KARAMANOS, A. J. et al. Water stress and leaf growth of field beans (Vicia faba, L.) in the field: water potentials and lâminar expansion. Annals of Botany, London, v. 49, n. 6, p. 815-826, jun. 1982.

LEITE, M. L. et al. Efeitos do déficit hídrico sobre a cultura do caupi, cv. EMAPA-821. III - Produção. Revista de Agricultura, Piracicaba, v. 75, n. 1, p. 9-20, jun. 2000.

LIMA, G. P. B. Crescimento e produtividade do caupi [Vigna unguiculata (L.) Walp] sob diferentes níveis de disponibilidade hídrica do solo. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE CAUPI, 4., 1996, Teresina. Anais... Teresina: CNPAMN/Embrapa, 1996. p. 41-43.

NASCIMENTO, J. T. et al. Efeito da variação de níveis de água disponível no solo sobre o crescimento e produção de feijão caupi, vagens e grãos verdes. Horticultura Brasileira, Vitória da Conquista, v. 22, n. 2, p. 174-177, abr./jun. 2004.

NESI, C. N.; GARCIA, A. A. F. Decomposição ortogonal de graus de liberdade de tratamentos utilizando variáveis auxiliares e proc glm do sas. Bragantia, Campinas, v. 64, n. 1, p. 157-167, jan./fev. 2005.

NOGUEIRA, M. C. S. Experimentação agronômica I: conceitos, planejamento e análise estatística. Piracicaba: M. C. S. Nogueira, 2007. 479 p.

SANTANA, M. J. Resposta do feijoeiro comum a lâminas e épocas de suspensão da irrigação. 2007. 102 f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2007.

SILVEIRA, P. M.; STONE, L. F. Manejo da irrigação do feijoeiro: uso do tensiômetro e avaliação do desempenho do pivô central. Goiânia: Embrapa, 1994. 46 p. (Circular Técnico, 27).

Publicado

2015-06-25

Cómo citar

Brito, R. R. de, Filho, H. G., Saad, J. C. C., & Oliveira, S. R. M. (2015). PRODUTIVIDADE DO FEIJOEIRO SOB DIFERENTES POTENCIAIS MATRICIAIS E FATORES DE DEPLEÇÃO DA ÁGUA NO SOLO. Nativa, 3(2), 109–114. https://doi.org/10.31413/nativa.v3i2.2039

Número

Sección

Artigos Científicos / Original research