Em busca de balizadores para a análise de interações discursivas em sala de aula com base em Bakhtin

Autores

  • Cecília GOULART goulartcecilia@yahoo.com.br
    Universidade Federal Fluminense http://www.uff.br

DOI:

10.29286/rep.v18i36.514

Palavras-chave:

iscurso. Argumentação. Bakhtin. Interações em sala de aula

Resumo

O estudo visa delinear balizadores para a análise de interações discursivas em sala de aula, defendendo, a partir de Bakhtin, que enunciar é argumentar. A sala de aula é compreendida como um espaço em que o objetivo dos professores é fazer com que os alunos se apropriem discursivamente de determinados modos de conhecer temas vinculados às diferentes áreas de conhecimento. Categorias bakhtinianas relevantes para nossa discussão são enunciado, dialogismo, gêneros do discurso, palavra de autoridade/palavra internamente persuasiva e linguagens sociais. Entendemos que, focalizando aspectos argumentativos do processo de ensinar-aprender, o movimento discursivo de construção do conhecimento deva vir à tona.

Parameters to analyze classroom discursive interactions since Bakhtin’s theo

Abstract

The study aims to outline some parameters to analyze classroom discursive interactions, supporting that enunciating is arguing since Bakhtin’s theory. Classrooms are understood as spaces where teachers work in order that students develop and appropriate formal discourses related to different knowledge areas. Relevant bakhtinian categories to our discussion are enunciation, dialogism, discourse genders, authority word/internally persuasive word and social languages. We understand that focusing in argumentative aspects of the teaching-learning process, the discursive move of knowledge construction’s process may arise. Keywords: Discourse. Argumentation. Bakhtin. Classroom interactions

Downloads

Biografia do Autor

Cecília GOULART, Universidade Federal Fluminense

Professora da Faculdade de Educação/Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal
Fluminense. Doutora em Letras, Lingüística Aplicada pela PUC-RJ . Pesquisadora do CNPq. Endereço
profissional: Praça Leoni Ramos, 882 Bloco D – s. 405 - Campus do Gragoatá, São Domingos,
CEP 24-020-200 .Niterói-RJ, Brasil

Referências

BAKHTIN, M. (VOLOCHINOV) Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1988.

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

________. Questões de literatura e de estética. A teoria do romance. São Paulo: Editora UNESP: Hucitec, 1998.

BRAIT, B. As vozes bakhtinianas e o diálogo inconcluso. BARROS, D. L. P. de & FIORIN, J. L. (Orgs.) Dialogia, polifonia, intertextualidade. São Paulo: EDUSP, 1999, p. 11-37.

________. Bakhtin e a natureza constitutivamente dialógica da linguagem.

BRAIT, B. (org.) Bakhtin, dialogismo e construção do sentido. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1997, p. 91-104.

GOULART, C.M. A apropriação da linguagem escrita e o trabalho alfabetizador na escola. Cadernos de Pesquisa, 106, São Paulo, Fundação Carlos Chagas, p. 172-186, junho de 2000.

________. Letramento e polifonia: um estudo de aspectos discursivos do processo de alfabetização. Revista Brasileira de Educação, 18, São Paulo, Autores Associados, p. 5-21, set- dez de 2001.

________. Uma abordagem bakhtiniana da noção de letramento: contribuições para a pesquisa e para a prática pedagógica. FREITAS, M. T.; JOBIM E SOUZA, S.; KRAMER, S. (orgs.) Ciências Humanas e Pesquisa: leitura de Mikhail

Bakhtin. São Paulo: Cortez, 2003a, p. 95-112.

________. A produção de textos narrativos, descritivos e argumentativos: evidências do sujeito na/da linguagem. ROCHA, G; VAL, M. da G. Costa (Orgs.) Reflexões sobre práticas escolares de produção de texto. Belo Horizonte: Autêntica/CEALE/FaE/UFMG, 2003b, p. 85-107.

________. Argumentação a partir dos estudos de Bakhtin. Trabalho apresentado na reunião de pesquisadores do GT Argumentação e Explicação, ANPEPP, UFPE, Recife, 2003c.

________. Argumentação a partir dos estudos de Bakhtin: em busca de evidências teóricas e balizadores para a análise de interações discursivas em sala de aula. Trabalho apresentado no GT Argumentação e Explicação, Simpósio Nacional

da ANPEPP, Vitória, ES, 2004.

GOULART, C., COLINVAUX, D. & SALOMÃO, S. Linguagem científica e linguagem literária em aulas de Ciências: a busca de dimensões teóricometodológicas de análise. II Encontro Internacional Linguagem, cultura e

cognição, Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003, p. 17.

JAPIASSÚ, H. & MARCONDES, D. Dicionário Básico de Filosofia. 3.. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1996.

KOCH, I. G. V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 1987.

LEMOS, C. de. A função e o destino da palavra alheia. BARROS, D. L. P. de & FIORIN, J. L. (orgs.) Dialogia, polifonia, intertextualidade. SP: EDUSP, 1999.

PAULILLO, R. Procedimentos de análise do discurso referido. ALMEIDA, L. F. R. de; RESENDE, P.; CHAIA, V. Análise do discurso político: abordagens. São Paulo: EDUC, 1993, p. 25-48.

VOLOCHINOV (1926) Discurso na vida e discurso na arte (sobre poética sociológica). Tradução livre do inglês, por Cristóvão Tezza, 1976. Mímeo.

WEINRICH, H. Tempus: Besprochene und Erzählte Welt. (Trad. Esp., Madrid, Gredos, 1968). Stuttgart, Ernst Klerr, 1964.

Recebimento em: 13/11/2008.

Aceite em 13/12/2008.

Downloads

Publicado

2012-09-25

Como Citar

GOULART, C. Em busca de balizadores para a análise de interações discursivas em sala de aula com base em Bakhtin. Revista de Educação Pública, [S. l.], v. 18, n. 36, p. 15–31, 2012. DOI: 10.29286/rep.v18i36.514. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/educacaopublica/article/view/514. Acesso em: 3 dez. 2024.

Edição

Seção

Cultura Escolar e Formação de Professores