APPRAISAL: O JULGAMENTO NEGATIVO NA ARGUMENTAÇÃO DE UM EDITORIAL

Autores

  • Sumiko Nichitani Ikeda PUC-SP

Resumo

RESUMO: Este artigo, adotando a perspectiva da Linguística Crítica (Fowler, 1991), investiga a persuasão que perpassa um editorial publicado pela Folha de São Paulo, em 09/19/06, quinze dias antes da eleição presidencial brasileira, intitulado 'Desmandos Sem Fim', tentando incriminar o Partido dos Trabalhadores, e examina o sistema de Appraisal  (MARTIN, 2000; 2003), que apoia os argumentos através dos quais o jornal tenta convencer seus leitores. Nesta investigação, o artigo tem o apoio da Teoria da Argumentação, que pode ajudar a análise do discurso na verificação da aceitabilidade ou não desses argumentos. Veremos que reivindicações apoiados em Julgamentos negativos escondem uma fraca argumentação, que tenta se firmar através de entimemas, falácias e declarações sem garantia. Palavras-chave: Editorial.  Appraisal.  Linguística Crítica.  

Downloads

Publicado

2013-05-29

Como Citar

Ikeda, S. N. (2013). APPRAISAL: O JULGAMENTO NEGATIVO NA ARGUMENTAÇÃO DE UM EDITORIAL. Revista Panorâmica Online, 13, 1–14. Recuperado de https://periodicoscientificos.ufmt.br/revistapanoramica/index.php/revistapanoramica/article/view/421

Edição

Seção

Artigos