Retratarion y Corrección

POLÍTICA DE RETRACTACIÓN

DOI de retractación: 10.14583/retractación

 


La revista Nativa apoya y sigue los principios y estándares recomendados por COPE (Comité de Ética en Publicaciones), organismo internacional de referencia en integridad y ética en las publicaciones científicas. De hecho, el proceso editorial, los criterios de selección y publicación siguen las reglas de conducta y ética, de acuerdo con https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf.


La revista Nativa se compromete a garantizar la integridad en todas las etapas del proceso editorial, salvaguardando a los involucrados. Así, en los casos en que existan sospechas de mala conducta, la revista emprenderá una investigación con miras a asegurar un alto nivel de rigor científico y ético, con el objetivo de que todas las dudas sean resueltas de la mejor manera posible.

De existir alguna denuncia u observación de mala conducta cometida por cualquier parte de los involucrados durante el proceso editorial, paralizaremos dicho proceso para su debida investigación, previo aviso a todos los involucrados. El proceso de evaluación sólo continuará si no se prueba la mala conducta.

En caso de verificación de mala conducta por parte de los autores, el artículo será retirado del proceso de evaluación, pudiendo la revista, por decisión del consejo editorial, negarse a recibir futuros envíos del autor/es. Cuando la falta sea realizada por uno o más de los editores, será removido de sus atribuciones en la revista. Y si la mala conducta es practicada por un revisor ad hoc, no realizará nuevas aportaciones a la revista, y su función como evaluador quedará desactivada.

La revista Nativa se encarga de publicar las correcciones, aclaraciones, retractaciones, entre otras aclaraciones que sean necesarias. Por lo tanto, si se identifica una mala conducta después de la publicación de un artículo, es posible que deba actualizarse con datos adicionales, correcciones, retractaciones o retiro completo.

Para garantizar a nuestros autores y lectores una política ética acorde con los principios de la ciencia abierta, NATIVA utiliza CrossMark, una iniciativa multieditor de Crossref, que proporciona una forma estándar para que los lectores localicen la versión actual de un contenido actualizado.

Al aplicar el logotipo de CrossMark a los metadatos y al archivo pdf, NATIVA se compromete a mantener el contenido que publica y alertar a los lectores sobre los cambios cuando se produzcan. Con un clic, puede ver si el contenido se ha actualizado, corregido o retirado, y acceder a valiosos metadatos adicionales proporcionados por el miembro, como fechas de publicación importantes (envío, revisión, aceptación), ID ORCID de los autores, tipo de contenido, plagio , estado de detección e información sobre financiación, licencias, revisión por pares y ubicación de datos de investigación.

Para propósitos de Crossmark, existen dos categorías de actualizaciones: cambios menores y mayores. Los cambios menores incluyen correcciones de formato y ortografía para las cuales no hay cambios sustanciales que deban alertar al lector, por lo que el estado de CrossMark es actual. Los cambios significativos afectan el estado de Crossmark del trabajo, por lo que se considera una buena práctica publicar un aviso de corrección o retractación (con su propio DOI) y no colocarlo detrás del control de acceso. Esto permite a los lectores seguir el enlace en el botón Crossmark y encontrar más detalles sobre la actualización. Ambos procedimientos generan la publicación de un nuevo documento, calificado como errata o retractación, en el que se hace constar la corrección del error o el motivo de la retractación del artículo, siempre referido al original.

En el caso de errata, NATIVA conserva el documento original y al final del texto se hace constar la corrección haciendo referencia al documento que publicó la errata. Cuando se trata de retractaciones, el documento original se reemplaza con un mensaje que dice que se ha retractado en referencia al documento de retractación.

 

Información y almacenamiento de datos de investigación

Cabe señalar que la revista NATIVA alienta a sus autores a compartir todos los datos del manuscrito, publicándolos, cuando estén disponibles y autorizados, en su totalidad, siguiendo la misma política de retractación antes mencionada, si corresponde. Para garantizar la total transparencia de los datos obtenidos, Educação & Formação requiere que el/los autor/es declaren que, para los datos no puestos a disposición o depositados en repositorios públicos, estos deben estar disponibles previa solicitud.

 

OBS: En las publicaciones de NATIVA, por el momento, aún no han sido necesarias correcciones, retractaciones o retiros, hasta diciembre de 2022. La implementación de CrossMark se llevó a cabo en junio de 2023.

Los problemas de mala conducta científica deben ser dirigidos al correo electrónico de la Revista (nativaufmt@gmail.com), para la acción del Consejo Editorial.