COST OF OPPORTUNITY: ECONOMIC COMPETITIVENESS OF COMMUNITY FOREST MANAGEMENT BY LAND USE

Autores

  • Diego Armando Silva da Silva d-armando-silva@hotmail.com
    Universidade do Estado do Amapá (UEAP), Macapá, Amapá, Brasil/ Departamento de Engenharia Florestal
  • Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira rinaldodcfl@gmail.com
    Professor da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Recife, Pernambuco, Brasil.
  • Marcelino Carneiro Guedes marcelino.guedes@embrapa.br
    Pesquisador na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária do Amapá (EMBRAPA-AP)
  • Carla Samara Campelo de Sousa carla_samara17@hotmail.com
    Estudante de Mestrado pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Recife, Pernambuco, Brasil.
  • Robson Borges de Lima rbl_florestal@yahoo.com.br
    Universidade do Estado do Amapá (UEAP), Macapá, Amapá, Brasil/ Departamento de Engenharia Florestal
  • Anderson Silva de Almeida andersonalmeida.asda@gmail.com
    Estudante do curso de Engenharia Florestal pela Universidade do Estado do Amapá (UEAP), Macapá, Amapá, Brasil.
  • Evandro Ferreira da Silva evandroflorestal@gmail.com
    Universidade Federal do Espirito Santo (UFES), Macapá, Amapá, Brasil/ Departamento de Engenharia Florestal

DOI:

10.31413/nativa.v5i4.4576

Resumo

CUSTO DE OPORTUNIDADE: COMPETITIVIDADE ECONÔMICA DO MANEJO FLORESTAL COMUNITÁRIO EM RELAÇÃO AOS USOS DA TERRA

 

A estruturação de uma economia florestal consolidada na região amazônica seria uma contribuição sem precedentes para a conservação e benefícios socioeconômicos a comunidade rural. Assim, este trabalho teve como objetivo realizar uma revisão bibliográfica sobre competitividade econômica do manejo florestal comunitário de uso múltiplo em relação aos diferentes usos da terra na Amazônia, elucidando as principais causas e possíveis soluções para o fortalecimento e valorização da economia florestal de base familiar na região. Logo, os estudos relatam que, a atratividade financeira da produção florestal dada pelo manejo florestal comunitário é relativamente limitada quando comparada com outras opções de uso da terra, como por exemplo, a agricultura. Isto se deve a um conjunto de fatores tais como: os insumos iniciais ou administrativos são altos, a demanda por subsídios constantes, os preços para os produtos são geralmente baixos e grandes desafios em termos de infraestrutura, além dos processos longos e burocráticos envolvidos na obtenção da documentação para o estabelecimento do plano de manejo. Deste modo, no intuito de se oportunizar de fato ao manejo de floresta é necessário focar no planejamento da exploração, controle da produção, inserção de novas tecnologias e política florestal que vise realizar junto às comunidades uma orientação para uso múltiplo da floresta.

Palavras-chave: gestão, produção familiar, uso múltiplo.

 

ABSTRACT:

The structuring of a consolidated forest economy in the Amazon region would be an unprecedented contribution to the conservation and socioeconomics of the rural community. Therefore, the objective of this work was to conduct a literature review on the economic competitiveness of multiple-use community-forest management by land use in the Amazon region and thus elucidate the main causes and possible solutions for strengthening and enhancing a family-based forest economy in the region. Studies reported that despite the importance of the forest, the financial attractiveness of forest production under community-forest management was relatively limited when compared to other land-use options, such as agriculture. This was due to a set of factors, such as high initial or administrative costs, the demand for constant subsidies, low product prices, big challenges regarding infrastructure, and the long and bureaucratic process involved in obtaining the documentation necessary to establish a management plan. Thus, to effectively opt for forest management, it is necessary to focus on the planning of exploration, production control, insertion of new technologies and, forestry policy that aim to realize an orientation for multiple forest uses within the communities.

Keywords: management, family production, multiple use.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.5935/2318-7670.v05n04a09

Biografia do Autor

Diego Armando Silva da Silva, Universidade do Estado do Amapá (UEAP), Macapá, Amapá, Brasil/ Departamento de Engenharia Florestal

Professor Visitante da UEAP/ Departamento de Engenharia de Produção, com área de concentração em manejo de nativas, economia e otimização da produção florestal

Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira, Professor da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Recife, Pernambuco, Brasil.

Professor Universitário do Departamento de Ciência Florestal, com área de concentração em manejo de florestas nativas.

Marcelino Carneiro Guedes, Pesquisador na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária do Amapá (EMBRAPA-AP)

Professor e Pesquisador da EMBRAPA-AP, com pesquisa relacionado ao produtos florestais madereiros e não madereiros na Amazônia

Carla Samara Campelo de Sousa, Estudante de Mestrado pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Recife, Pernambuco, Brasil.

Mestranda pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE) com área de concentração de inventário e dinâmica florestal em floresta nativa

Robson Borges de Lima, Universidade do Estado do Amapá (UEAP), Macapá, Amapá, Brasil/ Departamento de Engenharia Florestal

Professor Universitário e Doutorando em Ciência Florestal da UFRPE, departamento de Engenhria Florestal, com área de concentrção de estatistica, inventário e manejo de floresta nativa.

Anderson Silva de Almeida, Estudante do curso de Engenharia Florestal pela Universidade do Estado do Amapá (UEAP), Macapá, Amapá, Brasil.

Estudante de graduação em engenhria florestal.

Evandro Ferreira da Silva, Universidade Federal do Espirito Santo (UFES), Macapá, Amapá, Brasil/ Departamento de Engenharia Florestal

Doutorando em Ciênciais Florestais da UFES, departamento de Engenharia Florestal, com área de concentração em manejo de floresta nativa.

Referências

AMARAL NETO, M.; CARNEIRO, M. S.; MIRANDA, K. F. Análise de acordos entre empresa e comunidades para a exploração de madeira em assentamentos rurais na região da BR163 e entorno, no Estado do Pará. 1 ed. Belém: IEB, 2011. 96 p. Available in: http://www.iieb.org.br/files/1613/5215/3899/public_ieb_Empresas_Comunidades.pdf. Access in: 27 jan. 2017.

BRASIL, Decreto Nº 6.874, DE 5 DE JUNHO DE 2009: Institui, no âmbito dos Ministérios do Meio Ambiente e do Desenvolvimento Agrário, o Programa Federal de Manejo Florestal Comunitário e Familiar. MMA. 2009. Available in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6874.htm. Access in: 02 dec. 2016.

CRUZ, H.; SABLAYROLLES, P.; KANASHIRO, M.; AMARAL, M.; SISTET, P. (Org.). Relação empresa/comunidade no contexto do manejo florestal comunitário e familiar: uma contribuição do projeto Floresta em Pé. Belém, PA: Ibama/DBFLO, 2011. 318 p. Available in: http://www.gret.org/publication/relacao-empresacomunidade-no-contexto-do-manejo-fl-orestal-comunitario-e-familiar-uma-contribuicao-do-projeto-floresta-em-pe-relacao-empresacomunidade-no-contexto-do-manejo-fl-orestal-comunitario-e/. Access in: 25 jan. 2017.

DE CAMINO, R. Estado actual del Manejo Forestal Comunitário y sus perspectivas, em la Biosfera Maya, Petén, Guatemala. Memorias del Taller Regional, Manejo Forestal Comunitario y Certificación en América Latina. Bolivia: GTF, GTZ e WWF. 2002. 55 p.

DRIGO, I.; PIKETTY, M-G.; PENA, D.; SIST, P. Cash Income from Community Based Forest Management: Lessons from Two Case Studies in the Brazilian Amazon. Bois. For. Trop., v. 315, p. 39–49, 2013. Available in: https://agritrop.cirad.fr/569504/1/BFT_315_39-49.pdf. Access in: 23 oct 2016.

ESPADA, A. L. V.; SOBRINHO, M. V. Inovação na gestão financeira de uma cooperativa comunitária da Amazônia: um caso de conservação ambiental e desenvolvimento. In: XVI encontro internacional sobre gestão ambiental e meio ambiente. 2014, São Paulo, SP. Anais. Inovação e sustentabilidade: um desafio para enfrentar as mudanças climáticas e seus impactos planetários. 2014. Available in: http://www.engema.org.br/XVIENGEMA/255.pdf. Access in: 10 feb. 2017.

GATTER, S.; ROMERO, M. R. Análisis económico de la cadena de aprovechamiento, transformación y comercialización de madera aserrada provenientes de bosques nativos en la región centro-sur de la amazonía ecuatoriana. Macas: Serviço Florestal Amazônico (SFA). 2005. Available in: http://www.sfaecuador.com/Assets/Analisis%20economico.pdf. Access in: 20 mar. 2017.

GUARIGUATA, M.; SIST, P.; NASI, R. Multiple Use Management of Tropical Production Forests: How Can We Move from Concept to Reality? For. Ecol. Manag, v. 263, p. 170–174. 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.12.047.

HUMPHRIES, S.; HOLMES, T.; KAINER, K.; KOURY, C. G. G.; CRUZ, E.; ROCHA, R. M. Are community-based forest enterprises in the tropics financially viable? Case studies from the Brazilian Amazon. Ecol. Econ., v. 77, p. 62–73. 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.10.018.

IPHAE (Instituto para el Hombre Agricultura y Ecología). Diagnóstico rural participativo campo central. Relatório interno. Riberalta: IPHAE. 2007.

KANASHIRO, M. O manejo florestal e a promoção da gestão dos recursos florestais em áreas de uso comunitário e familiar na Amazônia. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Brasília, v. 31, n. 2, p. 421-427, maio/ago. 2014. Available in: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/113409/1/Omanejoflorestal.pdf. Access in: 20 feb. 2017.

LENTINI, M.; AMORIM, P.; ESPADA, A. L. V. O manejo florestal para a produção de madeira em unidades de conservação. In: Fundo Vale (Org.). Áreas Protegidas. Rio de Janeiro: Fundo Vale, 2012, 133-137 p.

MEDINA, G.; BARBOSA, C. W. S. (Org.). Experiências produtivas de agricultores familiares da Amazônia. Goiânia: Kelps, 2° ed. 2015. 198 p. Available in: https://www.researchgate.net/profile/Gabriel_Medina/publication/269687506_Experiencias_produtivas_de_agricultores_familiares_da_Amazonia_Segunda_edicao/links/54915e150cf2d1800d87f5bb.pdf. Access in: 20 jan. 2017.

MEDINA, G.; POKORNY, B. Avaliação Financeira de Sistemas de Manejos Florestal por Produtores Familiares Apoiadas pelo Promanejo; IBAMA: Brasilia, Brazil, 2008. 215 p.

MEDINA, G.; POKORNY, B. Avaliação Financeira do Manejo Florestal Comunitário. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 14, n. 2, p. 25-36, dez. 2011. DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v14i2.627.

MEDINA, G.; POKORNY, B. Avaliação Financeira do Manejo Florestal Comunitário. Goiânia: Kelps, 2014. Available in: https://www.researchgate.net/profile/Gabriel_Medina/publication/259622640_Avaliacao_Financeira_do_Manejo_Florestal_Comunitario/links/0c96052ceeb630063a000000/Avaliacao-Financeira-do-Manejo-Florestal-Comunitario.pdf?origin=publication_detail. Access in: 23 oct. 2016

MENEZES, M. C. de; BARBOSA, C. W. S.; MEDINA, G.; LIMA, C. A. T. de; TRINDADE, N. G. P.; CAVALCANTE T. V. Extração Tradicional de Madeira In: MEDINA, G.; BARBOSA, C. W. S. (Org.). Experiências produtivas de agricultores familiares da Amazônia. Goiânia: Kelps, 2° ed. 2015. 198 p. DOI: https://doi.org/10.13140/2.1.2612.1285.

MENTON, M. C. S.; MERRY, F. D.; LAWRENCE, A.; BROWN, N. Company Community Logging Contracts in Amazonian Settlements Impacts on Livelihoods and Ntfp Harvests. Ecol. Soc., Wolfville, Canadá, v.14, n. 39. 2009. Available in: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art39/. Access in: 2 oct. 2016.

PIKETTY, M. G.; DRIGO, I.; SABLAYROLLES, P.; AQUINO, E. A. de.; PENA, D.; SIST, P. Annual Cash Income from Community Forest Management in the Brazilian Amazon: Challenges for the Future. Forests. Pequim, China, v. 6, p 4228-4244. 2015. DOI: 10.3390/f6114228.

PINTO, A.; AMARAL, P.; AMARAL NETO, M. Iniciativas de Manejo Florestal Comunitário e Familiar na Amazônia Brasileira 2009/2010; Imazon e IEB: Belém, Brazil, 2011; 86 p. Available in: http://www.florestal.gov.br/documentos/publicacoes/1803-iniciativas-de-manejo-florestal-comunitario-e-familiar-na-amazonia-brasileira-2009-2010/file. Access in: 10 oct. 2016.

POKORNY, B.; GODAR, J.; HOCH, L.; JOHNSON, J.; KONING, J., MEDINA, G.; STEINBRENNER, R.; VOS, V; WEIGELT, J. A produção familiar como alternativa de um desenvolvimento sustentável para a Amazônia: Lições aprendidas de iniciativas de uso florestal por produtores familiares na Amazônia boliviana, brasileira, equatoriana e peruana. CIFOR, Bogor, Indonésia. 2014. https://doi.org/10.17528/cifor/003324.

SABLAYROLLES, P.; CRUZ, H.; SANTOS MELO, M.; DRIGO, I.; SIST, P. Le Potentiel de la Production Forestière Paysanne en Amazonie Brésilienne. Bois et Forêst des Tropiques, v. 315, p. 51–64. 2013.

SILVA, D. A. S.; SILVA, G. F.; CHICHORRO, J. F. Regulação de Floresta inequiâneas sob manejo florestal comunitário na Amazônia. ESAF, II prêmio serviço florestal brasileiro em estudo de economia e mercado florestal. 2015. 77 p. Available in: http://www.florestal.gov.br/documentos/informacoes-florestais/premio-sfb/ii-remio/monografias-ii-premio/profissional-2/566-ganhador-2-lugar-profissional-monografia/file. Access in: 08 jan. 2017.

SIST, P.; SABLAYROLLES, P.; BARTHELON, S.; OTA, L. S.; KIBLER, J. F.; RUSCHEL, A.; MELO, M. S.; Ezzine-de-Blas, D. The contribution of multiple use forest management to small farmers’ annual incomes in Eastern Amazon. Forests, v.4, p. 1508–1531. 2014. DOI: https://doi.org/10.3390/f5071508.

SNIF - SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES FLORESTAIS. Serviço Florestal Brasileiro, v. 1, Ed. 1, (Boletim Técnico), Dezembro, 2016.

SOUZA, M. L. M.; VASCONCELLOS, S. M. Ambiente político-institucional e desempenho de cooperativas no contexto local: uma análise de dois casos da Amazônia paraense. In: VASCONCELLOS SOBRINHO, M.; FARIAS, A. L. A.; LOPES, O. C.; MENDES, R. L. R. Gestão dos recursos naturais e desenvolvimento local. Belém: NUMA/UFPA. 2012. p.173-204. Available in: http://www.spell.org.br/documentos/ver/38170. Access in: 20 feb. 2017.

Downloads

Publicado

2017-07-26

Como Citar

Silva, D. A. S. da, Ferreira, R. L. C., Guedes, M. C., Sousa, C. S. C. de, Lima, R. B. de, Almeida, A. S. de, & Silva, E. F. da. (2017). COST OF OPPORTUNITY: ECONOMIC COMPETITIVENESS OF COMMUNITY FOREST MANAGEMENT BY LAND USE. Nativa, 5(4), 277–282. https://doi.org/10.31413/nativa.v5i4.4576

Edição

Seção

Engenharia Florestal / Forest Engineering

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)