Mecanismo de Consenso para Blockchain Ambiental: Prueba de Conciencia Ecológica (PoEa)
DOI:
https://doi.org/10.31413/nat.v13i2.19414Palabras clave:
Gestión ambiental, incidencias ambientales, algoritmo ecológico, clasificación ambientalResumen
Existen numerosos mecanismos de consenso en diversas redes blockchain, aplicables en cualquier proceso que requiera independencia, agilidad y credibilidad en registros digitales. Por ello, el objetivo de este estudio ha sido crear un proceso (seudocódigo) de mecanismo de consenso exclusivo para registros de incidencias ambientales, permitiendo validar registros y bloques mediante criterios específicos y cuidadosos con el medio ambiente. La justificación para esta creación, pese a la eficiencia y practicidad dinámica de otros mecanismos existentes, ha sido establecer procedimientos que atiendan específicamente las necesidades de la naturaleza y la biodiversidad. Los registros de incidencias ambientales requieren una visión sensible y cualificada sobre los datos tratados, ya que involucran a la naturaleza, a la sociedad y a la vida en general. Como metodología, se realizó una investigación descriptiva y bibliográfica, comprendiendo el funcionamiento de los consensos más habituales y sus particularidades. Asimismo, se aplicaron simbologías representativas, permitiendo interpretaciones digitales de contenidos generalmente puramente analógicos, como podría ser una simple lluvia, ahora entendida como un código que representa su impacto ambiental. Además, se utilizaron códigos oficiales ya existentes que identifican incidencias relativas a desastres naturales o tecnológicos. Estas simbologías facilitarán la clasificación de las incidencias para una selección técnica de los validadores de estos datos.
Referencias
ALVARENGA, A. L. DeFi - Criptomoedas e as Finanças Descentralizadas. Disponível em: <https://ler.amazon.com.br/?asin=B099P33ZMC>. Acessado em: 07 Jul. 2021.
Banco Central do Brasil – Bacen. Drex – Digital Brazilian Real. Disponível em: < https://www.bcb.gov.br/en/financialstability/drex_en >. Acessado em: 06 Jun. 2024.
BARSANO, P. R.; BARBOSA, R. P. Gestão Ambiental. São Paulo: Editora Saraiva, 2017. 128p.
BRASIL. MDR - Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional. Classificação e Codificação Brasileira de Desastres (COBRADE). Disponível em: <https://www.gov.br/mdr/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/protecao-e-defesa-civil-sedec/DOCU_cobrade2.pdf>. Acessado em: 03 Mar. 2024.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução CONAMA Nº 1, de 23/01/1986. Dispõe sobre critérios básicos e diretrizes gerais para a avaliação de impacto ambiental. Disponível em: < https://www.ibama.gov.br/sophia/cnia/legislacao/MMA/RE0001-230186.PDF>. Acessado em: 20 Abr. 2022.
BRASIL. Presidência da República. Lei 9.795 de 27 de abril de 1999. Institui a Política Nacional de Educação Ambiental. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9795.htm>. Acessado em: 07 Jun. 2021.
CARAVINA, A. Bitcoin e Altcoins – fácil, prático e completo. eBook Kindle, 2017. 1534p.
CARREIRA, G.; MELO, J.; ROQUE, L. Real Digital e a utilização de Hyperledger Besu na AWS. Disponível em: <https://aws.amazon.com/pt/blogs/aws-brasil/real-digital-e-a-utilizacao-de-hyperledger-besu-na-aws/ >. Acessado em: 30 Nov. 2023.
CARVALHO, F.; PAULA, L. F. R. de; SICSÚ, J.; SOUZA, F.; STUDART, R. Economia Monetária e Financeira - Teoria e Política. São Paulo: Elsevier Educacional, 2021. 408p.
CAVAGNARI, D. W.; ANTIQUEIRA, L. M. O. R. Balanço ambiental Skinneriano: reforço e punição como ganhos e perdas e registro digital. Nativa, v. 11, n. 3, p. 384-395, 2023. https://doi.org/10.31413/nat.v12i1.16781
CAVAGNARI, D. W.; ANTIQUEIRA, L. M. O. R. Registros Digitais de Ocorrências Ambientais para o Brasil: Desastres Naturais e Tecnológicos. Nativa, v. 12, n. 1, p. 102-117, 2024. https://doi.org/10.31413/nat.v12i1.16781
CAVAGNARI, D. W. Cryptocurrency e uma nova economia. In: Blockchain e Criptomoedas. Curitiba: Intersaberes, 2024. 150p.
DA PEREIRA, A. C.; SILVA, G. Z.; CARBONARI, M. E. E. Sustentabilidade, responsabilidade social e meio ambiente. São Paulo: Editora Saraiva, 2011. 216p.
DIAS, R. Gestão ambiental - responsabilidade social e sustentabilidade. 3 ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2017. 248p.
ETHEREUM.org. The Merge. Disponível em: <https://ethereum.org/en/roadmap/merge/>. Acessado em: 30 Jun 2023.
FAHIM, S.; RAHMAN, S. M. K.; MAHMOOD, S. Blockchain: A Comparative Study of Consensus Algorithms PoW, PoS, PoA, PoV. International Journal of Mathematical Sciences and Computing, v. 9, n. 3, p. 46-57, 2023. https://doi.org/10.5815/ijmsc.2023.03.04
FERDOUS, Md. S.; CHOWDHURY, M. J. M.; HOQUE, M. A.; COLMAN, A. Blockchain Consensus Algorithms: A Survey ArXiv, e2001.07091, p. 1-39, 2020. Disponível em: <https://arxiv.org/pdf/2001.07091>. Acessado em: 07 Mai. 2025.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 7 ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2022. 208p.
HOLZER, W. O conceito de lugar na geografia cultural-humanista: uma contribuição para a geografia contemporânea. Geografia, v. 10, p. 113-123, 2003.
HUANG, Q.; CERVONE, G.; ZHANG, G. A cloud-enabled automatic disaster analysis system of multi-sourced data streams: An example synthesizing social media, remote sensing and Wikipedia data. Computers, Environment and Urban Systems, v. 66, p. 23-37, 2017. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2017.06.004
KUNTZ, J. Blockchain Ethereum – fundamentos de arquitetura, desenvolvimento de contratos e aplicações. São Paulo: Casa do Código, 2022. 295p.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2003. 312p.
LANSITI, M.; LAKHANI, K. R. The truth about Blockchain. Disponível em <https://hbr.org/2017/01/the-truth-about-blockchain>. Acessado em: 05 Dez. 2020.
MACHADO, V. de S.; SACCOL, J. Introdução à gestão ambiental. Porto Alegre: SAGAH, 2016. 114p.
MARCHESIN, K. B. K. Blockchain e Smart Contracts: As Inovações no Âmbito do Direito. São Paulo: Editora Saraiva, 2022. 114p.
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Metodologia Científica. 8 ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2022. 256p.
MASSADAR, R. Mineração de criptomoedas: tudo o que você precisa saber. Disponível em <https://financeone.com.br/mineracao-de-criptomoedas-tudo-precisa-saber/>. Acessado em: 11 Jul. 2021.
NORTON, T.; ROHWER, M. O potencial do Blockchain para a Sustentabilidade. Disponível em: <https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/blog/o-potencial-do-blockchain-para-a-sustentabilidade.html>. Acessado em: 11 Ago. 2020.
OLIVEIRA, M. T. de; REIS, L. H. A.; MEDEIROS, D. S. V.; CARRANO, R. C.; OLABARRIAGA, S. D.; MATTOS, D. M. F. Blockchain reputation-based consensus: A scalable and resilient mechanism for distributed mistrusting applications. Computer Networks, v. 179, e107367, 2020. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2020.107367
PÁDUA, E. M. M. Metodologia da pesquisa: abordagem teórico-prática. 3 ed. Campinas-SP: Papirus, 2017. 144p.
PHILIPPI JR, A. (Coord). Coleção Ambiental - Gestão de natureza pública e sustentabilidade. Barueri: Manole, 2012. 1108p.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do Trabalho Científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2 ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. 276p.
SIMEPAR_Sistema de Tecnologia e Monitoramento Ambiental do Paraná. Boletim Climatológico. Disponível em: <http://www.simepar.br/prognozweb/simepar/timeline/boletim_climatologico>. Acessado em: 07 Jul. 2021.
SOARES, M. J. P. Ethereum – Breve História e Suas Possibilidades. eBook Kindle, 2022. 24p.
STEPHEN, A. Worldchanging: a user´s guide for de 21st century. New York: Harry N. Abrams Edition Unstated edition, 2008. 600p.
TAPSCOTT, D. Blockchain Revolution. São Paulo: SENAI, 2017. 392p.
WALKER, W. Blockchain: Aplicações no Mundo Real e Compreensão: Como a Blockchain Pode Ser Aplicada em Seu Mundo. eBook Wayne Walker, 2021. 42p.
WILLIAM, S. Criptografia e segurança de redes: princípios e práticas. 6 ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2015. 560p.
WORLD ECONOMIC FORUM - PWC. Fourth Industrial Revolution for the Earth Series. Building block(chain)s for a better planet - September 2018. Disponível em: <https://www.pwc.com/gx/en/sustainability/assets/blockchain-for-a-better-planet.pdf>. Acessado em: 19 Jul. 2021.
YU, B.; LIU, J.; NEPAL, S.; YU, J.; RIMBA, P. Proof-of-QoS: QoS based blockchain consensus protocol. Computers & Security, v. 87, e101580, 2019. https://doi.org/10.1016/j.cose.2019.101580
ZHANG, P.; SCHMIDT, D. C.; WHITE, J.; DUBEY, A. Chapter Seven - Consensus mechanisms and information security Technologies. Advances in Computers, v. 115, p. 181-209, 2019. https://doi.org/10.1016/bs.adcom.2019.05.001
Descargas
Publicado
Número
Sección
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Nativa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista pertenecen al autor, con los derechos de primera publicación de la revista. En virtud de aparecer en esta revista de acceso público, los artículos son de libre uso, con sus propias atribuciones, en aplicaciones educativas y no comerciales.
Los artículos publicados en esta revista pueden ser reproducidos parcialmente o utilizados como referencia por otros autores, siempre que se mencione la fuente, es decir, Revista Nativa.

