INFLUÊNCIA DO MANEJO QUÍMICO NO CAPIM AMARGOSO EM CULTIVO DE SOJA
DOI:
10.31413/nativa.v8i1.7997Resumo
A soja é uma cultura de elevado potencial produtivo, entretanto sua produção é limitada pelas plantas daninhas, devido a competição por fatores abióticos, além de produzir substancias alelopáticas capazes de interferir na qualidade e produtividade da cultura. Objetivou-se avaliar a eficiência do herbicida glyphosate, isolado ou em mistura com haloxifop-p-metílico, no controle do capim-amargoso (Digitaria insularis). O trabalho foi desenvolvido em área experimental com a cultura da soja e desenvolvimento espontâneo de plantas daninhas. Os tratamentos foram: dose recomendada de glyphosate (720 g ha-1 e.a.); dose recomendada de haloxyfop (60 g ha-1 i.a.); meia dose de glyphosate + meia dose de haloxyfop (360 g ha-1 e.a. + 30 g ha-1 i.a., respectivamente); dose recomendada de glyphosate + haloxyfop; meia dose de glyphosate + dose recomendada de haloxyfop; dose recomendada de glyphosate + meia dose de haloxyfop; testemunha sem a presença de plantas daninhas e com presença de daninhas. Foram avaliados os componentes produtivos da soja, fitotoxicidade do herbicida na cultura e na espécie invasora, e a massa vegetal da planta daninha. Os tratamentos com haloxyfop isolado ou em mistura com glyphosate promovem amarelecimento evoluindo para necrose do capim-amargoso, entretanto, em aplicação de glyphosate isoladamente, este apresentou pouco ou nenhum efeito sobre as plantas daninhas, indicando possível tolerância do biótipo do capim amargoso ao glyphosate. A produtividade da soja apresenta decréscimo de até 3.059 kg ha-1 (90,10%) quando comparado com áreas onde houve aplicação. A população de plantas de soja por metro linear é reduzida significativamente quando não há o controle químico das plantas daninhas.
Palavras-chave: Digitaria insularis; fitointoxicação; herbicida.
INFLUENCE OF CHEMICAL MANAGEMENT IN THE BITTER CAPIM IN SOYBEAN CULTIVATION
ABSTRACT:
Soybean is a crop with high productive potential, but its production is limited by weeds due to competition for abiotic factors, as well as producing allelopathic substances capable of interfering with the quality and productivity of the crop. The objective of this study was to evaluate the efficiency of the glyphosate herbicide, isolated or in combination with haloxyfop-p-methyl, in the control of bittergrass (Digitaria insularis). The work was developed in an experimental area with the soybean crop and spontaneous development of weeds. The treatments were: recommended dose of glyphosate (720 g ha-1 e.a.); recommended dose of haloxyfop (60 g ha-1 a.i.); half dose of glyphosate + half dose of haloxyfop (360 g ha-1 e.a. + 30 g ha-1 a.i., respectively); recommended dose of glyphosate + haloxyfop; half dose of glyphosate + recommended dose of haloxyfop; recommended dose of glyphosate + half dose of haloxyfop; control without the presence of weeds. The productive components of soybean, phytotoxicity of the herbicide in the crop and the invasive species, and the plant mass of the weed were evaluated. The treatments with haloxyfop alone or in combination with glyphosate promote yellowing evolving towards amargoso necrosis; however, in application of glyphosate alone, this showed little or no effect on the weeds, indicating a possible tolerance of the biotype of the bitter grass to the glyphosate. Soybean yield decreased by up 3,059 kg ha-1 (90.10%) when compared to areas where there was application. The population of soybean plants per linear meter is significantly reduced when there is no chemical control of weeds.
Keywords: Digitaria insularis; phytointoxication; herbicide.
Referências
ALVARES C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; GONÇALVES, J. L. M.; SPAROVEK, G. Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, Berlin, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2014. DOI: https://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
ALVINO, C. A.; GRICIO, L. H.; SAMPAIO, F. A.; GIROTTO, M.; FELIPE, A. L. S.; JUNIOR, C. E. I.; BUENO, C. E. M. S.; BOSQUÊ, G. G.; LIMA, F. C. C. Efeito de espaçamentos e doses de nitrogênio sobre as características qualitativas da produção do repolho. Revista Científica Eletrônica de Agronomia, Brasília, v. 23, n. 1, p. 266-270, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362005000100021
BRIGHENTI, A. M.; Biologia de plantas daninhas. In: OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J. (Eds). Plantas daninhas e seu manejo. Guaíba: Agropecuária, 2001. p. 18-58.
CARVALHO, L. B.; CRUZ-HIPOLITO, H.; GONZÁLEZ-TORRALVA, F.; ALVES, P. L. D.; CHRISTOFFOLETI, P. J.; DE PRADO, R. Detection of sourgrass (Digitaria insularis) biotypes resistant to glyphosate in Brazil. Weed Science, Champaign, v. 59, n. 2, p. 171-176, 2011. DOI: https://dx.doi.org/10.1614/WS-D-10-00113.1
CORREIA, N. M.; REZENDE, P. M. Manejo integrado de plantas daninhas na cultura da soja. Lavras: Editora UFLA, 2002. 55 p.
DILL, G. M.; JACOB, C. A.; PADGETTE, S. R. Glyphosate-resistant crops: adoption, use and future considerations. Pest Management Science, v. 54, n. 4, p. 326-331, 2008. DOI: https://dx.doi.org/10.1002/ps.1501
EMBRAPA_EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Brasília, Embrapa, 2013. 353 p.
FRANZ, J. E.; MAO, M. K.; SIKORSKI, J. A. Glyphosate: a unique global herbicide. 1. ed. American Chemical Society, 1997. 678 p.
GAZZIERO, D. P.; VOLL, E.; ADEGAS, F. S. Resistência de plantas daninhas aos herbicidas: situação atual e manejo. In: SIQUERI, F.; CAJU, J.; MOREIRA, M. Boletim de pesquisa de soja 2011. Rondonópolis: Fundação MT, 2011. p. 416-421.(Boletim de pesquisa da soja, 15).
GEMELLI, A.; OLIVEIRA JR, R. S.; CONSTANTIN, J.; BRAZ, G. B. P.; CAMPOS, J. T. M.; OLIVEIRA, A. M.; BIFFE, D. F. Aspectos da biologia de Digitaria insularis resistente ao glyphosate e implicações para o seu controle. Revista Brasileira de Herbicidas, Londrina, v. 11, n. 2, p. 231-240, 2012. DOI: https://dx.doi.org/10.7824/rbh.v11i2.186
GEMELLI, A.; OLIVEIRA Jr., R. S.; CONSTANTIN, J.; BRAZ, G. B. P.; JUMES, T. M. C.; GHENO, E. A.; RIOS, F. A.; FRANCHINI, L. H. M. Estratégias para o controle de capim-amargoso (Digitaria insularis) resistente ao glyphosate na cultura milho safrinha. Revista Brasileira de Herbicidas, Londrina, v. 12, n. 2, p. 162-170, 2013. DOI: https://dx.doi.org/10.7824/rbh.v12i2.201
HIRAKURI, M. H.; LAZZAROTTO, J. J. O agronegócio da soja nos contextos mundial e brasileiro. Londrina: Embrapa Soja, 2014. 37 p. (Documentos, 349).
MELO, M. S. C. Levantamento de ocorrência, alternativas de manejo, mecanismos de resistência e herança genética do capim-amargoso (Digitaria insularis) resistente ao herbicida glyphosate. 2015. 108f. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba, 2015.
MEROTTO, A.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G.; ALMEIDA, M. L. Interferência das plantas daninhas sobre o desenvolvimento inicial de plantas de soja e arroz através da qualidade da luz. Planta Daninha, Viçosa, v. 20, n. 1, p. 9-16, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582002000100002
NEPOMUCENO, M.; ALVES, P. L. C. A.; DIAS, T. C. S.; PAVANI, M. C. M. D. Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura da soja nos sistemas de semeadura direta e convencional. Planta Daninha, Viçosa, v. 3, n. 1, p. 43-50, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582007000100005
NICOLAI, M.; MELO, M.S.C.; LÓPEZ-OVEJERO, R.F.; CHRISTOFFOLETI, P.J. Monitoramento de infestações de populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) suspeitas de resistência ao glifosato. In.: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., Ribeirão Preto, 2010. Anais... SBCPD: Ribeirão Preto, 2010. p. 943-946.
NOSWORTH, J. K.; WARD, S. M.; SHAW, D. R.; LEWELLYN, R. S. Reducing the risks of herbicide resistance: best management practices and recommendations. Weed Science, Champaign, v. 60, n.1, p. 31-62, 2012.
R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Viena: R Foundation for Statistical Computing; 2018. Disponível em: <https://www.R-project.org>. Acesso em: 02/10/2018.
RADOSEVICH, S. R.; HOLT, J. S.; GHERSA, C. Ecologia de ervas daninhas: implicações para o manejo. John Wiley & Sons, 1997. 367 p.
RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. (Ed.). Guia de herbicidas. 6. ed. Londrina, PR: Edição dos autores, 2011. 697 p.
WARWICK, S.; BLACK, I. L. D. Relative fitness of herbicide resistant and susceptible biotypes of weeds. Phytoprotection, v. 75, n. 4, p. 37-49, 1994. DOI: https://dx.doi.org/10.7202/706070ar
YAMASHITA, O. M.; GUIMARÃES, S. C. Resistência de plantas daninhas ao herbicida glyphosate. Varia Scientia Agrária, Cascavel, v. 3, n. 1, p. 189-215, 2013.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de a aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A artigos publicados nessa revista, podem ser reproduzidos parcialmente ou utilizados como referência por outros autores, desde que seja cita a fonte, ou seja, a Revista Nativa.
Copyright for articles published in this journal are the authors, with first publication rights granted to the journal. The journal shows open access, and articles are free to use, with proper attribution, in educational and non-commercial.
The articles published in this journal may be reproduced in part or used as a reference by other authors, provided that the source is quoted.