Grandes empreendimentos hidrelétricos e questões ambientais no Brasil

Ivo Leandro Dorileo

doi:10.18607/ES201875671

Autores

Ivo Leandro Dorileo ivo_dorileo@cpd.ufmt.br
UFMT/Núcleo Interdisciplinar de Estudos em Planejamento Energético http://orcid.org/0000-0001-5593-5514 http://orcid.org/0000-0001-5593-5514

DOI:

10.18607/ES201875671

Palavras-chave:

Planejamento energético, PIR, Reservatórios na Amazônia, Impactos Ambientais

Resumo

AAs políticas energéticas no Brasil têm sido formuladas de forma centralizada pelo governo federal, enquanto que as políticas de recursos hídricos e de meio ambiente estão sendo praticadas descentralizadamente. Este modelo tem conduzido a uma série de problemas e conflitos entre essas áreas, notadamente em relação aos grandes empreendimentos de usinas hidrelétricas. Uma nova forma de se aperfeiçoar o planejamento energético, que garanta a expansão da geração, da transmissão e da distribuição de energia, de forma articulada com as políticas energéticas de diversas vertentes, com as políticas setoriais de desenvolvimento e de meio ambiente, de recursos hídricos e com o sistema de regulação e de controle social, é a implementação de um modelo de planejamento integrado de recursos por bacias hidrográficas. Este pode responder às questões essenciais de infraestrutura através da busca do equilíbrio entre o meio ambiente, os interesses econômicos e as populações envolvidas.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Ivo Leandro Dorileo, UFMT/Núcleo Interdisciplinar de Estudos em Planejamento Energético

Graduado em Engenharia Elétrica. Mestre e Doutor em Planejamento de Sistemas Energéticos pela Unicamp.

Pesquisador em Sistemas Energéticos, Eficiência Energética e Fontes renováveis no Núcleo Interdisciplinar de Estudos em Planejamento Energético da Faculdade de Economia - Universidade Federal de Mato Grosso.

Da Sociedade Brasileira de Planejamento Energético - SBPE, Vice-Presidente.

Referências

BAJAY, S.V. Planejamento da expansão de sistemas energéticos: tipos de modelos, suas vantagens relativas e a atual competência para desenvolvê-los no Brasil. Relatório do Projeto BRA/01/039 – Apoio à Reestruturação do Setor Energético, Contrato 2003/000971, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Brasília, 2004.

BRASIL, IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis). Parecer Técnico No. 45/2008-COHID/CGENE/DILIC/IBAMA de 08 de maio de 2008. Assunto: Análise da solicitação da emissão da Licença de Instalação do Aproveitamento Hidrelétrico de Santo Antônio. IBAMA, Brasília, DF. 146 p. Disponível em: <http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/Documentos%20Oficiais/IBAMA_parecer_tecnico_45_2008_li_st_ antonio%5b-08-08-08.pdf>. 2008. Acesso em 27 jul. 2017.

BRASIL, MMA (Ministério do Meio Ambiente). CONAMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente. RESOLUÇÃO CONAMA Nº 001, de 23 de janeiro de 1986. Disponível em: < http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html>, Acesso em: 25 jul. 2017.

BRASIL, MMA (Ministério do Meio Ambiente). Princípio 10 da Declaração do Rio. 1992. Brasília, 2017. Disponível em:<http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/carta-da-terra>. Acesso em 02 ago. 2017.

BRASIL, MME (Ministério de Minas e Energia). Balanço Energético Nacional. MME, Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Brasília, DF. Disponível em: <https://ben.epe.gov.br/downloads/Relatorio_Final_BEN_2017.pdf>.2017. Acesso em 02 out. 2017.

BRASIL, MME (Ministério de Minas e Energia). Plano Decenal de Expansão de Energia 2020. MME, Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Brasília, DF. 2 vols. Disponível em: < http:// www. epe.gov.br/PDEE/20120302_1.pdf>. 2011. Acesso em 03 ago. 2017.

BRASIL, PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, CASA CIVIL. Código das Águas. 1934. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d24643.htm>. 2017. Acesso em 30 jun. 2017.

BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, CASA CIVIL. Constituição Federal. Artigo 225, IV. 1988. Brasília, DF. 05 de outubro de 1988.

BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, CASA CIVIL. Artigo 4º, VII da Lei 6.938/81 de 31 de agosto de 1981. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6938.htm>. Acesso em 30 jun. 2017.

DEBERDT, G., Teixeira, I., Lima, L.M.M., Campos, M.B., Choueri, R.B., Koblitz, R., Franco, S.R. & Abreu, V.L.S. Parecer Técnico No. 014/20007 – FCOHID/CGENE/ DILIC/IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), Brasília, DF. 221 p. Disponível em: <http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/Documentos%20Oficiais/Madeiraparecer.pdf>. 2007. Acesso em 23 mai. 2017.

DORILEO, I. L. Planejamento integrado de recursos energéticos e hídricos em bacias hidrográficas: proposta metodológica e aplicação à bacia do Rio Cuiabá-MT. 2009. Campinas, SP: UNICAMP. Tese (Doutorado).

DORILEO, I. L., BAJAY, S.V., BERNI, M. D. A inevitável integração no planejamento do setor elétrico brasileiro. In Anais do IX Congresso Brasileiro de Planejamento Energético. Florianópolis, SC, Brasil. 2014.

FARIA JÚNIOR, C.S. de. (Coord.). Coletânea das análises regulatórias Excelência Energética. Rio de Janeiro: Synergia: Excelência Energética Consultoria, 2010. 220 p.

FEARNSIDE, P. M. Hydroelectric dams in the Brazilian Amazon as sources of ‘greenhouse’ gases. Environmental Conservation 22: 7-19. doi:10.1017/S0376892900034020. 1995.

FEARNSIDE, P. M. Decision-making on Amazon dams: Politics trumps uncertainty in the Madeira River sediments controversy. Water Alternatives 6(2): pp. 313-325. 2013.

FEARNSIDE, P.M. Impacts of Brazil’s Madeira River dams: Unlearned lessons for hydroelectric development in Amazonia. Environmental Science & Policy 38: 164172. doi: 10.1016/j.envsci.2013.11.004. 2014.

FEARNSIDE, P.M. Impactos das barragens do Rio Madeira: Lições não aprendidas para o desenvolvimento hidrelétrico na Amazônia. pp. 137-151. In: Hidrelétricas na Amazônia: Impactos Ambientais e Sociais na Tomada de Decisões sobre Grandes Obras. Vol. 1. Editora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA): Manaus, Amazonas, Brasil. 296 pp. 2015.

GOODLAND, R. Prior Informed Consent: The Institutionalized use of force is no longer acceptable in economic development. Sustainable Development Law and Policy IV (2): pp. 66-74. 2004.

GOODLAND, R. Prior Informed Consent: The Institutionalized use of force is no longer acceptable in economic development. Sustainable Development Law and Policy IV (2): p 181. 2004.

GOODLAND, R. Prior Informed Consent: The Institutionalized use of force is no longer acceptable in economic development. Sustainable Development Law and Policy IV (2): p. 182. 2004.

GOODLAND, R. Prior Informed Consent: The Institutionalized use of force is no longer acceptable in economic development. Sustainable Development Law and Policy IV (2): p. 183. 2004.

JUNK W.J. & J.A.S. de MELLO. Impactos ecológicos das represas hidrelétricas na bacia amazônica brasileira. p. 367385 In: G. Kohlhepp & A. Schrader (eds.) Homem e Natureza na Amazônia. Tübinger Geographische Studien 95 (Tübinger Beiträge zur Geographischen Lateinamerika-Forschung 3). Geographisches Institut, Universitüt Tübingen, Tübingen, Alemanha: 1987. 507 p.

MAGALHÃES. S.B. 2005. Política e sociedade na construção de efeitos das grandes barragens: o caso Tucuruí. Capítulo 9, da Parte III. Natureza: Avaliação prévia do prejuízo, do livro Tenotã-mõ – Alertas sobre as conseqüências dos projetos hidrelétricos no rio Xingu. Autor: Sônia Barbosa Magalhães, São Paulo: 2005, pp 245 – 254.

NIEPE. Núcleo Interdisciplinar de Estudos em Planejamento Energético. Estudos Energéticos Regionais. Faculdade de Economia. Universidade Federal de Mato Grosso. 2017.

PAZ, L. R. da; ROSA, L. P.; FREITAS, M. A. V. de. Repercussões Sociais, Políticas e Ambientais da Expansão Hidrelétrica na Amazônia: A Questão Indígena. In: Anais do X Congresso Brasileiro de Energia. Rio de Janeiro: 2004, v.II, pp. 1143-1153.

TRIGUEIRO, A. Mundo Sustentável. São Paulo: Globo, 2005. 302 p.