Poluição Difusa na Bacia Hidrográfica do Rio Miranda, Mato Grosso do Sul

Autores

  • Isabella Cristina Moreschi engciencia@gmail.com
    Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Mato Grosso
  • Rafael Pedrollo Paes rafaeldepaes@gmail.com
    Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Mato Grosso
  • Débora Fernandes Carneiro engciencia@gmail.com
    Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Mato Grosso

DOI:

10.18607/ES201543176

Resumo

A bacia do rio Miranda (pertencente à região hidrográfica do Alto Paraguai) se encontra em região de intensa atividade agropecuária que acarreta no aumento da produção de cargas poluidoras de origem difusas em grande parte de sua extensão. O presente estudo tem como objetivo diagnosticar as possíveis influências da poluição por carga difusa na qualidade da água da bacia do Rio Miranda (MS). A metodologia do trabalho foi realizada a partir dos indicadores: população residente em 1996, população residente em 2010, população urbana e a  população rural em 2010, bovinos – efeitos de rebanho (2012), cereais, leguminosas e oleaginosas (2007) e lavoura temporária (2007), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE) utilizados como dados secundários. Os dados secundários foram lapidados e moldados de acordo com quatro cenários estabelecidos. Nos cenários foram estimadas as cargas orgânicas (demanda bioquímica de oxigênio – DBO) e de nutrientes (nitrogênio e fósforo) para os esgotos domésticos, pecuária e agricultura. Os resultados obtidos permitiram a comparação das cargas e a determinação das principais fontes de carga orgânica e nutrientes na região de planalto e planície. A partir dos resultados foi apontado que a atividade agropecuária possui o maior potencial poluidor dos corpos hídricos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.sourceName.pdf##
1,081
Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202649
|

Referências

BRASIL. 2010. Projeções do agronegócio: Brasil – 2009/2010 a 2019/2020. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Brasília, DF, 77 p.

DUNCK, B; NOGUEIRA, I; FELISBERTO, S. A. 2013. Distribution of periphytic algae in wetlands (Palm swamps, Cerrado), Brazil. Brazilian Journal of Biology, vol 73, n. 2, p 331-346.

JORDÃO, EDUARDO P.; PESSÔA, CONSTANTINO A. 2011. Tratamento de esgotos domésticos. 6ª ed, 1050 p., Rio de Janeiro, RJ.

LIBOS, MICHELY I. P. 2008. Modelagem hidrológica quali-quantitativa: estudo de caso da bacia hidrográfica do rio Manso - MT. Tese (Doutor em Ciências da Engenharia Civil) Pós-Graduação de Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. UFRJ, Rio de Janeiro, RJ.

MANSOR, MARIA T. C.; TEIXEIRA FILHO, JOSÉ; ROSTON, DENIS M. 2006. Avaliação preliminar das cargas difusas de origem rural em uma sub-bacia do rio Jaguari, SP. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v 10, n 3, p 715 – 723. Campina Grande, PB.

MATO GROSSO DO SUL. 2010. Plano Estadual de Recursos Hídricos de Mato Grosso do Sul. Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Ciência e Tecnologia e Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS, 194 p.

MELLO, MÁRCIO A. de; FILIPPI, EDUARDO E. 2007. Mudanças técnicas e poluição ambiental difusa no oeste de Santa Catarina: Uma análise a partir da economia ecológica. Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 45, Londrina, PR, p 1 – 17.

SUCUPIRA, PAULO A. P.; PAULINO, WALT D.; ALEXANDRE, DEBORAH M. B.; FERREIRA, ANDREA C. da S. 2008. Estimativa da carga difusa de nutrientes na bacia hidrográfica e hidráulica de alguns açudes do Estado do Ceára, Brasil. Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste, 9, Salvador, BA, p. 1 – 7.

Downloads

Publicado

2015-10-15

Como Citar

Moreschi, I. C., Paes, R. P., & Carneiro, D. F. (2015). Poluição Difusa na Bacia Hidrográfica do Rio Miranda, Mato Grosso do Sul. E&Amp;S Engineering and Science, 4(2), 72–86. https://doi.org/10.18607/ES201543176