Uma incursão ao “ponto de vista” da resistência à re-existências das comunidades remanescentes de quilombos e de apanhadores de flores e o Parque Nacional das Sempre-Vivas – Minas Gerais em relação ao “Estado”.
DOI:
10.48074/aceno.v3i6.4299Resumo
O artigo aqui apresentado é uma etnografia do conflito tomado pelo ponto de vista das comunidades tradicionais dos apanhadores de flores Sempre-vivas em relação ao ponto de vista hegemônico e criminalizador do “Estado”. Ao assumir o ponto de vista epistemológico do ambientalismo conservacionista, na criação da Unidade de Conservação de Proteção Integral, como o Parque Nacional das Sempre-vivas, sobrepõem se territórios e criminalizam o(s) modo(s) de viver e de ser dessas comunidades. Propõem-se aqui analisar e discutir situações que envolvem o desrespeito a direitos constitucionais das comunidades tradicionais, no caso remanescente de quilombos e comunidades extrativistas (apanhadores de flores sempre vivas), em favor do empreendimento ambiental.
Referências
BARRETTO FILHO, Henyo Trindade. Notas para uma história social das áreas de proteção integral no Brasil. In Ricardo, F. (org.), Terras Indígenas e Unidades de Conservação da natureza: o desafio das sobreposições, ISA, 2004.
BARRETTO FILHO, Henyo T. Populações Tradicionais: introdução à crítica da ecologia política de uma noção. Palestra apresentada no Workshop “Sociedades Caboclas Amazônicas: Modernidade e Invisibilidade”, São Paulo, 19 a 23 de maio de 2002.
BARRETTO FILHO, Henyo Trindade. Da Nação ao planeta através da natureza: uma abordagem antropológica das unidades de conservação de proteção integral na Amazônia brasileira. 2001. 536p. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – FFLCH, USP, São Paulo.
BAVISKAR, Amita. Written on body, written on Land: violence and environmental struggles in Central India. Berkeley Workshop on Environmental Politics. Institute of International Studies, Working Papers, 2001.
BRASIL. Decreto no 4340, de 22 de agosto de 2002. Dispõe sobre a regulamentação do Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil]. Brasília/DF, 2002.
BRASIL. Decreto s/n, de 13 de dezembro de 2002. Dispões sobre a criação do Parque Nacional das Sempre-Vivas. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil]. Brasília/DF, 2002.
BRASIL. Decreto nº 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil]. Brasília/DF, 2007.
BRITO, Maria Cecília Wey de. Unidades de conservação: Intenções e resultados/ Maria Cecília Wey de Brito – 2ª edição – São Paulo: Annablume: Fapesp, 2003.
BOURDIEU, Pierre. Razões Práticas. Sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 2003.
CREADO, Eliana S. Junqueira e FERREIRA, Lúcia da Costa. O caleidoscópio conservacionista: O SNUC como um acordo temporário no ambientalismo. Revista VITAS
CUNHA, M. C.Cultura com Aspas. São Paulo: COSAFNAIFY, 2009
CUNHA, M. C. e ALMEIDA, M. Populações Tradicionais e Conservação Ambiental. In: CAPOBIANCO, João P. R. et alli (orgs.), Biodiversidade na Amazônia Brasileira: Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação, Uso Sustentável e Repartição de Benefícios. ISA/Estação Liberdade, 2001, p. 299-305.
DAS, Veena & POOLE, Deborah - El Estado y sus márgens. Revista Académica de Relaciones Internacionales, núm. 8 junio de 2008, GERI-UAM.
DE LA CADENA, Marisol. Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual re#ections beyond 'politics'. Cultural Anthropology, n.25, v. 2, p. 334-370, 2010.
FLORIANI, Dimas et al. Para pensar a ‘subjetividade’ no debate do sócio-ambientalismo. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPPAS, 4, 2008, Brasília -DP. Anais eletrônicos ANPPAS. Brasília: ANPPAS, 2010. Disponível em: <http://www.anppas.org.br/encontro4/cd/ARQUIVOS/GT15-968-766 20080518224342.pdf >. Acesso em: 09/11. 2016.
FILHO, C.A. Quilombos e Povos Tradicionais. Belo Horizonte,2010. Disponível em: http://conflitosambientaismg.lcc.ufmg.br/wpcontent/uploads/2014/04/TAMCCOSTA_FILHO_Aderval_Quilombos_e_Povos_Tradicionais.pdf. Acessado em: 04/04/2014
HAESBAERT, R. Concepções de território para entender a desterritorialização. In: SANTOS, M.; BECKER, B.K. Territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial. 3ª edição, Rio de Janeiro: Lamparina, 2007
HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. Tradução. Tomás Tadeu da Silva, Guaracira Lopes Louro. 6. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2001
LATOUR, Bruno. From Realpolitik to Dingpolitik or How to Make Things Public. In Bruno Latour and Peter Weibel (eds). Making Things Public. Atmospheres of Democracy. Cambridge, MIT Press, p. 14-43, 2005.
LITTLE, Paul E. Territórios Sociais e Povos Tradicionais no Brasil: Por uma antropologia da territorialidade. Trabalho apresentado no SIMPÓSIO “NATUREZA E SOCIEDADE: DESAFIOS EPISTEMOLÓGICOS E METODOLÓGICOS PARA A ANTROPOLOGIA”, na 23a Reunião Brasileira de Antropologia, Gramado, RS, 19 de junho de 2002.
LUGONES, Maria. Rumo a um feminismo descolonial. Estudos feministas. Florianópolis 22(3), 320, set-dezembro de 2014
MARTINS, José de Souza. Fronteira. A degradação do Outro nos confins do humano. São Paulo: Contexto, 2009.
MENDES, Ana Beatriz Vianna. Conservação ambiental e direitos multiculturais: reflexões sobre Justiça / Ana Beatriz Vianna Mendes. - - Campinas, SP : [s. n.], 2009.
MIGNOLO, Walter. “Os esplendores e as misérias da “ciência”: Colonialidade, geopolítica do conhecimento e pluri-versalidade epistémica. IN: ”. In: Boaventura Sousa Santos (org) Conhecimento Prudente para uma Vida Decente. São Paulo: Ed. Cortez, 2003.
______. DESOBEDIÊNCIA EPISTÊMICA: A OPÇÃO DECOLONIAL E O SIGNIFICADO DE IDENTIDADE EM POLÍTICA. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Literatura, língua e identidade, no 34, 2008 .
MONTEIRO, F. T. Os(as) apanhadores(as) de flores e o Parque Nacional das Sempre-Vivas (MG): travessias e contradições ambientais. Dissertação (Mestrado), 2011. UFMG, Belo Horizonte.
OLIVEIRA C. Roberto. Identidade, Etnia e Estrutura Social. São Paulo: Pioneira, 1976.
QUIJANO, Anibal - Colonialidade, Poder, Globalização e democracia. Revista Novos Rumos, No. 37, Ano 17, 2002.
SIMMEL, G. A Natureza Sociológica do Conflito. In. George Simmel: Sociologia. São Paulo: Ática, 1983, p.122-134
SIMÕES, Eliane. O Dilema das Decisões sobre Populações Humanas em Parques: Jogo compartilhado entre Técnicos e Residentes no Núcleo Picinguaba / Eliane Simões. - Campinas, SP: [s. n.], 2010
SOUZA LIMA, Antonio Carlos. “O exercício da tutela sobre os povos indígenas: considerações para o entendimento das políticas indigenistas no Brasil contemporâneo”, “Dossiê Fazendo Estado”, Revista de Antropologia, USP, vol 55(2), julho-dezembro de 2012, São Paulo, pp.
STENGERS, Isabelle. La proposition cosmopolitique. In: LOLIVE, Jacques; SOUBEYRAN, Olivier. L´émergence des cosmopolitiques. Paris: Éditions La Découverte, 2007.
VIANNA, Lucila Pinsard. De invisíveis a protagonistas: populações tradicionais e unidades de conservação. / Lucila Pinsard Vianna. – São Paulo: Annablume; Fapesp, 2008.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
As autoras ou autores cedem gratuita e automaticamente à Revista ACENO os direitos de reprodução e divulgação dos trabalhos publicados.
