O físico e o historiador

Filosofia da ciência e ideia de história em Thomas Kuhn

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22228/rtf.v18i2.1382

Palavras-chave:

Filosofia da Ciência, História da Ciência, Historiografia da Ciência, Thomas Kuhn

Resumo

No final de 1962, Thomas Kuhn publicou The Structure of Scientific Revolutions, uma obra de filosofia da ciência que recebeu ampla aceitação, notadamente, entre os pesquisadores das ciências humanas e sociais. Em seu trabalho o propósito de Kuhn era o de reformular a imagem das ciências naturais e em sua crítica advogava por um modelo de abordagem histórica dos dados científicos. Em nosso artigo, acompanhamos as ideias acerca do oficio do historiador tal como formuladas em sua publicação de 1962, bem como a recepção de suas teses pela historiografia da época. O trabalho divide-se em duas partes, quais sejam, 1) a trajetória de Kuhn entre estudiosos de seu tempo e as acusações de irracionalismo e relativismo; e 2) a exposição sumarizada de sua compreensão da história, interpretada como uma narrativa paradigmaticamente orientada. Sua perspectiva sobre a historicidade da ciência é aqui contrastada com as concepções de Edward Carr acerca da cientificidade da história. Em seu projeto filosófico, Kuhn avalia que a superação das posições distorcidas sobre a identidade do labor científico – como as fornecidas pelo positivismo lógico e o racionalismo crítico, por exemplo – devia ser uma tarefa não apenas para a filosofia, mas também para o historiador.

Biografia do Autor

Ariadne Marinho, Rede Estadual de Educação de Mato Grosso

Historiador. Doutora em História pela UFMT e docente da rede estadual de educação de Mato Grosso. Seus temas de interesse abrangem a história da doença, higienismos, feminismo, história da lepra/hanseníase, memória de velhos.

Referências

BENTIVOGLIO, Julio e LOPES, Marcos Antônio (orgs). A constituição da história como ciência. De Ranke a Braudel. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2013.

CARR, Edward Hallet. What is History? London: Penguin, 1961.

CONDÉ, Mauro. Um papel para a história: o problema da historicidade da ciência. Curitiba: Ed. UFPR, 2017.

DASTON, Lorraine & RICHARDS, Robert J. (orgs.). Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions at fifty: reflections on a science classic. The University of Chicago Press: Chicago, 2016.

GATTEI, Stefano. Thomas Kuhn’s ‘linguistic turn’ and the legacy of the logical empiricism: incomensurability, rationality and the search for truth. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 2008.

HOLLINGER, David A. “T. S. Kuhn’s Theory of Science and Its Implications for History”. The American Historical Review, vol. 78, n. 2 (april, 1973); pp. 370-393.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 2001 [1962].

KUHN, Thomas. “A História da Ciência”. In: ______. A tensão essencial. São Paulo: Editora Unesp, 2011 [1971]; pp. 127-144.

KUHN, Thomas. “Comentários sobre a relação entre a ciência e a arte”. In: ______. A tensão essencial. São Paulo: Editora Unesp, 2011 [1971]; pp. 361-373.

KUHN, Thomas. “As relações entre a História e a História da Ciência”. In: ______. A tensão essencial. São Paulo: Editora Unesp, 2011 [1971]; pp. 145-179.

LAKATOS, Imri & MUSGRAVE, Alan (eds.). Criticism and Growth of Knowledge. London: Cambridge University Press, 1970.

POPPER, Karl. “Normal science and its dangerous”. In: LAKATOS, Imri & MUSGRAVE, Alan. Criticism and Growth of Knowledge. London: Cambridge University Press, 1970; pp. 51-58.

REISCH, George A. “Aristotle in the Cold War: On the Origins of Thomas Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions”. In: DASTON, Lorraine & RICHARDS, Robert J. (orgs.). Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions at fifty: reflections on a science classic. The University of Chicago Press: Chicago, 2016; pp. 12-30.

TUCK, Richard. “A história do pensamento político”. In: BURKE, Peter (org.). A escrita da história: novas perspectivas. Tradução de Magda Lopes. São Paulo: Editora Unesp, 2011 [1991]; pp. 279-296.

WATKINS, John. “Against ‘Normal Science’”. In: LAKATOS, Imri & MUSGRAVE, Alan. Criticism and Growth of Knowledge. London: Cambridge University Press, 1970; pp. 25-38.

WHITE, Hayden. “The tasks of Intellectual History”. The Monist, Volume 53, Issue 4, 1 October 1969; pp. 606-630.

Downloads

Publicado

2025-12-31

Como Citar

Costa, T., & Marinho, A. (2025). O físico e o historiador: Filosofia da ciência e ideia de história em Thomas Kuhn . Revista Territórios E Fronteiras, 18(2), 137–155. https://doi.org/10.22228/rtf.v18i2.1382