From Vice To Virtue
the rehabilitation of curiosity in Montaigne And Charron
DOI:
https://doi.org/10.22228/rtf.v15i2.1227Palavras-chave:
Montaigne, Charron, Virtude, AutomodelagemResumo
Os discursos de Montaigne e Charron sobre a curiosidade desempenham um papel essencial no seu processo de reavaliação como um vício para uma virtude, tão característico da cultura europeia de início da Modernidade. Associando a curiosidade com a virtude e a sabedoria, e livrando-a de avaliações tradicionais como vício ou pecado, Montaigne e Charron alteram o quadro moral dessa paixão, restabelecendo-a no campo ético. Com base em antigas dicotomias, eles criam uma nova forma de boa curiosidade, como ferramenta para moldar e treinar o honnête homme. Por meio de suas obras, a curiosidade adquire o status de virtude moral e uma disposição essencial à sabedoria e à boa vida.Referências
ADAM, Michel. “Plaidoyer pour Charron”. In: Études sur Pierre Charron. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 1991. p. 185-224.
AUGUSTINE. St. Augustine’s Confessions, v. II. London: Loeb Classical Library, 1988. Book X.
BLUMENBERG, Hans. Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1966.
BOUDOU Bénédicte; CERNOGORA, Nadia. Montaigne et la curiosité nonchalante. Camenae, n. 15, 2013. <http://www.paris-sorbonne.fr/article/camenae-15>.
BURY, Emmanuel. Littérature et politesse. L’invention de l’honnête homme (1580-1750). Paris: 1996.
CHARRON, Pierre. De la Sagesse. De Negroni B. (ed.). Paris: Fayard, 1986.
FERRARI Emiliano, GONTIER, Thierry. (ed.) L'Axe Montaigne-Hobbes Anthropologie et politique. Paris: Garnier, 2016.
FERRARI, Emiliano. “Michel de “Montaigne”. In: The Routledge Encyclopaedia of Educational Thinkers. PALMER-COOPER, J. A. (ed.). Oxon-New York: Routledge, 2016.
FERRARI, Emiliano. Montaigne: une anthropologie des passions. Paris: Classiques Garnier, 2014.
GARIN, Eugenio. L’Educazione in Europa (1400-1600): problemi e programmi. Laterza: Bari; 1957.
GOLDSCHMIDT, Victor. Anthropologie et politique. Les principes du système de Rousseau. Paris: Vrin,1974.
GREGORY, Tullio. Genèse de la raison classique, de Charron à Descartes. Paris: PUF, 2000.
HADOT, Pierre. Qu’est-ce que la philosophie antique. Paris: Gallimard, 1995.
KENNY, Neil. Curiosity in Early Modern Europe. Word Histories. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1998.
LABHARDT, André. Curiositas. Notes sur l’histoire d’un mot et d’une notion. Museum Helveticum, n. 17, 1960, p. 206-224.
LEIGH, Matthew. From Polypragmon to Curiosus. Ancient Concepts of Curious and Meddlesome Behaviour. Oxford: Oxford University Press, 2013.
MAGENDIE, Maurice. La Politesse mondaine et les théories de l’honnêteté en France au XVIIe siècle, de 1600 à 1660. Paris: Librairie Félix Alcan, 1925, 2 vol..
MAKDISI, G., SOURDEL, D., SOURDEL-THOMINE, J. (ed.). Paris: PUF, 1985.
MONTAIGNE, Michel de. Les Essais, Villey P. (ed.). Paris: PUF, 2004.
OBERMAN, Heiko. A. Contra vanam curiositatem: Ein Kapitel der Theologie zwischen Seelenwinkel und WeltallI. Zürich: Theologischer Verlag, 1974.
PAGANINI, Gianni (Eds.), Curiosity and the Passions of Knowledge from Montaigne to Hobbes. Rome: Accademia Nazionale dei Lincei/Bardi Edizioni, 2018.
PARMENTIER, Bérangère. Le siècle des moralists. Paris: Éditions du Seuil, 2000; VAN DELFT, Louis. Les moralistes. Une apologie. Paris: Gallimard, 2008.
PETERS, Edward. Libertas inquirendi and the vitium curiositatis in Medieval Thought. In: La Notion de liberté au Moyen Age: Islam, Byzance, Occident.
POSNER, David. M. The Performance of Nobility in Early Modern European Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
ROOSE, Alexander. Le remède est dans le mal: Montaigne lecteur de l’essai Sur la curiosité de Plutarque. Nouveau Bulletin de la Société Internationale des amis de Montaigne, I, 2007. p. 85-96. and BASSET, Bérengère. De la πολυπραγμοσύνη à la curiosité: réception du traité de Plutarque De la curiosité à la Renaissance. Camenae, n.15, 2013. <http://www.paris-sorbonne.fr/article/camenae-15>.
