QUALIDADE DA CAMA DE FRANGO DE CORTE E A ALTERNATIVA DA ACIDIFICAÇÃO COMO TRATAMENTO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31413/nativa.v7i6.7041


Resumo

Uma prática comum na avicultura em muitos países, incluindo o Brasil é a reutilização da cama de frango por vários lotes, representa uma forma de diminuir custos com a aquisição de nova cama, aumentar a quantidade de nutrientes na cama para ser utilizada como biofertilizante na agricultura e estabilizar ou diminuir o impacto ambiental com a produção de cama por ave produzida. Com isso, algumas alternativas podem ser estudadas para tratamento da cama de frango reutilizadas, a fim de diminuir os impactos causados as aves, ambiente e seres humanos. Diante disso, os condicionadores químicos vêm sendo utilizados como método de tratamento da cama, pois quando aplicados sobre a mesma agem reduzindo o pH e consequentemente produzindo um ambiente desfavorável para os microorganismos produtores de amônia. Portanto objetivou-se apresentar uma abordagem dos principais fatores que afetam a qualidade da cama de frango, bem como as alternativas para tratamento com ênfase no uso acidificantes aplicados diretamente na cama. O método da acidificação da cama vem se mostrando eficaz para redução do pH e consequentemente para diminuição da volatilização da amônia, desencadeando assim outros fatores qualitativos como a redução da carga microbiológica, uma vez que estas estão ligadas diretamente com o pH da cama.

Palavras-chave: amônia; pH; Salmonella; tratamento químico.

 

QUALITY OF CHICKEN LITTER AND THE ALTERNATIVE OF ACIDIFICATION AS TREATMENT

 

ABSTRACT:

A common practice in poultry farming in many countries, including Brazil is the reuse of the chicken litter by various lots, represents a way to reduce costs by acquiring a new chicken litter, increasing the amount of nutrients in the chicken litter to be used as a biofertilizer in agriculture and stabilizing or reducing the environmental impact with the production of bedding per chicken produced. With this, some alternatives can be studied for the treatment of reused poultry litter, in order to reduce the impacts caused by chicken, environment and humans. Therefore, the chemical treatment have been used as a method of treatment of the chicken litter, because when applied on the same act reducing the pH and consequently producing an unfavorable environment for the microorganisms producing ammonia. Therefore, it was aimed to present an approach of the main factors that affect the quality of the poultry litter, as well as the alternatives for treatment with emphasis on the use of acidifying agents applied directly to the poultry litter .The method of acidification of the bed has been shown to be effective in reducing pH and consequently reducing the volatilization of ammonia, thus triggering other qualitative factors such as the reduction of the microbiological load, since these are directly linked to the pH of the chicken litter.

Keywords: ammonia; pH; Salmonella; chemical treatment.

Referências

ABREU, V. M. N. Manejo inicial e seus reflexos no desempenho do frango. Avicultura Industrial, p. 25-38, 1999.

ABPA_ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÍNA ANIMAL. Relatório Anual das Atividades de 2014. 2015. Disponível em http://www.abpa-org.br.Acesso em 27 julho de 2015.

AVISITE. Noticías, Brasil: segundo maior produtor mundial de carne de frango. 2016. Disponível em: <http://avisite.com.br/noticias/index.php?codnoticia=1653>. Acesso em: 15 de janeiro de 2016.

ALMEIDA, M. A. C. Fatores que afetam a umidade da cama. Avicultura Industrial, 76:16-18, 1986.

AVILA, V. S.; OLIVEIRA, U. de; FIGUEIREDO, E. A. P. de; COSTA, C. A. F.; ABREU, V. M. N.; ROSA, P. S. Avaliação de materiais alternativos em substituição à maravalha como cama de aviário. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 37, n. 2, p. 273-277, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982008000200013

AVILA, V. S. de; JAENISCH, F. R. F.; PIENIZ, L. C.; LEDUR, M. C.; ALBINO, L. F. T.; OLIVEIRA, P. A. V. de. Produção e manejo de frangos de corte. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves-CNPSA, 1992. 43 p. (Documentos, 28)

BERALDO, M. C. Qualidade microbiológica de frango comercializado na cidade de Jaboticabal, São Paulo. Investigação, Franca, v. 13, n. 2, p. 24-28, 2013.

BERGEY, D. H; HOLT, J. G. Manual of Determinative Bacteriology. 9. ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1994. 787 p.

BOSHOUWERS, F. M. G.; DAVELAAR, F. G.; LANDMAN, W. J. M.; NICAISE, E.; VAN DEN BOS, J. Vertical temperature profiles at bird level in broiler houses. British Poultry Science, v. 37, n. 1, p. 55-62, 1996. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/00071669608417836

BURGESS, R. P.; CAREY, J. B.; SHAFER, D. J. The impact f ph on nitrogen retention in laboratory analysis of broiler litter. Poultry Science, v. 77, n. 12, p. 1620-1622, 1998. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/ps/77.11.1620

BUTCHER, G. D.; NILIPOUR, A. H. Broiler management – The first 24 hours. Gainesville: University of Florida - Institute of Food and Agricultural Sciences, 2002. 4 p.

CARLILE, F. S. Ammonia in poultry houses: a literature review. World Poultry Science Journal, v. 40, n. 22, p. 99-113, 1984.

DAÍ PRÁ, M. A.; ROLL, V. F. B. Cama de frangos de corte Materiais reutilização e destino. In: Seminario Internacional de Manejo y Sistemas Operativos en Pollo de Engorde, 2014, Bogotá. Anais... Bogotá: AMEVEA, 2014.

DAÍ PRÁ, M. A.; CORREA, E. K.; ROLL, V. F. B.; XAVIER, G. X.; LOPES, D. C. N.; LOURENCO, F. F.; ZANUSSO, J. T.; ROLL, A. P. Quicklime reduces salmonella and clostridium sp counts in used broiler litter. In: European Poultry Conference, 13., 2010, Tours. Anais… Tours, 2010.

DAÍ PRÁ, M. A.; CORREA, E. K.; ROLL, V. F. B.; XAVIER, G. X.; LOPES, D. C. N.; LOURENCO, F. F.; ZANUSSO, J. T.; ROLL, A. P. Uso de cal virgem para o controle de Salmonella spp. e Clostridium spp em camas de aviário. Ciencia Rural, Santa Maria, v. 39, n. 4, p. 1189-1194, 2009.

DAO, T. H.; ZHANG, H. Rapid composition and source screening of heterogeneous poultry litter by x ray fluorescence spectrometry. Annals of Environmental Science, v. 1, p. 69-79, 2007.

FERREIRA, J. C. Remoção de Amônia Gerada em Granjas Avícolas e sua Utilização em Células à Combustível e uso como Fertilizante. 2010. Tese (Doutorado) – Instituto de Pesquisas Energéticas Nucleares, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.

FIORENTIN, L. Reutilização da cama na criação de frangos e as implicações de ordem bacteriológica na saúde humana e animal. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2005. 243 p. (Documentos, 94).

FRANCO, B. D. G. M. Microbiologia dos alimentos. São Paulo: Editora Atheneu, 1996. 182 p.

FREITAS, L. W.; GARCIA, R. G.; NÄÄS, I. de A.; CALDARA, F. R.; LIMA, N. D. da S. Volatilização de amônia em diferentes tipos de cama de frango. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, Tupã, v. 5, n. 3, p. 142-151, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.18011/bioeng2011v5n3p142-151

FUKAYAMA, E. H.; LUCAS, J. J.; AIRES, A. M.; MIRANDA, A. P.; MACHADO, C. R. Avaliação da produção de camas reutilizadas de frangos de corte de quatro lotes. In: Simpósio Internacional sobre Gerenciamento de Resíduos de Animais Ordenamento Territorial das Produções Animais e Políticas Públicas Relacionadas ao Gerenciamento dos Resíduos de Animais, 1., 2009. Anais... Florianópolis, 2009. p. 583-588.

GRIMES, J. L. Alternatives litter materials for growing poultry. North Carolina Poultry Industry Newsltter, v. 1, n. 11, p. 1-4, 2004.

GARRIDO, M. N.; SKJERVHEIM, M.; OPPEGAARD, H.; SORUM, H. Acidified litter benefits the intestinal flora balance of broiler chickens. Applied and Environmental Microbiology, v. 70, n. 9, p. 5208-5213, 2004. DOI: https://dx.doi.org/10.1128/AEM.70.9.5208-5213.2004

GLOBALGAP. Pontos de controle e critérios de cumprimento: garantia integrada da fazenda – aves. Cologne: GLOBALGAP, 2007. 22 p.

GONZÁLES, E.; SALDANHA, E. S. P. B. Os primeiros dias de vida do frango e a produtividade futura. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 2001, Goiânia. Anais... Goiânia: AZEG/ABZ, 2001. p. 312-313.

HERNANDES, R.; CAZETTA, J. O. Método Simples e acessível para determinar amônia liberada pela cama. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 30, n. 3, p. 824-829, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982001000300030

HERNANDES, R.; CAZETTA, J. O.; MORAES, V. M. B. Frações Nitrogenadas, Glicídicas e Amônia Liberada pela Cama de Frangos de Corte em Diferentes Densidades e Tempos de Confinamento. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 31, n. 4, p. 1795-1802, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700023

IVANOV, I. E. Treatment of broiler litter with organic acids. Research in Veterinary Science, v. 70, n. 2, p. 169-173, 2001. DOI: https://dx.doi.org/10.1053/rvsc.2001.0454

JORGE, M. A.; MOUCHREK, E.; CARNEIRO, M. I. F.; RESENDE, J. S.; MARTINS, N. R. Coliformes, umidade e produção de amônia em cinco tipos de cama de frango. Anais da Semana Avícola, 95., 1995, São Paulo. Anais... São Paulo: FACTA, 1995.

JONES, E. K. M.; WATHES, C. M.; WEBSTER, A. J. F. Avoidance of atmospheric ammonia by domestic fowl and the effect of early experience. Applied Animal Behaviour Science, Londres, v. 90, n. 3-4, p. 293-308, 2005. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2004.08.009

JEFFREY, J. S. Inactivation of bacteria in stacked poultry litter. Davis: University ocalifornia, 2001. 8 p.

KWAK, W. S.; HUH, J. W.; MCCASKEY, T. A. Effect of processing time on enteric bacteria survival and on temperature and chemical composition of broiler poultry litter processed by two methods. Bioresource Technology, Essex, v. 96, n. 14, p. 1529-1536, 2005. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2004.12.018

LANA, G. R. Q. Avicultura. Recife: Editora Rural Ltda., 2000. 268 p.

LAVERGNE, T. K.; STEPHENS, M. F.; SCHELLINGER, D.; CARNEY, W. A. In-house pasteurization of broiler litter. Louisiana Cooperative Extension, 2006. 16 p.

LINE, J. E.; BAILEY, J. S. Effect of on-farm litter acidification treatments on Campylobacter and Salmonella populations in commercial broiler houses in Northeast Georgia. Poultry Science, Champaign, v. 85, n. 9, p. 1529-1534, 2006. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/ps/85.9.1529

LUCCA, W.; CECCHIN, R.; TIMPOLA, E.; GRADIN, J.; LUCCA, M. S. Efeito de diferentes tratamentos químicos em cama para aves de corte. Revista Agroambiental, Pouso Alegre, v. 4, n. 1, p. 25-31, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v4n12012371

MEDEIROS, R. A adição de diferentes produtos químicos e o efeito da umidade na volatilização de amônia em cama de frango. Ciência Rural, v. 38, n. 8, p. 2321-2326, 2008.

MIRAGLIOTTA, M. Y. Avaliação dos níveis de amônia em dois sistemas de produção de frangos de corte com ventilação e densidade diferenciados. 2000. 122f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, 2000.

NASCIMENTO, G. R.; NÄÄS, I. A.; PEREIRA, D. F.; BARACHO, M. S.; GARCIA, R. Assessment of broilers surface temperature variation when exposed to different air temperature. Revista Brasileira de Ciência Avícola, Campinas, v. 13, n. 4, p. 259-263, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-635X2011000400007

OLIVEIRA, R. F. M; DONZELE, J. L; ABREU, M. L. T; FERREIRA, R. A; VAZ, R. G. M. V; CELLA, P. S. Efeitos da temperatura e umidade relativa sobre o desempenho e o rendimento de cortes nobres de frangos de corte de 1 a 49 dias de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 35, n. 3, p. 797- 803, 2006.

OLIVEIRA, M. C.; GODOI, C. R. Tratamento da cama de frango sobre o desempenho das aves equalidade da carcaça e da cama. Revisão de literatura. PUBVET, Londrina, v. 4, n. 7, p. 752-758, 2010.

OLIVEIRA, M. C.; FERREIRA, H. A.; CANCHERINI, L. C. Efeito de condicionadores químicos sobre a qualidade da cama de frango. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 56, n. 4, p. 536-541, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352004000400016

OLIVEIRA, M. C.; ALMEIDA, C. V; ANDRADE, D. O; RODRIGUES, S. M. M. Teor de matéria seca, pH e amônia volatilizada da cama de frango tratada ou não com diferentes aditivos. Revista Brasileira de Zootecnia. V. 32, n. 4, p. 951- 954, 2003.

POPE, M. J.; CHERRY, T. E. An evaluation of the presence of pathogens on broiler raised on poultry litter treatmento treated litter. Poultry Science, v. 79, n. 9, p. 1351-1355, 2000. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/ps/79.9.1351

PROCHNOW, L. I. Controle das perdas de amônia durante a compostagem de estercos com adição de fosfogesso e superfosfato simples. Scientia Agrícola, Piracicaba, v. 52, n. 2, p. 346-349, 1995. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161995000200024

QIU, G.; GUO, M. Quality of poultry litter derived granular activated carbon. Bioresource Technology, Essex, v. 101, n. 1, p. 379 386, 2010. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2009.07.050

RANDALL, D.; BURGGREN, W.; FRENCH, K.; FERNALD, R. Equilíbrio osmótico e iônico. In: Fisiologia animal: mecanismos e adaptações. 4.ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan, 2000. p.531-581.

REHBEGER, T. C. Controlling litter microorganisms. E-Digest, v. 2, n. 6, p. 1-6, 2002.

RESENDE, F. M. S. Análise Físico-Químicas e Virucidas da Fermentação Com Cobertura e Sem Amontoamento da Cama de Aves. 2010. 49f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) – Escola de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.

ROLL, V. F. B.; DAÍ PRÁ, M. A.; ROLL, A. P. Research in broiler litter reused for up to 14 consecutive flocks. Poultry Science, Champaign, v. 90, n. 10, p. 2257-2262, 2011. DOI: https://dx.doi.org/10.3382/ps.2011-01583

SANTOS, M. J. B.; SAMAY, A. M. A. T.; DEMOSTHENES. A. T. Manejo e tratamento de cama durante a criação de aves. Revista Nutrime, v. 09, n. 3, p. 1801-1815, 2012.

SANTOS, E. C.; COTTA, J. T. de B.; MUNIZ, J. A.; FONSECA, R. A. da; TORRES, D. M. Avaliação de alguns materiais usados como cama sobre o desempenho de frangos de corte. Ciencia e Agrotecnologia, Lavras, v. 14, n. 4, p. 1024-1030, 2000.

SILVA, G.; DUTRA, P. R. D.; CADIMA, I. M. Higiene na indústria de alimento. Recife: EDUFRPE, 2010. 132 p.

SILVA, V.S. Estratégias para reutilização da cama de aviário. Conferencia Facta, de ciência e tecnologia avícolas, Santos, SP, 2011.

SOUZA, J. C. P. V. B. Embrapa participará de definição de boas práticas de reutilização da cama do aviário. 2005. Disponível em: < https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/17981212/embrapa-participara-de-definicao-de-boas-praticas-de-reutilizacao-da-cama-do-aviario>. Acesso em 27 julho de 2015.

TERZICH, M. A. Amônia dos galpões avícolas e o pH da cama. In: Conferência Afinco de Ciência e Tecnologia Avícolas, 1997, São Paulo. Anais... São Paulo: Associação Brasileira dos Produtores de pintos de Corte, 1997. p.141-146.

TIQUIA, S. M.; TAM, N. F. Y. Fate of nitrogen during composting of chicken litter. Environmental Pollution, Oxford, v. 110, n. 3, p. 535-541, 2000. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S0269-7491(99)00319-X

TRABULSI, L. R.; ALTERTHUM, F.; GOMPERTZ, O. F.; CANDEIAS, J. A. N. Microbiologia. 3. ed. São Paulo: Atheneu, 1999. 920 p.

TRABULSI, L. R.; CAMPOS, L. C. Generalidades sobre enterobactérias. In: TRABULSI, L. R.; ALTERTHUM, F.; GOMPERTZ, O. F.; CANDEIAS, J. A. N. Microbiologia. 3 ed. São Paulo: Atheneu, 2002. p. 207-213.

VICENTE, J. L.; HIGGINS. S. E..; HARGIS, B.M. Effect of Poultry Guard litter amendment on horizontal transmission of Salmonella enteritidis in broiler chicks. International Journal of Poultry Science, v. 6, n. 5, p. 314-317, 2007.

WERLE, G.; LOVATO, M.; WILSMANN, C. G.; GAZONI, F. G.; CHAVES, B. W.; BRUSTOLIN, J. M.; Avaliação microbiológica da cama de frangos de corte tratada com Ecodryaves. Jornada Acadêmica Integrada. 25., 2010, Santa Maria. Anais... Santa Maria: UFSM, 2010.

ZANATTA, A. R. Análise do Controle de Amônia em Aviários. Universidade do Extremo Sul Catarinense. 2007. 62f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) – Universidade do Extremo Sul Catarinense, Criciúma, 2007.

Downloads

Publicado

2019-11-11

Edição

Seção

Zootecnia / Animal Husbandry

Como Citar

QUALIDADE DA CAMA DE FRANGO DE CORTE E A ALTERNATIVA DA ACIDIFICAÇÃO COMO TRATAMENTO. (2019). Nativa, 7(6), 828-834. https://doi.org/10.31413/nativa.v7i6.7041

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)