DESEMPENHO DE UM TRATOR AGRÍCOLA EM OPERAÇÕES DE PREPARO DE SOLO NO ESTADO DE MATO GROSSO

Autores

  • Diego Augusto Fiorese dafiorese@yahoo.com.br
    Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais - ICAA, UFMT, campus Sinop.
  • Thiago Martins Machado tm.machado@hotmail.com
    Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais - ICAA, UFMT, campus Sinop.
  • Rodrigo Sinaidi Zandonadi zandonadi.rodrigo@gmail.com
    Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais - ICAA, UFMT, campus Sinop.
  • Renan Felipe Almeida de Araujo renan_felipe628@outlook.com
    Curso de Engenharia Agrícola e Ambiental - UFMT, Campus de Sinop-MT
  • Gabriel Felipe da Silva Ricardo gabrielfes@hotmail.com
    Curso de Engenharia Agrícola e Ambiental - UFMT, Campus de Sinop-MT
  • Janaina Schimitt janaynna_snp@hotmail.com
    Curso de Engenharia Agrícola e Ambiental - UFMT, Campus de Sinop-MT

DOI:

10.31413/nativa.v7i3.7554

Resumo

Objetivou-se avaliar o desempenho de um trator de 134 kW com quatro equipamentos de preparo do solo, sendo um escarificador 11 hastes, um subsolador 5 hastes, uma grade 28x28 (G1) e uma grade 24x26 (G2). O delineamento foi em blocos casualizados com esquema fatorial, onde avaliou-se principalmente a demanda de tração e o consumo de combustível em duas marchas de trabalho compatíveis para cada operação. As máximas demandas de tração foram: 44,9 kN (escarificação); 38,1 kN (subsolagem); 31,1 kN (G1); e 24,5 kN (G2). Os consumos operacionais não tiveram variação entre as marchas (4,5 e 6 km h-1) para a escarificação e subsolagem, com médias de 16,9 a 23,5 L ha-1, respectivamente. Com as grades, houve variação de 1,5 a 2 L ha-1 de economia quando operando em marchas mais rápidas, tendo-se o menor consumo de 12,9 L ha-1 (G1 a 7,3 km h-1) e 11,6 L ha-1 (G2 a 9,2 km h-1). Conclui-se que para mobilização do solo a até 0,3 m de profundidade, a escarificação é mais vantajosa que a subsolagem, promovendo economia de 6,6 L ha-1. Recomenda-se utilizar as marchas de maior velocidade, dentro do permitido para o tamanho do trator e para a qualidade da operação.

Palavras-chave: força de tração, consumo de combustível, escarificação, subsolagem, gradagem.

 

AGRICULTURAL TRACTOR PERFORMANCE IN SOIL TILLAGE OPERATIONS IN THE STATE OF MATO GROSSO - BRAZIL

 

ABSTRACT:

The objective of this work was to evaluate the performance of a 134 kW tractor with four tillage equipment, with a 11 shank light subsoiler (for scarification), a 5 shank heavy subsoiler, a Offset disk harrow 28x28 (G1) and a Offset disk harrow 24x26 (G2). The experimental design was in randomized blocks in factorial scheme, where traction demand and fuel consumption was evaluated in two ground speed for each operation. The maximum drawbar pull was: 44.9 kN (scarification); 38.1 kN (subsoiling); 31.1 kN (G1); and 24.5 kN (G2); The operational consumption did not vary between the ground speed allowed by the different gears (4.5 and 6 km h-1) for scarification and subsoiling, varying from 16.9 and 23.5 L ha-1, respectively. With the disk harrows, there was a variation of 1.5 to 2 L ha-1 of fuel savings when operating at higher gear, with the lowest consumption of 12.9 L ha-1 (G1 at 7.3 km h-1) and 11.6 L ha-1 (G2 at 9.2 km h-1). It was concluded that for soil mobilization up to 0.3 m depth, scarification is more advantageous than subsoiling, promoting an economy of 6.6 L ha-1. It is recommended to use higher speed gears, within the limits allowed for tractor size and operation quality.

Keywords: drawbar pull, fuel consumption, scarification, subsoiling, harrowing.

Referências

ASABE_AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL AND BIOLOGICAL ENGINEERS. ASAE EP496.3: agricultural machinery management. St. Joseph: ASABE Standards, 2011a. 7 p.

ASABE_AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL AND BIOLOGICAL ENGINEERS. ASAE D497.7: agricultural machinery management data. St. Joseph: ASABE Standards, 2011b. 8 p.

CORTEZ, J. W.; FURLANI, C. E. A.; VIGNA, G. P.; BORSATTO, E. A.; SILVA, R. P. da. Desempenho do trator agrícola no manejo da cultura de cobertura e pressão de inflação do pneu da semeadora. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 29, n. 1, p. 72-80, jan./mar. 2009. DOI. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162009000100008

ELWALEED, A. K.; YAHYA, A.; ZPJADOE, M.; AHMAD, D.; KHEIRALLA, A. F. Net traction ratio prediction for high-lug agricultural tyre. Journal of Terramechanics, Oxford, v. 43, p. 119-139, 2006. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.jterra.2004.10.002

FERNANDES, H. C.; SILVEIRA, J. C. M.; RINALDI, P. C. N. Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas. Ciência e Agrotecnologia., Lavras, v. 32, n. 5, p. 1582-1587, set./out. 2008. DOI. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542008000500034

GABRIEL FILHO, A.; SILVA, S. de L.; MODOLO A. J.; SILVEIRA, J. C. M. da. Desempenho de um trator operando em solo com diferentes tipos de cobertura vegetal. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 24, n. 3, p. 781-789, set./dez 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162004000300032

GABRIEL FILHO, A.; LANÇAS, K. P.; GUERRA, S. P.; PAULA, C. A.; MONTEIRO, L. A. UMEB - Unidade Móvel Para Ensaio da Barra de Tração. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 28, n. 4, p. 782-789, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162008000400018

GABRIEL FILHO, A.; LANÇAS, K. P.; LEITE, F.; ACOSTA, J. J. B.; JESUINO, P. R. Desempenho de trator agrícola em três superfícies de solo e quatro velocidades de deslocamento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.14, n.3, p.333–339, 2010a. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415- 43662010000300015

GABRIEL FILHO, A.; MONTEIRO, L. A.; LANÇAS, K. P.; GUERRA, S. P. S.; JESUINO, P. R. Influência da altura das garras dos pneus de um trator em área de plantio direto. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 14, n. 10, p. 1123–1128, 2010b. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415- 43662010001000015

GASSEN, J. R. F.; ALONÇO, A. S.; BAUMHARDT, U. B.; BELLÉ, M. P.; BONOTTO, G. J. Resistência específica à tração na operação de escarificação do solo em camadas de forma simultânea. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.18, n.1, p.116- 124, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415- 43662014000100015

MÁRQUEZ, L. Tractores Agrícolas: Tecnologias y utilización. Madrid: B&h Editores, 2012. 844 p. MIRANDA, N. O.; OLIVEIRA, M.; NUNES, R. L. Desempenho operacional de trator com tração dianteira auxiliar na subsolagem de Um inceptisol. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 4, n. 1, p. 97-102, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662000000100018

OECD_ORGANISATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT. Code 2: OECD standard code for the official testing of agricultural and forestry tractor performance. 2012. 90 p.

SALVADOR, N.; BENEZ, S. H.; MION, R. L. Consumo de combustível na operação de subsolagem realizada antes e depois de diferentes sistemas de preparo periódico do solo. Engenharia agrícola, Jaboticabal, v. 28, n. 2, p.256-262, abr./jun. 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100- 69162008000200006

SANTOS, P. M.; SCHLOSSER, J. F.; RUSSINI, A.; CASALI, A. L.; RIBAS, R. L.; ROBERTI JÚNIOR, O. L. Validação de teorias de simulação para operações com escarificadore em solo argiloso no planalto do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Rural, Santa Maria, v. 41, n.1, p. 120- 126, jan. 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103- 84782011000100019

SIMÕES, D.; SILVA, M. R.; FENNER, P. T. Desempenho operacional e custos da operação de subolagem em área de implantação de eucalipto. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 27, n. 5, p. 692-700, 2011.

TIWARI, V. K.; PANDEY, K. P.; SHARMA, A. K. Development of a tyre traction testing facility. Journal of Terramechanics, Oxford, n. 46, p. 293-298, 2009. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.jterra.2009.05.004

UPADHYAYA, S. K.; SIME, M.; RAGHUWANSHI, N.; ADLER, B. Semi-empirical traction prediction equations based on relevant soil parameters. Journal of Terramechanics, Oxford, v. 34, n. 3, p. 141-154, 1997. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S0022-4898(97)00030-X

ZOZ, F. M.; GRISSO, R. D. Traction and tractor performance. Louisville: ASAE, 2003. 46 p.

Downloads

Publicado

2019-04-30

Como Citar

Fiorese, D. A., Machado, T. M., Zandonadi, R. S., Almeida de Araujo, R. F., da Silva Ricardo, G. F., & Schimitt, J. (2019). DESEMPENHO DE UM TRATOR AGRÍCOLA EM OPERAÇÕES DE PREPARO DE SOLO NO ESTADO DE MATO GROSSO. Nativa, 7(3), 288–295. https://doi.org/10.31413/nativa.v7i3.7554

Edição

Seção

Engenharia Agrícola / Agricultural Engineering

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)