LITTER CARBON STOCK IN THE AMAZON: SCIENTIFIC PANORAMA, SPATIAL DISTRIBUTION, AND METHODOLOGICAL GAPS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31413/


Palavras-chave:

litter input, bibliometrics, biogeochemical cycles, carbon sink, land-use change

Resumo

Estoque de carbono da serapilheira na Amazônia: panorama científico, distribuição espacial e lacunas metodológicas

 

RESUMO: Por meio da fixação de carbono e da ciclagem de nutrientes, as florestas sustentam a dinâmica biogeoquímica global, e a Amazônia, a maior floresta tropical contínua do planeta, constitui um dos mais importantes sumidouros de carbono em escala mundial. Este estudo teve como objetivo revisar a literatura científica sobre os estoques de carbono da serapilheira na Amazônia. Para isso, foi compilado um banco de dados a partir das bases de dados Scopus e Web of Science, utilizando um conjunto de palavras-chave previamente definido, abrangendo publicações até 2023. Inicialmente, foram identificadas 232 publicações, que foram posteriormente triadas de acordo com critérios pré-estabelecidos, resultando em um conjunto final de 32 estudos. O Brasil concentrou o maior número de pesquisas sobre o tema, enquanto não foram identificados estudos provenientes do Equador, da Guiana ou do Suriname. No contexto brasileiro, observou-se maior concentração de estudos no estado do Pará, ao passo que não foram encontrados registros científicos nos estados do Amapá, Roraima e Tocantins. Menos da metade dos estudos avaliou áreas submetidas a mudanças na cobertura vegetal. Além disso, aproximadamente 4% das publicações não informaram o tipo de avaliação da serapilheira realizada, e cerca de 22% não especificaram o método utilizado para a determinação do teor de carbono. Os resultados desta revisão evidenciam lacunas na literatura científica, especialmente quanto à distribuição espacial dos estudos na Amazônia e à ausência de detalhamento metodológico na avaliação dos estoques de carbono da serapilheira.

Palavras-chave: ingresso de serapilheira; bibliometria; ciclos biogeoquímicos; sumidouro de carbono; mudança de uso da terra.

Referências

AQUINO, P. S. R.; NAPPO, M. E.; RODRIGUES, M. S.; PEREIRA, I. M.; MATRICARDI, E. A. T.; PELÁ, G. de M. Análise espacial da produtividade de serapilheira em uma mata de galeria. Ciência Florestal, v. 26, n. 2, p. 489-500, 2016. https://doi.org/10.5902/1980509822749

ARAUJO, E. C. G.; SANQUETTA, C. R.; DALLA CORTE, A. P.; PELISSARI, A. L.; ORSO, G. A.; SILVA, T. C. Revisão global e estado da arte da biomassa e do estoque de carbono na Amazônia. Journal of Environmental Management, v. 331, e117251, 2023. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117251

ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959-975, 2017. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

BELLO, O. C.; CUNHA, J. M.; CAMPOS, M. C. C.; PEREIRA, M. G.; SANTOS, L. A. C.; MARTINS, T. S.; BRITO FILHO, E. G. de. Produção e decomposição de serapilheira em áreas de reflorestamento e floresta nativa no sul do Amazonas. Ciência Florestal, v. 32, n. 4, p. 1854-1875, 2022. https://doi.org/10.5902/1980509843526

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. 2024. Acordo de Paris. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/clima/convencao-das-nacoes-unidas/acordo-de-paris.html. Acesso em: 18 nov. 2024.

COSTA, M. D. C. L.; BARROS, A. V.; SILVA, A. P.; LACERDA, R. F. COVID-19 and environmental changes: the impact of the pandemic in the Amazon context. Research, Society and Development, v. 11, n. 13, e71111335059, 2022. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35059

CRIVELARI-COSTA, P. M.; LIMA, M.; LA SCALA Jr, N.; ROSSI, F. S.; DELLA-SILVA, J. L.; DALAGNOL, R.; TEODORO, P. E.; TEODORO, L. P. R.; OLIVEIRA, G. de; OLIVEIRA JUNIOR, J. F. de; SILVA JUNIOR, C. A. da. Changes in carbon dioxide balance associated with land use and land cover in Brazilian Legal Amazon based on remotely sensed imagery. Remote Sensing, v. 15, n. 11, e2780, 2023. https://doi.org/10.3390/rs15112780

DONTHU, N.; KUMAR, S.; MUKHERJEE, D.; PANDEY, N.; LIM, W. M. How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, v. 133, n. 133, p. 285-296, 2021. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

DUSDAL, J.; POWELL, J. J. W. Benefits, motivations, and challenges of international collaborative research: A sociology of science case study. Science and Public Policy, v. 48, n. 2, p. 235-245, 2021. https://doi.org/10.1093/scipol/scab010

ELLWANGER, J. H.; KULMANN-LEAL, B.; KAMINSKI, V. L.; VALVERDE-VILLEGAS, J. M.; VEIGA, A. B. G. da; SPILKI, F. R.; FEARNSIDE, P. M.; CAESAR, L.; GIATTI, L. L.; WALLAU, G. L.; ALMEIDA, S. E. M.; BORBA, M. R.; HORA, V. P. da; CHIES, J. A. B.; Beyond diversity loss and climate change: Impacts of Amazon deforestation on infectious diseases and public health. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 92, n. 1, e20191375, 2020. https://doi.org/10.1590/0001-3765202020191375

GUERREIRO, S. F.; SARTORI, A. A. C.; BARBOSA, F. T.; KASPARY, R. M.; MARTINS, M. S.; MARCHIORI, L. M. Estimativa de biomassa e carbono em floresta plantada adotando o modelo de Schumacher & Hall: estudo de caso. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 14, n. 2, p. 1-9, 2021. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2021v14Supl.2.e8818

HALE, J. E. Advantageous uses of mass spectrometry for the quantification of proteins. International Journal of Proteomics, v. 2013, p. 1-6, 2013. https://doi.org/10.1155/2013/219452

HUBAU, W.; LEWIS, S. L.; PHILLIPS, O. L.; AFFUM-BAFFOE, K.; BEECKMAN, H.; CUNÍ-SANCHEZ, A.; ZEMAGHO, L. et al. Asynchronous carbon sink saturation in African and Amazonian tropical forests. Nature, v. 579, p. 80-87, 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2035-0

HYLAND, K. Academic publishing and the attention economy. Journal of English for Academic Purposes, v. 64, p. 1-10, 2023. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2023.101253

ISPIKOUDIS, S.; ZIANIS, D.; TZIOLAS, E.; DAMIANIDIS, C.; RAPTI, D.; TSIROS, E.; KARTERIS, A. Assessment of forest biomass and carbon storage in habitat 9340 Quercus ilex L. to support management decisions for climate change mitigation. Sustainability, v. 16, n. 4, e1403, 2024. https://doi.org/10.3390/su16041403

JASIŃSKA, J.; SEWERNIAK, P.; MARKIEWICZ, M. Links between slope aspect and rate of litter decomposition on inland dunes. Catena, v. 172, p. 501-508, 2019. https://doi.org/10.1016/j.catena.2018.09.025

JÍLKOVÁ, V.; STRAKOVÁ, P.; FROUZ, J. Foliage C:N ratio, stage of organic matter decomposition and interaction with soil affect microbial respiration and its response to C and N addition more than C:N changes during decomposition. Applied Soil Ecology, v. 152, e103568, 2020. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2020.103568

MA, W.; DOMKE, G. M.; D’AMATO, A. W.; WOODALL, C. W.; WALTERS, B. F.; DEO, R. K. Use matrix models to estimate aboveground forest biomass dynamics in the eastern USA through various combinations of LiDAR, Lansat, and forest inventory data. Environmental Research Letters, v. 13, n. 12, p. 1-21, 2018. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaeaa3

MAPBIOMAS. A área de agropecuária no Brasil cresceu 50% nos últimos 38 anos. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/en/2023/10/06/area-de-agropecuaria-no-brasil-cresceu-50-nos-ultimos-38-anos/. Acesso em: 13 nov. 2024.

MCMANUS, C.; BAETA NEVES, A. A.; MARANHÃO, A. Q.; SOUZA FILHO, A. G.; SANTANA, J. M. International collaboration in Brazilian science: financing and impact. Scientometrics, v. 125, p. 2745-2772, 2020. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03728-7

MIKHAIL, S.; ANAND, A.; KANNAN, S.; RAGHAVAN, V. Bibliometric evaluation of research in hydrochar and Bio-oil. Journal of Scientometric Research, v. 9, n. 1, p. 40-53, 2020. https://doi.org/10.5530/jscires.9.1.5

NGUYEN, T. T.; GROTE, U.; NEUBACHER, F.; RAHUT, D. B.; DO, M. H.; PAUDEL, G. P. Security risks from climate change and environmental degradation: implications for sustainable land use transformation in the Global South. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 63, e101322, 2023. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2023.101322

IPCC_Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. Guidelines for national greenhouse gas inventories, 2006. Available online: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/. Accessed on: 10 Nov. 2024.

PAN, Y.; BIRDSEY, R. A.; FANG, J.; HOUGHTON, R.; KAUPPI, P. E.; KURZ, W. A.; HAYES, D. A large and persistent carbon sink in the World's forests. Science, v. 333, n. 6045, p. 988-993, 2011. https://doi.org/10.1126/science.1201609

PARÁ_Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Sustentabilidade. PlanBio: Plano Estadual de Bioeconomia. Belém, 2024. Disponível em: https://www.semas.pa.gov.br/wpcontent/uploads/2024/05/PlanBio-Completo-Ingl%C3%AAs.pdf. Acesso em: 13 nov. 2024.

PECHANEC, V.; ŠTĚRBOVÁ, L.; PURKYT, J.; PROKOPOVÁ, M.; VČELÁKOVÁ, R.; CUDLÍN, O.; CUDLÍN, P. Selected aspects of carbon stock assessment in aboveground biomass. Land, v. 11, n. 1, e66, 2022. https://doi.org/10.3390/land11010066

POWLSON, D. S.; WHITMORE, A. P.; GOULDING, K.W.T. Soil carbon sequestration to mitigate climate change: a critical re-examination to identify the true and the false. European Journal of Soil Science, v. 62, n. 1, p. 42-55, 2011. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2010.01342.x

PRANCKUTÉ, R. Web of Science (WoS) and Scopus: the titans of bibliographic information in today's academic world. Publications, v. 9, n. 1, e12, 2021. https://doi.org/10.3390/publications9010012

QU, H.; ZHAO, X.; WANG, S.; LIAN, J.; TANG, X.; Abiotic factors affect leaf litter mass loss more strongly than initial litter traits under sand burial conditions. Catena, v. 196, e104900, 2021. https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.104900

R Core Team. 2023. R: Uma linguagem e ambiente para computação estatística. Fundação R para Computação Estatística, Viena, Áustria. Available online: https://www.r-project.org/.

RIBEIRO, F. P.; PULROLNIK, K.; VILELA, L.; GATTO, A. Deposição, decomposição e conteúdo de nutrientes de serapilheira em área de integração lavoura-pecuária-floresta na região do Cerrado. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 42, p. 1-9, 2022. https://doi.org/10.4336/2022.pfb.42e201902072

RODRIGUES, V. P.; CAETANO, M. A. L. The impacts of political activity on fires and deforestation in the Brazilian Amazon rainforest: An analysis of social media and satellite data. Heliyon, v. 9, n. 12, e22670, 2023. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22670

SILVA, F. de C. S. da; PEDRO, C. M.; SANTOS, M. M.; GIONGO, A. C. F. P. M. Deposição mensal da serapilheira em área de Cerrado, em Gurupi, TO. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 43, e201902027, 2023. https://doi.org/10.4336/2023.pfb.43e201902027

SILVA, N. S. da; OLIVEIRA, L. R. de; MOREIRA, D. da S.; TIENGO, G. E.; OLIVEIRA, A. T. de P.; SANTOS, W. S. dos; RAMOS, T. V. Comportamento de deposição de serapilheira e estoque de carbono em Floresta Estacional Semidecidual. Revista de Biotecnologia & Ciência, v. 12, p. 1-10, 2023. https://doi.org/10.31668/rbc.v12i0.13998

SILVA, T. C.; ARAUJO, E. C. G.; LINS, T. R. da S.; REIS, C. A.; SANQUETTA, C. R.; ROCHA, M. P. da. Non-timber products in Brazil: A bibliometric and state the art review. Sustainability, v. 12, n. 17, e7151, 2020. https://doi.org/10.3390/su12177151

SOUZA, J. V. de; RIBEIRO, F. C.; BUSSINGUER, A. P.; HODECKER, B. E. R.; VALADÃO, M. B. X.; GATTO, A. Stock and litter decomposition in different vegetation types and Eucalypt plantations in the Cerrado region, Brazil. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, v. 10, n. 18, p. 74-81, 2016.

VILLA, E. B.; PEREIRA, M. G.; ALONSO, J. M.; BEUTLER, S. J.; LELES, P. S. dos S. Aporte de serapilheira e nutrientes em área de restauração florestal com diferentes espaçamentos de plantação. Floresta e Ambiente, v. 23, n. 1, p. 90-99, 2016. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.067513

VIVANCO, L.; RASCOVAN, N.; AUSTIN, T. A. Plant, fungal, bacterial, and nitrogen interactions in the litter layer of a native Patagonian forest. PeerJ, v. 6, p. 1-18, 2018. https://doi.org/10.7717/peerj.4754

Downloads

Publicado

2026-08-05

Edição

Seção

Ciências Ambientais / Environmental Sciences

Como Citar

LITTER CARBON STOCK IN THE AMAZON: SCIENTIFIC PANORAMA, SPATIAL DISTRIBUTION, AND METHODOLOGICAL GAPS. (2026). Nativa, 14(3), e21151. https://doi.org/10.31413/