ESTRATÉGIAS DE CONTROLE DE PRAGAS EM SOJA E SUAS IMPLICAÇÕES NA COMUNIDADE DE ARTRÓPODES E NA RENTABILIDADE DA CULTURA

Autores

DOI:

10.31413/nativa.v11i1.13538

Palavras-chave:

manejo integrado de pragas, nível de controle, controle biológico

Resumo

Objetivou-se com este estudo avaliar as comunidades de insetos-pragas e inimigos naturais nas seguintes estratégias de controle de pragas: (1) pulverizações preventivas utilizando inseticidas de largo, (2) pulverizações preventivas utilizando inseticidas mais seletivos aos inimigos naturais, (3) pulverizações apenas quando atingido o nível de controle de determinada praga utilizando inseticidas de largo espectro, (4) pulverizações apenas quando atingido o nível de controle de determinada praga utilizando inseticidas mais seletivos aos inimigos naturais. Foram realizados dois ensaios, um localizado município de Lucas do Rio Verde e outro em Campo Verde, ambos localizados no estado de Mato Grosso. Os parâmetros avaliados foram infestações de insetos-pragas presentes na cultura por meio da batida de pano, levantamento de inimigos naturais por meio de armadilhas tipo “pitfall” e da rede entomológica, produtividade da cultura e o custo com inseticidas em cada estratégia de controle de pragas. Para comparar a abundância das espécies de insetos praga e de espécies de inimigos naturais foi utilizada a escala multidimensional não métrica (NMDS). Os dados de produtividade foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (P ≤ 0,05). As espécies de lagarta Chrysodeixis includens e Spodoptera eridania e o percevejo Euchistus heros foram as pragas predominantes. As infestações de insetos pragas foram menores quando utilizadas pulverizações preventivas apenas em Campo Verde; entretanto as produtividades não diferiram entre as estratégias de controle nos dois ensaios. Os inimigos naturais de maior ocorrência foram das ordens Coleoptera e Dermaptera e, as comunidades de inimigos naturais foram semelhantes entre as estratégias de controle de pragas.

Palavras-chaves: manejo integrado de pragas; nível de controle; controle biológico.

 

Evaluation of insects pests and natural enemies in the adoption of mip as a function of the different classes of insecticides

 

ABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the communities of insect pests and natural enemies in the following pest control strategies: (1) preventive sprays using broad insecticides, (2) preventive sprays using insecticides more selective to natural enemies, (3) sprays only when reached the level of control of a given pest using broad-spectrum insecticides, (4) sprays only when the control level of certain pest using insecticides more selective to natural enemies. Two trials were carried out, one located in the municipality of Lucas do Rio Verde and the other in Campo Verde, both located in the state of Mato Grosso. The parameters evaluated were insect-pest infestations present in the crop by means of cloth beat, lifting of natural enemies by means of pitfall traps and entomological network, crop productivity and the cost of insecticides in each pest control strategy. Graphs of population fluctuation of pest insects were generated in each control strategy, and to compare the abundance of pest insect species and species of natural enemies, the multidimensional non-metric scale (NMDS) was used. The productivity data were submitted to variance analysis and the means compared by the Tukey test (P ≤ 0.05). The caterpillar species Chrysodeixis includens and Spodoptera eridania and the bedbug Euchistus heros were the predominant pests. Respect for control levels allowed reducing the costs of insecticides. Insect pest infestations were lower when preventive sprays were used only in Campo Verde; however, the yields did not differ between the control strategies in the two sites. The most frequent natural enemies were the orders Coleoptera and Dermaptera, and the communities of natural enemies were similar among pest control strategies.

Keywords:  integrated pest management; level of control; biological control.

Referências

ASSIS JUNIOR, S. B.; ZANUNCIO, T. V.; SANTOS, G. P.; ZANUNCIO, J. C. Efeito da suplementação de folhas de E. urophylla no desenvolvimento e reprodução do predador Supputius cincticeps (Stal) (Heteroptera: Pentatomidae). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, v. 27, n. 2, p. 245-253, 2005.

BUENO, A.F.; PAULA-MORAES, S.V.; GAZZONI, D.L.; POMARI, A.F. Economic Thresholds in Soybean-Integrated Pest Management: Old concepts, current adoption, and adequacy. Neotropical Entomology, v. 42, n. 5, p. 439-447, 2013.

BUENO, A. de F.; BATISTELA, M. J.; FREITAS BEUENO, R. C.; NISHIKAWA, M.; HIDALGO, G.; SILV, L.; GARCIA, A.; CORBO, E.; SILVA, R. B. Níveis de desfolha tolerados na cultura da soja sem a ocorrência de prejuízos à produtividade. Londrina: Embrapa Soja, 2010. 12p. (Circular Técnica, 79).

BUENO, A. F. SOSA-GÓMEZ, D. R.; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; MOSCARDI, F.; BUENOS, R. C. O. de F. Inimigos naturais das pragas da soja. Embrapa. Capítulo8. 2012. http://www.cnpso.embrapa.br/artropodes/Capitulo8.pdf> Acesso em 17 de ago. 2021.

BUSOLI, A.C. Práticas culturais, regulador de crescimento, controle químico e feromônio no manejo integrado de pragas do algodão. In: DEGRANDE, P. E. O bicudo do algodoeiro. Campo Grande: UFMS, 1991. p. 29-52.

CAMPOS, A. R.; GRAVENA, S.; BERTOZO, R.; BARBIERI, J. Artrópodes predadores na cultura algodoeira e comparação de métodos de amostragem. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, v. 15, p. 5-20, 1986.

CONTE, O.; OLIVEIRA, F. T.; HARGER, N.; CORRÊA-FERREIRA, B. S. Resultados do Manejo Integrado de Pragas da Soja na Safra 2013/14 no Paraná. Londrina: Embrapa Soja, 2014. 56p. (Documentos, 356)

CASTLE, S.; NARANJO, S. Samplingplans, selective insecticides and sustainability: the case for IPM as ‘informed pestmanagement’. Pest Management Science. 2009. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ps.1857. Acesso em 17 de ago. 2021.

CORREA-FERREIRA, B. S.; ALEXANDRE, T. M.; PELLIZZARO, E. C.; MOSCARDI, F.; BUENO, A. F. Práticas de manejo de pragas utilizados na soja e seu impacto sobre a cultura. Londrina: Embrapa Soja, 2010. 16p. (Circular Técnica, 78).

CORRÊA-FERREIRA, B. S.; CASTRO, L. C. de; ROGGIA, S.; CESCONETTO, N. L.; COSTA, J. M. da; OLIVEIRA, M. C. N. de. MIP soja: resultados de uma tecnologia eficiente e sustentável no manejo de percevejos no atual sistema produtivo da soja. Londrina: Embrapa Soja, 2013. 55p. (Documentos, 341)

CHIARADIA, L. A.; REBONATTO, A.; SMANIOTTO, M. A.; DAVILA, M. R. F.; NESI, C. N. Artropodofauna associada às lavouras de soja. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 10, n. 1, p. 29-36, 2011.

DEGRANDE, P. E.; REIS, P. R.; CARVALHO, G. A.; BELARMINO, L. C. Metodologia para avaliar o impacto de pesticidas sobre inimigos naturais. In: PARRA, J. R. P.; BOTELHO, P. S. M.; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; BENTO, J. M. S. (Ed.). Controle Biológico no Brasil: Parasitóides e predadores. São Paulo: Manole, 2002. p. 75-81.

DEGRANDE, P. E.; VIVAN, L. M. Pragas da soja. In: Tecnologia e Produção: soja e milho 2011/2012. Dourados-MS: Embrapa Agropecuária Oeste, 2012. p. 155-206. (v.1).

EMBRAPA_ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Práticas de manejo de pragas utilizadas na soja e seu impacto sobre a cultura. Londrina-PR, 2010. (Circular Técnica, 78)

EMBRAPA SOJA_ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Tecnologias de produção de soja – região central do Brasil – 2014. Londrina: Embrapa Soja, 2013. 266p. (Sistemas de Produção, 16)

EMBRAPA_ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Viabilidade econômica da cultura da soja na safra 2015/2016. Dourados-MS: Embrapa Agropecuária Oeste, 2016. 13p. (Comunicado Técnico, 202)

KOLLER, W. W.; CASTRO, L. C. S.; ALMEIDA, R. G. Adaptações úteis em uma armadilha de queda. Campo Grande-MS: Embrapa Gado de Corte, 2017. 8p. (Comunicado Técnico, 139)

GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; CARVALHO, R. P. L.; BATISTA, G. C.; FILHO, E. B.; PARRA, J. R. P.; ZUCCHI, R. A.; ALVES, S. B.; VENDRAMIM, J. D.; MARCHINI, L. C. L; LOPES, J. R. S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba: FEALQ, 2022. 920p.

GRIGOLLI, M. M. K. Pragas da soja e seu controle. Produção & Tecnologia. Anuário Fundação MS. 2018. Disponível em http://www.fundacaoms.org.br/base/www/fundacaoms.org.br/media/attachments/302/302. Acesso em: 17 de ago. 2021.

GUMDAPPA, S.; ADAK, T.; SHUKLA, P. K. Humid thermal ratio as a tool to assess mango thrips dynamics under subtropical climatic condition. Journal of Environmental Biology, v. 37, p. 1239-1245, 2016.

GUEDES, J. V. C.; FARIAS, J. R.; ROGGIA, S.; LOTENTZ, L. H. Capacidade de coleta de dois métodos de amostragem de insetos-praga da soja em diferentes espaçamentos entre linhas. Ciência Rural, v. 36, p. 1299-1302, 2006.

HOFFMANN-CAMPO, C. B.; CORREA-FERREIRA, B. S.; MOSCARDI, F. Soja: Manejo Integrado de Insetos e Outros Artrópodes-Praga. Londrina: Embrapa Soja, 2012. 859p.

HOFFMANN-CAMPO, C. B.; MOSCARDI, F.; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; OLIVEIR A, L. J.; SOSA-GOMEZ, D. R.; PANIZZI, A. R.; GAZZOONI, D. L.; OLIVEIRA, E. B. Pragas da soja no brasil e seu manejo integrado. Londrina: Embrapa Soja, 2000. 70p.

HORAS, V. R.; DEGRANDE, P. E.; CARDUCCI, C. E.; FERNANDES, M. G. 2018. Antibiosis and antixenosis resistance to oviposition by Bemisia tabaci (Gennadius) B biotype (Hemiptera: Aleyrodidae) in soybean genotypes. Arquivos do Instituto Biológico, v. 85, e0982017, 2018.

IMEA_Instituto Matogrossense de Economia Agropecuária 4ª Estimativa da Safra de Soja - 2018/19, abril 2019. Disponível em <http://www.imea.com.br/upload/publicacoes/arquivos/10042019143721.pdf> Acessado em outubro 2020.

JUSTINIANO, W.; FERNANDES, M. G.; VIANA, C. L. T. P. Diversity, composition and population dynamics of arthropods in the genetically modified soybeans Roundup Ready® RR1 (GT 40-3-2) and Intacta RR2 PRO® (MON87701 x MON89788). Journal of Agricultural Science, v. 6, p. 33-44, 2014.

KISHIMOTO-YAMADA, K.; ITIOKA, T. How much have we learned about seasonality in tropical insect abundance since Wolda (1988). Entomological Science, v. 18, p. 407-419, 2015.

LIMA, J. S.; ASSUNÇÃO, I. P.; TEODORO, I.; LIMA, G. S.; MICHEREFF, S. J. Influência do sistema de irrigação na incidência e nas perdas ocasionadas pelo mosaico dourado do feijoeiro. Tropical Plant Pathology, v. 36, n. 1, p. 50-53, 2011.

MAJER, J. D.; DELABIE, J. H. C. Comparision of the ant communities of annually inundated and terra firme forests at Trombetas in Brazilian Amazon. Insects Sociaux, v. 41, n. 1, p. 343-359, 1994.

MARSARO JÚNIOR, A. L.; PEREIRA, P. R. S.; SILVA, W. R.; GRIFFEL, S. C. P. Flutuação populacional de insetos-praga na cultura da soja no estado de Roraima. Revista Acadêmica de Ciências Agrárias Ambientais, v. 8, p. 71-76, 2010.

OKSANEN, J.; BLANCHET, F. G.; KINDT, R.; LEGENDRE, P.; MINCHIN, P. R.; O’HARA, R. Package “Vegan”. Community Ecology Package, Version 2. 2013. Available at: https://CRAN. R-project.org/package=vegan

OLIVEIRA, M. A.; DELLA LUCIA, T. M. C.; ARAUJO, M. S.; CRUZ, A. P. A fauna de formigas em povoamentos de eucalipto e mata nativa no Estado do Amapá. Acta Amazônica, v. 25, n. 1-2, p. 117-126, 1995.

OMOTO, C. Modo de ação de inseticidas e resistência de insetos a inseticidas. In: GUEDES, J. C.; COSTA, I. D.; CASTIGLIONI, E. (Orgs.). Bases e técnicas do manejo de insetos. Santa Maria: UFSM/CCR/Dpto. De Defesa Fitossanitária, 2000. p. 31-50.

PANIZZI, A. R.; CORREA, B. S.; GAZZONI, D. L.; OLIVEIRA, E. B.; NEWMAN, G. G.; TURNIPSEED, S. G. Insetos da soja no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 1977. 20p. (Boletim Técnico, 1)

RUSCH, A.; VALANTIN-MORISON, M.; SARTHOU, J. P.; ESTRADE, J. R. Effect of crop management and landscape context on insect pest populations and crop damage. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 166, p. 118-125, 2013.

SANTOS, A. C.; BUENO, A. F.; BUENO, R. C. O. F. Seletividade de defensivos agrícolas aos inimigos naturais. In: PINTO, A. S. Controle biológico de pragas na prática. Jaboticabal: Funep, 2006. p. 221-227.

SILVA, A. G.; BOIÇA-JUNIOR, A. L.; FARIAS, P. R. S.; SOUZA B. H. S.; RODRIGUES N. E. L.; JESUS, F. G. Dinâmica populacional de mosca-branca Bemisia tabaci (Genn.) biótipo B (Hemiptera: Aleyrodidae) em feijoeiro. EntomoBrasilis, v. 7, n. 1, p. 5-11, 2014.

SOARES, J. J.; BUSOLI, A. C. Efeito de inseticidas em insetos predadores em culturas de algodão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 9, p. 1889-1894, 2000.

SOARES, J. J.; YAMAMOTO, P. T.; GRAVENA, S.; BUSOLI. A. C. Efeito de inseticidas sobre Anthonomus grandis e inimigos naturais em soqueira-isca de algodoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 29, n. 3, p. 375-379, 1994.

SOSA-GÓMEZ, D. R.; HOFFMANN-CAMPO, C. B.; PANIZZI, A. R.; BUENO, A. de F.; HIROSE, E.; ROGGIA, S. Manual de identificação de insetos e outros invertebrados da cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja, 2006. 66p. (Circular Técnica, 30)

THANCHAROEN, A.; LANKAEW, S.; MOONJUNTHA, P.; WONGPHANUWAT, T.; SANGTONGPRAOW, B.; NGOENKLAN, R.; KITTIPADAKUL, P.; WYCKHUYS, K. A. G. Effective biological control of an invasive mealybug pest enhances root yield in cassanova. Journal of Pest Science, v. 91, n. 4, p. 1199-1211, 2018. Disponível em https://doi.org/10.1007/s10340-018-1012-y

VAN LENTEREN, J. C. IOBC Internet Book of Biological Control. Version 6.2012. Disponível em < http://www.iobc-global.org/download/IOBC_InternetBookBiCoVersion6Spring2012.pdf> Acesso em: 18 ago de 2021.

Downloads

Publicado

2023-02-12

Como Citar

Vasconcellos, M. C., De Nadai Corassa, J. ., Major Pitta, R., & Rolim, G. G. (2023). ESTRATÉGIAS DE CONTROLE DE PRAGAS EM SOJA E SUAS IMPLICAÇÕES NA COMUNIDADE DE ARTRÓPODES E NA RENTABILIDADE DA CULTURA . Nativa, 11(1), 28–43. https://doi.org/10.31413/nativa.v11i1.13538

Edição

Seção

Agronomia / Agronomy