Influência da largura da faixa de trabalho na operação de corte com feller-buncher

Authors

  • Hilda Maria Bassoli hildabassoli@hotmail.com
    Universidade Estadual Paulista - UNESP
  • Ricardo Hideaki Miyajima richidetoshimiyajima@hotmail.com
  • Vinicius Paludo vipaludo@gmail.com
  • Paulo Torres Fenner paulo.fenner@unesp.br

DOI:

10.34062/afs.v7i2.10151

Keywords:

Colheita de madeira, Produtividade, Planejamento florestal, Estudo de tempos e métodos.

Abstract

A produtividade operacional do feller-buncher pode ser influenciada por diversos fatores, tais como: tipo de máquina, volume médio individual, espécie, operador, declividade, tipo de solo, eito de trabalho, diâmetro a altura do peito, entre outros. A hipótese abordada neste trabalho foi se o eito de trabalho (3 e 4 linhas) poderia influenciar na produtividade da máquina. Diante disso, o objetivo foi a avaliação técnica de um feller-buncher em uma floresta de Eucalyptus platyphilla, realizando o corte em um eito operacional composto por três e quatro linhas de plantio. Os dados foram obtidos por meio de um estudo de tempos e métodos, realizado pelo método do tempo contínuo considerando para a análise dois tratamentos (nomeados como T1 e T2). Entre os tratamentos avaliados, para um eito de trabalho com três linhas (9 metros) a produtividade foi de 154,34 m³ h-1 e para o eito de trabalho com quatro linhas (12 metros) foi de 135,10 m³ h-1. Independentemente do eito de trabalho o elemento cortar foi a que mais consumiu tempo por ciclo. Conclui-se que o eito de trabalho influenciou na produtividade do feller-buncher na operação de corte de árvores.

References

Ackerman P, Gleasure E, Ackerman S, Shuttleworth B (2014) Standards for time studies for the South African forest industry.

Disponível em: http://www.forestproductivity.co.za/?page_id=678 accessed 17 January 2020.

Acosta FC, Laroca JVS, Santos OIV, Silva JPP (2017) Productividad y costo del corte de árboles com feller-buncher en plantaciones de Eucalyptus. Nativa, 5(3): 218-223.

Acuna M, Skinnell J, Evanson T, Mitchell R (2011) Bunching with self leveling feller-buncher on steep terrain for efficient yarder extraction. Croatian Journal of Forest Engineering, 32: 521-531.

Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Gonçalves JLM, Sparovek G (2014) Koppen`s climate classification map for Brazil. Meteorologishe Zeitschrift, 22(6): 711-728.

Alam M, Acuna M, Brown M (2013) Self-levelling feller-buncher productivity based on lidar derived slope. Croatian Journal of Forest Engineering, 34(2): 273-281.

Acosta FC, Laroca JVS, Santos OIV, Silva JPP (2017) Productividad y costo del corte de arboles com feller-buncher em plantaciones de Eucalyptus. Nativa, 5(3): 218-223.

Bilici E, Akay AE, Abbas D (2017) Assessing the effects of site factors on the productivity of a feller buncher: a time and motion analysis. Journal of Forest Research, 30: 1471-1478.

Bodaghi AI, Nikooy M, Naghdi R, Venanzi R, Latterini F, Tavankar F, Picchio R (2018) Ground-based extraction on salvage logging in two high forests: A productivity and cost analysis. Forests, 9: 1–18.

Diniz CCC, Nakajima NY, Robert RCG, Dolácio CJF, Silva FA (2018) Desempenho de um feller buncher em extrema variação da declividade do terreno. Advances in Forestry Science, 5(3): 381-384.

Fernandes HC, Lopes SE, Teixeira MM, Rinaldi PCN, Fernandes PS (2011) Avaliação técnica e econômica de um feller buncher operando em diferentes produtividades. Engenharia na Agricultura, 19(3): 210-218.

Ghaffariyan MR, Acuna M, Kellog L (2012) Productivity of roadside processing system in Western Australia. Silva Balcanica, 13(1): 49-60.

Hiesl P, Benjamin JG (2013a) Applicability of international harvesting equipment productivity studies in Maine, USA: a literature review. Forests, 4: 898-921.

Hiesl P, Benjamin JG (2013b) A multi-stem feller-buncher cycle time model in partial harvests in small diameter wood stands. International Journal of Forest Engineering, 24:101– 108.

Holzleitner F, Stampfer K, Visser R (2011) Utilization rates and cost factors in timber harvesting based on long-term machine data. Croatian Journal of Forest Engineering, 32: 501–508.

Leite ES, Minette LJ, Fernandes HC, Souza AP de, Amaral EJ do, Lacerda E das G (2014) Desempenho do harvester na colheita de eucalipto em diferentes espaçamentos e declividades. Revista Árvore; 38(1): 1-8.

Lima JSS, Leite AMP (2014) Mecanização. In: Machado CC. Colheita florestal. 3. ed. Viçosa, MG: Editora UFV, p. 46-73.

Leite ES, Guedes IL, Amaral, EJ (2019) Benefícios do desempenho da motopoda no desgalhamento da colheita florestal. Engenharia na Agricultura, 27(1): 30-36.

Levers C, Verkerk PJ, Muller D, Verburg PH, Butsic V, Leitão PJ, Lindner M,, Kuemmerle T (2014) Drivers of forest harvesting intensive patterns in Europe. Forest Ecology and Management, 315: 160-172.

Machado CC, Silva EN, Pereira RS, Castro GP (2014) O setor florestal brasileiro e a colheita florestal. In. Machado CC. Colheita florestal. 3. ed. Viçosa, MG: Editora. UFV, p. 15-45.

Martins VWB, Santos NCB, Silva NCL, Soares DC, Lima Junior, PS (2014) Análise da capacidade produtiva de uma indústria de blocos pré-moldados utilizando o estudo de tempos cronometrados. Iberoamerican Journal of Industrial Engineering, 6(11): 311-327.

Miyajima RH, Tonin RP, Passos JRS, Fenner PT (2016) A influência da declividade do terreno e do tempo de experiência dos operadores no rendimento do feller buncher. Scientia Forestalis, 44(110): 443-451.

Nascimento AC, Leite AMP, Soares TS, Freitas LC de (2011) Avaliação técnica e econômica da colheita florestal com feller buncher. Revista Cerne, 17(1): 9-15.

Pereira ALN, Lopes ES, Dias AN (2015) Análise técnica e de custo do feller buncher e skidder na colheita de madeira em diferentes produtividades do povoamento. Ciência Florestal, 25(4): 1-11.

Santos DWFN, Fernandes HC, Valente DSM, Leite ES (2018) Análise técnica e econômica de dois subsistemas de colheita de madeira de toras curtas. Rev. Bras. Cienc. Agrar. 13(2): 1-6.

Santos HG, Almeida JA, Oliveira JB, Lumbreras JF, Anjos LHC, Coelho MR, Jacomine PKT, Cunha TJF, Oliveira VA (2018) Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. Brasília: Editora EMBRAPA, 353 p.

Simões D, Fenner PT, Esperancini MST (2010a) Avaliação técnica e econômica da colheita de florestas de eucalipto com harvester. Scientia Forestalis, 38(88): 611-618.

Simões D, Iamonti IC, Fenner PT (2010b) Avaliação técnica e econômica do corte de eucalipto com feller-buncher em diferentes condições operacionais. Ciência Floresta, 20(4): 649-656.

Simões D, Silva MR (2012) Desempenho operacional e custos de um trator na irrigação pós-plantio de eucalipto em campo. Revista Ceres, 59(2): 164-170.

Simões D, Fenner PT, Esperancini MST (2014) Produtividade e custos do feller buncher e Processador Florestal em povoamentos de eucalipto de primeiro corte. Ciência Florestal, 24(3): 621-630.

Simões D, Miyajima RH, Tonin RP, Fenner PT, Batistela GC (2018) Incorporation of uncertainty in technical and economic analysis of a feller-buncher. Floresta, 48(3): 403-412.

Spinelli R, Ward SM, Owende PM (2009) A harvest and transport cost model for Eucalyptus spp. fast-growing short rotation plantations. Biomass and Bioenergy, 33(9): 1265–1270.

Spinelli R, Cacot E, Mihelic M, Nestorovski L, Mederski P, Tolosana E (2016) Techniques and productivity of coppice harvesting operations in Europe: a meta-analysis of available data. Annals of Forest Science, 73(4):1125–1139.

Strandgard M, Mitchell R (2010) Benchmarking feller-buncher Productivity in Western Australian Blue Gum Plantations, CRC For Ind Bull 12.

Szewczyk G, Sowa JM, Grzebieniowski W, Kormanek M, Kulak D,Stan´czykiewicz A (2014) Sequencing of harvester work during standard cuttings and in areas with windbreaks. Silva Fennica, 48(4): 1159–1175.

Teixeira RC, Santos DWFN, Fernandes HC, Dadalto JP. (2018) Desempenho técnico e econômico do feller-buncher em distintas características dendrométricas do povoamento florestal. Nativa, 6: 786-782.

Tolosana E, Spinelli R, Aminti G, Laina R, Vicens IL (2018) Productivity, Efficiency and Environmental effects of whole-tree harvesting in Spanish coppice stands using a drive to tree disc saw feller-buncher. Croatian Journal of Forest Engineering, 39(2): 163-172.

Tonin RP, Miyajima RH, Passos JRS, Fenner PT (2018) Avaliação do desgalhador florestal de discos em função do tempo de estocagem da madeira em campo. Ciência Florestal, 28(3): 1142-1150.

Visser R, Spinelli R (2012) Determining the shape of the productivity function for mechanized felling and felling-processing. Journal of Forest Research, 17: 397–402.

Published

2020-06-28