COMPARAÇÃO ENTRE OS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL BRASILEIRA À POPULAÇÃO RURAL E URBANA

Autores

  • Caroline Estefanie do Amaral Brasil Saraiva karol.estefanie@gmail.com
    Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Alice Munz Fernandes alicemunz@gmail.com
    Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Claussia Neumann da Cunha cachuchahontas@hotmail.com
    Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Lucas Teixeira Costa lucasadmrural@gmail.com
    Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

10.19093/res7869

Palavras-chave:

Aposentadoria Rural. Previdência Social Rural. Seguridade Social.

Resumo

O objetivo desse estudo consistiu em comparar o valor dos benefícios fornecidos pela previdência social à população rural e à população urbana do Brasil, nos últimos anos. Também buscou-se comparar os valores totais dos benefícios concedidos aos produtores/trabalhadores rurais conforme a divisão geopolítica do país. Para tanto, empregou-se uma pesquisa quantitativa com dados secundários provenientes do conjunto de Anuários Estatísticos da Previdência Social. Após a atualização dos valores nominais, conforme o Índice de Preço ao Consumidor Amplo, empregaram-se análises estatísticas uni e multivariadas. Por meio de uma sequência de testes t de Student constatou-se que existe diferença estatisticamente significativa nos valores totais das aposentadorias concedidas à população urbana e rural do país, considerando um nível de significância de 5%, apesar do conjunto total de benefícios previdenciários não apresentar diferença. Mediante a realização da análise de variância observou-se também que o valor total dos benefícios fornecidos pela previdência social à população rural nos últimos anos difere entre as regiões do país. Por fim, através do teste Tukey constatou-se que a Região Nordeste difere estatisticamente de todas as demais regiões, o que pode ser explicado por configurar-se como aquela que detém maior proporção da população residindo em áreas rurais.

Biografia do Autor

Caroline Estefanie do Amaral Brasil Saraiva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (CEPAN/UFRGS)

Mestre em Administração pela Universidade Federal de Rondônia (UNIR)

Bacharel em Administração pela Universidade Federal de Rondônia (UNIR)

Técnica do Seguro Social do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)

Alice Munz Fernandes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (CEPAN/UFRGS)

Mestre em Administração pela Universidade de Caxias do Sul (PPGA/UCS)

Bacharel em Administração pela Universidade de Caxias do Sul (UCS)

Claussia Neumann da Cunha, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (CEPAN/UFRGS)

Mestre em Desenvolvimento Regional pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC)

Bacharel em Relações Internacionais pelo Centro Universitário Unilasalle

Lucas Teixeira Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Mestre em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (CEPAN/UFRGS)

Bacharel em Administração Rural e Agroindustrial pela Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS)

Referências

BARROS, V. A. M.; FIÚZA, A. L. C.; PINTO, N. M. A. Habitus of social security in the lifestyles of rural families: the case of the São Miguel do Anta and Piranga municipalities in Zona da Mata Mineira, Brazil. Ciência Rural, v.47, n.6, 2017.

BEZERRA, A. J. A. A agricultura familiar e a universalização dos direitos sociais: estudo sobre a previdência social rural no município de Morro Redondo, Rio Grande do Sul. 2006. Tese. (Doutorado em Agronomia) – Curso de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas – RS. Disponível em: http://capesdw.capes.gov.br/capesdw/resumo.html?idtese=20062942003016010p7. Acesso em 18 ago. 2018.

BOSCHETTI, I. Seguridade social no Brasil: conquistas e limites à sua efetivação. In: Conselho Federal De Serviço Social (CFESS). Associação Brasileira De Ensino E Pesquisa Em Serviço Social (ABEPSS). Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: CFESS/ABEPSS, 2009.

BRASIL. Lei Orgânica da Assistência Social nº 7.842, de 7 de dezembro de 1993. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/cciVil_03/Leis/L8742compilado.htm> Acesso em: 18 ago. 2018.

CALDAS, N. V.; DOS ANJOS, F. S. A Seguridade Social rural como um seguro agrícola: alcances previstos e imprevistos de uma política pública no sul do Brasil. Iberoamericana, IX, 36, p. 57-78, 2009.

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NA AGRICULTURA-CONTAG. Previdência Social Rural: Potencialidades e Desafios. Cidade Gráfica. Brasília- DF, jul. 2016.

DALFOVO, M. S.; LANA, R. A.; SILVEIRA, A. Métodos quantitativos e qualitativos: um resgate teórico. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, v. 2, n. 3, p. 1-13, 2008.

DELGADO, G. C. Previdência social e desenvolvimento rural. In: GRISA, C.; SCHNEIDER, S. (Org.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015.

FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

FERREIRA, C. R.; SOUZA, S. C. I. As aposentadorias e pensões e a concentração dos rendimentos domiciliares per capita no Brasil e na sua área rural: 1981 a 2003. Revista de Economia Rural, v. 45, n. 4, p. 985-1011, 2007.

FRANÇA, A. S. A Previdência social e a economia dos municípios. 6ª ed. Brasília: ANFIP, 2011.

GALIZA, M.; VALADARES, A. Previdência rural: contextualizando o debate em torno do financiamento e das regras de acesso. Nota Técnica no 25. Brasília: IPEA, 2016.

HAIR JR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Nova proposta de classificação territorial mostra um Brasil menos urbano. 2017. Disponível em: < https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/15007-nova-proposta-de-classificacao-territorial-mostra-um-brasil-menos-urbano.html >. Acesso em 23 ago. 2018.

KRETER, A. C.; BACHA, C. J. C. Avaliação da eqüidade da Previdência no meio rural do Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 44, n. 03, p. 467-502, 2006.

LACAZ, F. A. C. Precariedade, intensificação do trabalho e saúde do trabalhador: por uma postura anticapitalista das políticas sociais. In: LOURENÇO, E. Â. S. (Org.). Saúde do/a trabalhador/a e Serviço Social: estudos da relação trabalho e saúde no capitalismo contemporâneo. São Paulo: Papel Social, 2016.

LEITE, J. C. F.; SOUZA, K. L. O novo perfil do Nordeste brasileiro no censo demográfico 2010. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 2012.

MARQUES, R. M.; MENDES, Á. O governo Lula e a contrarreforma previdenciária. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 18, n. 3, 2004.

MARÔCO, J. Análise Estatística com o SPSS Statistics. 7. ed. Portugal: Report Number, 2018.

PORTO, R. G.; BEZERRA, A. J. A.; PORTO, V. H. F.; CALDAS, N. V. Pecuária Familiar: a emergência de uma categoria social no Sul do Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 48, n. 2, p. 473-494, 2010.

RAMOS, M. P.; AREND, S. C. O impacto da reforma da previdência social rural brasileira nos arranjos familiares. Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, v. 29, n. 1, p. 67-86, 2012.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.

SALVADOR, E.; SILVA, M. L. L. Fundo Público e as Medidas Provisórias 664 e 665: a contrarreforma da Previdência em curso. 2015. Disponível em: < http://plataformapoliticasocial.com.br/fundo-publico-e-as-medidas-provisorias-664-e-665-a-contrarreforma-da-previdencia-em-curso/>. Acesso em: 18 ago. 2018.

SALVADOR, E. Crise do Capital e Socorro do Fundo Público. In: BOSCHETTI, I.; BEHRING, E.; SANTOS, S.; MIOTO, R. (Org.). Capitalismo em crise, política social e direitos. São Paulo: Cortez Editora, 2010.

SCHWARZER, H. Impactos Socioeconômicos do Sistema de Aposentadorias Rurais no Brasil: evidências empíricas de um estudo de caso no Estado do Pará. Rio de Janeiro: IPEA, 2000.

SCHWARZER, H.; QUERINO, A. C. Benefícios sociais e pobreza: programas não contributivo da seguridade social brasileira. Texto para discussão nº 929. Brasília: IPEA, 2002.

SUGAMOSTO, M. Velhice e benefício previdenciário entre os agricultores familiares do município de Colombo – Paraná. In. (Orgs.). Ruralidades e Questões ambientais: estudo sobre estratégias, projetos e políticas. Brasília: MDA, 2007.

SILVA, A. A. A reforma da Previdência Social brasileira entre o direito social e o mercado. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 18, n. 3. 2004.

VIEIRA, S. Introdução à Bioestatística. 3 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 1980.

Downloads

Publicado

2019-08-13

Como Citar

Saraiva, C. E. do A. B., Fernandes, A. M., Cunha, C. N. da, & Costa, L. T. (2019). COMPARAÇÃO ENTRE OS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL BRASILEIRA À POPULAÇÃO RURAL E URBANA. Revista De Estudos Sociais, 21(42), 19–34. https://doi.org/10.19093/res7869

Edição

Seção

Artigos