Growth and quality seedlings of Myrocarpus frondosus Allemão in alternative substrate
DOI:
10.34062/afs.v9i1.10264Keywords:
Cabreúva, Resíduos orgânicos, Qualidade de mudasAbstract
The use of agro-industrial residues as a substrate component can be a viable alternative destination, however, studies are still needed regarding the appropriate proportions, ensuring the morphophysiological quality of the seedlings produced in the nursery. Thus, the objective of the research was to evaluate the use of crushed peach stone and brown peat as substrates in the production of Myrocarpus frondosus seedlings in a nursery. For the production of seedlings, different proportions (volume:volume) of ground peach pits (C) and brown peat (T) were used (S1 - C100%; S2 - C80%:T20%; S3 - C60%:T40% ; S4 - C40%:T60%; S5 - C20%:T80%; and S6 - T100%). The design used was completely randomized, with six treatments and four replications, in the 24 sampling units, the 12 central seedlings were evaluated, totaling 48 seedlings per treatment. The 12 central seedlings were evaluated, totaling 48 seedlings per treatment. The morphological attributes evaluated were: height (H), stem diameter (SD), H/SD ratio, shoot dry matter (SDM), root dry matter (RDM), total dry matter (TDM), leaf area (LA), root volume (RV) and Dickson's Quality Index (DQI). The ground peach pits as substrate negatively influenced the growth seedlings. The treatment using 100% of peat showed superiority for the development of Myrocarpus frondosus seedlings, being that even under reduced proportions of peach stone (20%), the plants show a significant decrease (≥16%) of the attributes used as indicators.
References
Aimi SC, Araujo MM, Fermino MH, Tabaldi LA, Zavistanovicz TC, Mieth P (2019) Substrate and fertilization in the quality of Myrocarpus frondosus seedlings. Floresta, 49(4):831-840. doi: 10.5380/rf.v49i4.59748
Almeida MC, Lopes-Firmino J, Rigamonte-Azevedo OC (1999) Efeito da camada de cobertura na emergência e no desenvolvimento de plântulas de amarelão (Aspidosperma vargasii A.DC. Apocynaceae). Revista Brasileira de Sementes, 21(2):43-46. doi: 10.17801/0101-3122/rbs.v21n2p43-46
Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Gonçalves JLM (2013) Modeling monthly mean air temperature for Brazil. Theoretical and Applied Climatology, 113:407– 427. doi: 10.1007/s00704-012-0796-6
Araujo MM, Navroski MC, Schorn LA (2018) Produção de sementes e mudas um enfoque à silvicultura. 1. ed. Santa Maria: Editora UFSM, 448p.
Brancalion PHS, Viani RAG, Rodrigues RR, César RG (2012) Estratégias para auxiliar na conservação de florestas tropicais secundárias inseridas em paisagens alteradas. Revista Ciência Natural, 7(3): 219-234.
Caldeira MVW, Peroni L, Gomes DR, Delarmelina WM, Trazzi PA (2012) Diferentes proporções de biossólido na composição de substratos para a produção de mudas de timbó (Ateleia glazioveana Baill). Scientia Forestalis, 40(93):15-22.
Carneiro JGA (1995) Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: UFPR/FUPEF, 451p.
Carvalho PER (2003) Espécies Arbóreas Brasileiras. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica. Colombo, PR: EMBRAPA Florestas, 1, 1039p.
Delarmelina WM, Caldeira MVW, Faria JCT, Gonçalves EO, Rocha RLF (2014) Diferentes substratos para a produção de mudas de Sesbania virgata. Floresta e Ambiente, 21(2):224-233. doi: 10.4322/floram.2014.027
Dias TJ, Pereira WE, Cavalcante LF, Raposo RWC, Freire JLO (2009) Desenvolvimento e qualidade nutricional de mudas de mangabeiras cultivadas em substratos contendo fibra de coco e adubação fosfatada. Revista Brasileira de Fruticultura, 31(2):512-523. doi: 10.1590/S0100-29452009000200028
Diniz J, Cardoso ADL, Stahl JA, Villetti MA, Martins AF (2004) Poder calorífico da casca de arroz, caroço de pêssego, serragem de eucalipto e de seus produtos de pirólise. Ciência e Natura, 26(2):25-32.
FAO- Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponível em acesso em 27 de Março de 2020.
Fermino MH, Araujo MM, Aimi SC, Turchetto F, Berghetti ÁLP, Zavistanovicz TC, Mieth P, Griebeler AM, Vilella JM (2018) Reutilization of residues as components of substrate for the production of Eucalyptus grandis seedlings. Cerne, 24(2):80-89. doi: 10.1590/01047760201824022522
Ferreira DF (2014) Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38(2):109-112. doi: 10.1590/S1413-70542014000200001
Fonseca ÉP, Valéri SV, Miglioranza É, Fonseca NAN, Couto L (2002) Padrão de qualidade de mudas de Trema micrantha (L.) Blume, produzidas sob diferentes períodos de sombreamento. Revista Árvore, 26(4):515-523. doi: 10.1590/S0100-67622002000400015
Gomes JM, Paiva H (2011). Viveiros florestais: Propagação sexuada. Cadernos Didáticos, Viçosa, MG: UFV, 1ª ed., 116p.
Gomes DR, Caldeira MVW, Delarmelina WM, Gonçalves EO, Trazzi PA (2013) Lodo de esgoto como substrato para produção de mudas de Tectona grandis L. Cerne, 19(1):123-131. doi: 10.1590/S0104-77602013000100015
Gonçalves JL de M, Santarelli EG, Moraes Netto SP de, Manara MP, Stape JL (2005). Produção de mudas de espécies nativas: substrato, nutrição, sombreamento e fertilização. In: Gonçalves JLM, Benedetti V. (Eds.). Nutrição e Fertilização Florestal. Piracicaba, SP: IPEF, p. 309-350.
Haase D (2008) Understanding forest seedling quality: measurements and interpretation Tree Planter’s Notes. United States: Department of Agriculture/ Forest Service, 52(2): 2430p.
IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2016 Disponível em:< http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 20 de abril 2020.
José AC, Davide AC, Oliveira SL (2005) Produção de mudas de aroeira (Schinus terebinthifolius Raddi) para recuperação de áreas pela mineração de bauxita. Cerne, 11(2):187-196.
Kämpf NA (2005) Substrato. In: Kämpf AN. Produção comercial de plantas ornamentais, 2. ed., Guaíba: Agrolivros, p. 45-72.
Kratz D, Wendling I, Nogueira AC, Souza PVD (2013) Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii. Ciência Florestal, 23(4):607-621. doi: 10.5902/1980509812345
Lorenzi H (2002) Árvores Brasileiras. Manual de Identificação e Cultivo de Plantas Arbóreas Nativas do Brasil, Nova Odessa, São Paulo: Plantarum, 1. 378p.
Mexal JL, Landis TD (1990) Target seedling concepts: height and diameter. In: Target seedling symposium, meeting of the western forest nursery associations, general technical report rm-200, 1990, Roseburg: Proceedings... Fort. Collins: United States Departament of Agriculture, Forest Service, p. 17-35.
Mieth P, Araujo MM, Fermino MH, Aimi SC, Gomes DR, Vilella JM (2018) Ground peach pits: alternative substrate component for seedling production. Journal of Forestry Research, 30:1779–1791. doi: 10.1007/s11676-018-0740-4
Muniz MFB, Silva LM, Blume E (2007) Influência da assepsia e do substrato na qualidade de sementes e mudas de espécies florestais. Revista Brasileira de Sementes, 29(1):140-146. doi: 10.1590/S0101-31222007000100019
Reis BE, Paiva HN, Barros TC, Ferreira AL, Cardoso WC (2012) Crescimento e qualidade de mudas de jacarandá-da-bahia (Dalbergia nigra (Vell.) Allemão ex Benth.) em resposta à adubação com potássio e enxofre. Ciência Florestal, 22(2):389-392. doi: 10.5902/198050985746
Rodrigues RR, Brancalion PHS, Isernhagen I (2009) Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. 1. Edição. São Paulo: LERF/ESALQ: Instituto BioAtlântica, 1. 256p.
Raseira MCB, Quezada AC (2000). Classificação botânica, origem e evolução In: Pêssego: produção e aspecto técnicos. Brasília: Embrapa Comunicação para a Tecnologia, 154p.
Saidelles FLF, Caldeira MVW, Schirmer WN, Sperandio HV (2009) Casca de arroz carbonizada como substrato para produção de mudas de tamboril-da-mata e garapeira. Semina: Ciências Agrárias, 30(1):1173-1186.
Schmitz JAK, Souza PVD, Kämpf AN (2002) Propriedades químicas e físicas de substratos de origem mineral e orgânica para o cultivo de mudas em recipientes. Ciência Rural, 32(6):937-944. doi: 10.1590/S0103-84782002000600005
Taiz L, Zeiger E, Moller I (2017) Murphy A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: Artmed, 888p.
Vallone HS, Guimarães RJ, Mendes ANG, Souza CAS, Dias FP, Carvalho AM (2009) Recipientes e substratos na produção de mudas e no desenvolvimento inicial de cafeeiros após o plantio. Ciência e Agrotecnologia, 33(5):1327-1335. doi: 10.1590/S1413-70542009000500019
Wendling I, Dutra LF (2010) Produção de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas, 184 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
All copyright must be assigned to the Federal University of Mato Grosso.
