INTRODUÇÃO
A cultura da soja ocupa lugar de destaque na economia mundial por ser matéria prima indispensável em diversos complexos agroindustriais. É considerada como a mais importante oleaginosa cultivada, possuindo papel socioeconômico de suma relevância pela crescente demanda por óleo, para a produção de biodiesel, e principalmente como fonte de proteína (MOTTA, 2002; ESPÍNDOLA; MINARÉ, 2010).
O Estado do Mato Grosso, atualmente, desponta como maior produtor de grãos do Brasil, sendo a soja a principal cultura, com produtividade na última safra (19/20) de 3.350 kg ha- 1, totalizando 33.406,5 milhões de toneladas colhidas no estado (CONAB, 2020). O cultivo da soja é extremamente dependente de elementos climáticos como disponibilidade hídrica, fotoperíodo e temperatura. A produção de soja é limitada tanto pela escassez quanto pelo excesso de água. A cultura necessita entre 450 a 800 mm de água em todo seu ciclo. Sendo que as fases em que a planta é mais afetada pela escassez de água são as fases germinação/emergência e floração/enchimento de grãos (FARIAS et al., 2007; CATUCHI et al., 2012).
A soja é uma espécie classificada como de dias curtos, pois seu florescimento depende da duração e horas de luz em que a planta está exposta. Entretanto a sensibilidade ao fotoperíodo varia conforme característica de cada cultivar, sendo assim, cultivares que possuem característica de “período juvenil longo” apresentam maior adaptabilidade, e consequentemente ampliação de sua faixa de cultivo (FIETZ; RANGEL, 2008; FIETZ et al., 2001).
A temperatura é um fator importante para o desenvolvimento da cultura, sendo que a faixa de melhor adaptação fica entre 20 e 30ºC, e a temperatura ideal é em torno de 30ºC. Temperaturas iguais ou inferiores a 10ºC paralisam o crescimento vegetativo e temperaturas acima de 40ºC podem interferir no florescimento e ocasionar abortamento de vagens (RODRIGUES et al., 2001; CASAROLI et al., 2007).
De acordo com Cunha et al. (2001) a temperatura e a precipitação são os principais causadores de oscilações no rendimento de grãos das culturas, pois estes elementos climáticos não podem ser controlados pela ação do homem. Dessa forma, a escolha da época de semeadura é importantíssima para obtenção de altos rendimentos para a cultura da soja e garantia de qualidade das sementes (CRUZ, 2010).
Ao se semear em épocas adequadas às necessidades da soja, é possível reduzir os riscos de perdas por excesso ou déficit hídrico nos estádios críticos de desenvolvimento da cultura: germinação – emergência; e florescimento - enchimento de grãos (SANTOS et al., 2003).
Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de seis cultivares de soja em função de épocas de semeadura nos municípios de Tangará da Serra e Diamantino, Mato Grosso.
MATERIAL E MÉTODOS
Os experimentos foram desenvolvidos na safra 2012/13, em dois locais, sendo um experimento realizado no município de Tangará da Serra – MT, no Campo Experimental da Universidade do Estado de Mato Grosso – UNEMAT, com as coordenadas geográficas 14° 39’ latitude Sul e 57° 25’ de longitude Oeste e 321,5 m de altitude. O solo deste local classificado como Latossolo vermelho distroférrico (SANTOS et al., 2013) o qual apresentou as seguintes características químicas: pH em água 6,0; matéria orgânica 4,3 g kg-1; Al3+ 0,0 cmolc dm-3; Ca2+ + Mg2+ 4,32 cmolc dm-3; P 2,5 mg dm-3; e K+ 0,18 cmolc dm-3. O outro experimento foi realizado na área experimental da fazenda Paiaguás do Grupo SLC Agrícola, localizada na rodovia BR 364, km 328, município de Diamantino - MT, situado nas coordenadas geográficas de 14°04’ latitude Sul e 57°27' longitude Oeste, com altitude de 621 metros, sendo o solo classificado como Latossolo vermelho distrófico (SANTOS et al., 2013) o qual apresentou as seguintes características químicas: pH em água 6,1; matéria orgânica 10,3 g kg-1; Al3+ 0,0 cmolc dm-3; Ca2+ + Mg2+ 4,80 cmolc dm-3; P 17,4 mg dm-3; e K+ 0,2 cmolc dm-3.
Os dados climáticos utilizados para o município de Tangará da Serra foram obtidos na estação Meteorológica Automática do Laboratório de Meteorologia e Climatologia Agrícola da UNEMAT, localizada, a 200 m do experimento, e para o município de Diamantino, em uma estação Meteorológica Automática móvel do Laboratório de Meteorologia e Climatologia, instalada na fazenda Paiaguás, distante 100 m da área em que o experimento foi conduzido. Cada estação possuía equipamentos para coleta de dados de precipitação, temperatura, umidade relativa e radiação, ligados a um dataloger, o qual realizava a leitura a cada 5 segundos e armazenava as informações de hora em hora.
O delineamento experimental, para cada local, foi o de blocos casualizados, em arranjo fatorial 4x6. Sendo os tratamentos constituídos pela combinação de dois locais (Tangará da Serra e Diamantino), quatro épocas de semeadura (05/10/2012; 20/10/2012; 05/11/2012 e 20/11/2012) e seis cultivares de soja (AS 7307 RR, ANTA 82 RR – ciclo precoce, TMG 1179 RR, P98Y30 RR – ciclo médio, TMG 132 RR e M-SOY 9144 RR – ciclo tardio), totalizando 24 tratamentos com três repetições cada.
As parcelas experimentais foram constituídas por seis linhas, com 5,0 m de comprimento, espaçadas em 0,45 m entre si. A área útil de cada parcela foi composta pelas quatro linhas centrais, desprezando-se 0,5 m em ambas as extremidades.
A adubação utilizada, em cada experimento, seguiu as recomendações de Embrapa soja (EMBRAPA, 2011), sendo que no experimento em Diamantino foi utilizado 140 kg ha-1 de KCl (60% K2O), 150 kg ha-1 de Super Fosfato Simples (18% de P2O5). E em Tangará da Serra a foi utilizado 150 kg ha-1 de KCl (60% K2O), 160 kg ha-1 de Super Fosfato Simples (18% de P2O5). Os tratos culturais e fitossanitários foram realizados de acordo com as necessidades da cultura.
Para avaliação das características agronômicas e componentes de produção da cultura foram utilizadas dez plantas, colhidas manualmente de forma aleatória em cada parcela, em que foram avaliados: 1) massa de 1000 grãos: realizada de acordo com as indicações das Regras de Análises de Sementes (BRASIL, 2009) e feita a correção para umidade a 13%;
produtividade de grãos: determinação da produtividade de grãos obtida na colheita da área útil de cada parcela, e conversão dos valores para kg ha-1 a 13% de umidade. As características avaliadas para análise do efeito de elementos climáticos sobre a cultura foram: 1) número de dias para o florescimento pleno; 2) número de dias até a maturação;
acúmulo de graus dias, estabelecendo a temperatura base 14ºC, conforme Camargo et al. (1987);
Para avaliar o déficit hídrico durante o desenvolvimento da cultura foi realizado o balanço hídrico climatológico sequencial pelo método de Thornthwaite e Mather adotando-se a profundidade de 50 cm (ROLIM et al., 1998).
Para verificar a possibilidade da análise dos experimentos em grupo foi calculada a relação entre os quadrados médios dos resíduos dos experimentos, a qual não pode exceder 7 para que ocorra esse tipo de análise, conforme Pimentel Gomes (2009), o que não foi verificado no presente trabalho. Assim, foi realizada a análise individual para cada local, sendo os resultados obtidos submetidos ao teste de normalidade dos resíduos (Shapiro- Wilk), após essa verificação, à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste Scott-Knott, a 5% de probabilidade, utilizando os softwares estatístico R (R Core Team, 2017) e SISVAR (FERREIRA, 2011) para processamento dos dados.
RESULTADOS
De acordo com o balanço hídrico climatológico sequencial diário para as quatro épocas de semeadura em Tangará da Serra (Figura 1 a, b, c, d), observou-se ocorrência de períodos com déficit hídrico em todas as épocas estudadas, principalmente na fase vegetativa das plantas, que variou entre 28 a 49 dias após a semeadura e ocorrência de excedente hídrico nas fases finais, ou seja, período de maturação.
Figura 1. Balanço hídrico climatológico sequencial diário para a primeira época (a), segunda época (b), terceira época (c) e quarta época (d) de semeadura da soja em Tangará da Serra, MT.
Figure 2. Daily sequential climatological water balance for the first season (a), second season (b), third season
(c) and fourth season (d) of soybean sowing in Tangará da Serra, MT.
Na Figura 2 (a, b, c, d) estão apresentados os resultados do balanço hídrico climatológico sequencial diário do município Diamantino para as quatro épocas de semeadura. Pode-se observar a ocorrência de déficit hídrico nas fases vegetativas da cultura na primeira época (Figura 2 a). As demais épocas (Figura 2 b, c d) apresentaram uma distribuição mais uniforme da precipitação, apresentando excedente hídrico somente nas fases finais do ciclo, o que prejudica a colheita, e consequentemente a produtividade da cultivar mais tardia (M- Soy 9144), fato notado principalmente na última época (Figura 2 d).
Figura 2. Balanço hídrico climatológico sequencial diário para a primeira época (a), segunda época (b), terceira época (c) e quarta época (d) de semeadura da soja em Diamantino, MT. Figure 2. Daily sequential climatological water balance for the first season (a), second season (b), third season (c) and fourth season (d) of soybean sowing in Diamantino, MT.
Os números de dias entre a emergência e a floração das cultivares variaram de 28 a 49 dias em Tangará da Serra e de 38 a 55 dias em Diamantino (Tabela 1). Para todas as cultivares, independentemente da época de semeadura, notou-se que o número de dias para a floração em Diamantino foi posterior a Tangará da Serra. Isso ocorreu em virtude da maior altitude de Diamantino que possibilita a ocorrência de menores temperaturas, contribuindo para maior demora no acúmulo da soma térmica. Com relação à duração do ciclo das cultivares, estes variaram entre 98 e 132 em Tangará da Serra e de 101 a 139 em Diamantino.
Tabela 1. Dias até a floração de cultivares e dias até a maturação de seis cultivares de soja em quatro épocas de semeadura nos municípios de Tangará da Serra e Diamantino, MT (2012/2013).
Table 1. Days to flowering cultivar sand days to maturity of six soybean cultivars in four sowing dates in the cities of Tangara da Serra and Diamantino, MT (2012/2013).
A soma térmica exigida pela cultura para completar seu ciclo variou de 1.018,6 a 1.543,3 (Tabela 2). Observou-se que no município de Tangará da Serra as médias acumuladas são sempre superiores as de Diamantino, fato este devido às médias de temperatura serem maiores nesse município (Figura 1 a e b).
Para produtividade ocorreu efeito de época, cultivar e interação entre época e cultivar para os dois locais (Tabela 3). Com relação à massa de 1000 grãos no município de Tangará da Serra houve influência dos fatores isolados e não foi verificada interação entre os mesmos e para o município de Diamantino foi observado efeito dos fatores individuais e também interação entre os mesmos.
No experimento conduzido no município de Tangará da Serra as cultivares com maior massa de 1000 grãos foram as AS 7307, ANTA 82 e M-SOY 9144 (Tabela 4). Com relação à época de semeadura, as três primeiras épocas foram superiores em relação à quarta época, evidenciando que o retardo da semeadura diminuiu a massa dos grãos produzidos.
A maior massa de 1000 grãos na primeira época de semeadura no município de Diamantino obtida pela cultivar AS 7307 (Tabela 5). Na segunda época a cultivar com maior massa de grãos foi a M-SOY 9144 que diferiu somente das cultivares TMG 132 e TMG 1179. A cultivar AS 7307 apresentou maior massa de grãos na terceira época diferindo somente das cultivares TMG 132 e TMG 1179. Para quarta época os grãos de maior massa foram observados na cultivar P98Y30, a qual diferiu somente das cultivares TMG 132 e TMG 1179. A exceção da cultivar TMG 1179, onde não foi verificada diferença entre as épocas de
semeadura para massa de 1000 grãos, para todas as outras cultivares a quarta época produziu grãos de menor massa.
Para o município de Tangara da Serra, na primeira época de semeadura a maior produtividade foi obtida com a cultivar P98Y30, a qual foi superior as demais (Tabela 6). Na segunda época as maiores produtividades foram obtidas pelas cultivares M-SOY 9144 e AS 7307. A cultivar ANTA 82 apresentou a maior produtividade na terceira época e na quarta época as maiores produtividades foram das cultivares AS 7307, ANTA 82 e TMG 1179. A segunda época de semeadura foi a que a proporcionou maiores produtividades para as cultivares AS 7307, TMG 1179, TMG 132 e M-SOY 9144. Para a cultivar ANTA 82 a maior produtividade foi verificada na terceira época de semeadura e a primeira época produziu a maior produtividade para a cultivar P98Y30.
Com relação à Diamantino, na primeira época de semeadura a maior produtividade foi verificada para as cultivares TMG 1179 e M-SOY 9144. Na segunda época as cultivares com maiores produtividades foram as P98Y30 e TMG 1179. As cultivares TMG 1179 e M-SOY 9144 tiveram as maiores produtividades na terceira época e na quarta época a cultivar P98Y30 proporcionou a maior produtividade. Destaca-se a cultivar TMG 1179 que nas três primeiras épocas proporcionou as maiores produtividades ou não diferiu da cultivar de maior produtividade. Para a cultivar AS 7307 a maior produtividade foi verificada na primeira e segunda época de semeadura. As cultivares ANTA 82 e M-SOY 9144 tiveram as suas maiores produtividades na terceira época e as cultivares TNG 1179 e TMG 132 proporcionaram maiores produtividades nas segunda e terceira época.
As épocas de semeadura influenciaram a massa de 1000 grãos somente das cultivares AS 7307, TMG 1179, P98Y30 e TMG 132 no município de Tangará da Serra (Tabela 3), sendo que para as cultivares AS 7307 e TMG 132 a época 4 produziu sementes de menor peso e para as cultivares TMG 1179 e P98Y30 a época 1 produziu sementes de maior peso.
Tabela 2. Graus-dia acumulados para soja nos municípios de Tangará da Serra e Diamantino
– MT, adotando temperatura base de 14ºC.
Table 2. Accumulated day-degrees for soybean in the municipalities of Tangará da Serra and Diamantino - MT, adopting base temperature of 14ºC.
Tabela 3. Resumo da análise estatística para produtividade e massa de 1000 grãos de soja em função da época de semeadura e cultivares para os municípios de Tangará de Serra e Diamantino.
Table 3. Summary of statistical analysis to productivity and mass of 1000 soybean depending on the sowing date and cultivars for cities Tangara da Serra and Diamantino.
Tabela 4. Valores médios para a massa de 1000 grãos de soja em função da cultivar e época de semeadura no município de Tangará da Serra.
Table 4. Average values for the 1000 soybean according to the cultivar and sowing in the city of Tangara da Serra.
Tabela 5. Valores médios da massa de mil grãos (g) de seis cultivares de soja semeadas em quatro épocas no município de Diamantino, MT.
Table 5. Mean values of the mass of a thous and grains (g) of six soybean cultivars planted in four seasons in the city of Diamantino, MT.
Tabela 6. Valores médios de produtividade de soja em função de cultivar e época de semeadura para os municípios de Tangará de Serra e Diamantino.
Table 6. Mean values of soybean yield as a function of cultivar and sowing time for the cities of Tangará de Serra and Diamantino.
DISCUSSÃO
O déficit hídrico provoca diversas alterações no desempenho vegetal das culturas, sendo que sua irreversibilidade é dependente do genótipo, da duração, da severidade e do estágio de desenvolvimento da planta (SANTOS; CARLESSO, 1998). Assim, a ocorrência de déficit
hídrico na fase vegetativa, como observado no presente trabalho, pode afetar o processo fotossintético, tanto de forma direta, com a desidratação do citoplasma como indiretamente devido ao fechamento dos estômatos (CASAGRANDE et al., 2001).
Para um bom desenvolvimento a cultura da soja necessita, além de um volume de pluviométrico adequado, necessita de uma distribuição uniforme das chuvas ao longo do ciclo, para satisfação de suas necessidades, principalmente nas fases críticas que são a germinação-emergência e floração-enchimento de grãos (EMBRAPA, 2011).
De acordo com Farias et al. (2007) a diferença entre as datas de floração das cultivares, quando semeadas em uma mesma época de um mesmo ano, ocorre devido à resposta diferencial das cultivares a temperatura, o que pode ser verificado no presente estudo.
Essa variação ocorreu em função das características de ciclo de cada cultivar, e devido a fatores climáticos, destacando-se o fator temperatura, pois a maturação pode ser acelerada pela ocorrência de altas temperaturas, acima de 30°C no decorrer do ciclo da cultura (FARIAS et al., 2007). Em experimento realizado por Cruz et al. (2010) no oeste da Bahia, houve resposta semelhante das cultivares às épocas de semeadura, de modo que com o atraso das épocas de semeadura, observou-se uma redução no ciclo das mesmas.
Os valores obtidos na soma térmica corroboram com os obtidos por Camargo et al. (1987) e Schöffel; Volpe (2002) em que estes autores trabalhando com diferentes materiais genéticos de soja obtiveram valores entre 1.210,9 e 1.597,8; e 1.035,0 e 1.565,0, em ensaios conduzidos em Ribeirão Preto e Jaboticabal, respectivamente. Essa variação entre as somas térmicas nas diferentes épocas de cultivo, de acordo com Schöffel; Volpe (2002) indicam a interferência de outros fatores ambientais (fotoperíodo, disponibilidade hídrica) no acumulo térmico.
Cruz et al. (2010) trabalhando no Oeste da Bahia com seis cultivares e quatro épocas de semeadura observou valores médios de massa de 1000 grãos variando entre 101,88 a 114,94 g entre cultivares e 82,82 a 141,02 g entre épocas e também afirmaram que o atraso na semeadura reduz esse componente de produção.
Segundo Amorim et al. (2011) cultivares semeadas em diferentes épocas, expressam suas potencialidades em relação às condições do ambiente, as quais mudam no espaço e no tempo. Estes mesmos autores também verificaram a diminuição do ciclo da cultivares com o atraso na semeadura, fato também observado no presente trabalho. A diminuição no ciclo faz com que as plantas de soja tenham menor tempo de acumulo de massa seca o que interfere no seu desempenho, diminuindo a massa de grãos. Marques (2008) afirma que a massa de grãos é uma característica agronômica pode ser utilizada para verificar se ocorreu eficiência nos processos fisiológicos durante o processo de enchimento de grãos. Sendo assim, pode-se afirmar que para a maioria das cultivares não houve eficiência durante o enchimento de grãos na época 4, fato que pode ter ocorrido devido à redução no ciclo das cultivares, que foi ocasionado pelas altas temperaturas.
Ainda neste mesmo sentido Cabonell et al. (2010) e Perina et al. (2010) comentam que a massa do grão é influenciada pelo tamanho do mesmo, e pode variar de acordo com o manejo adotado e o ambiente em que as cultivares se desenvolvem.
Percebe-se analisando as Tabelas 5 e 6 que nem sempre a cultivar que apresenta a maior massa de grãos possui a maior produtividade, pois outras características produtivas interferem nessa relação tal como número de vagens por plantas, número de grãos por vagem e número de grãos por planta. Motta et al. (2000) também não verificaram uma relação entre estas duas características e que isso se deve a interferência de outros componentes produtivos.
Em estudos realizados por Guimarães et al. (2008) visando verificar o desempenho de 40 cultivares avaliadas em dois anos agrícolas, e apenas nove cultivares apresentaram desempenho semelhante nos dois anos de cultivo. Isso acontece, devido a produtividade de grãos das culturas ser fortemente influenciada por fatores ambientais (umidade, temperatura e fotoperíodo) que variam nas diferentes épocas e ano de cultivo.
Apenas as cultivares P98Y30 (Tangará da Serra), M-SOY 9144 (Tangará da Serra e Diamantino) na época 4 e TMG 132 (Tangará da Serra) nas épocas 1 e 4 apresentaram produtividade inferior à média verificada para o estado de Mato Grosso, que foi de 2.938 kg ha-1 na mesma safra de cultivo (CONAB, 2020). As produtividades variaram de 1.968,86 a 4.493,10 kg ha-1, valores semelhantes (2.081 a 4.395 kg ha-1) foram obtidos por Rezende; Carvalho (2007).
Destaca-se a baixa produtividade das cultivares na época 4 (20/11/2012), sendo que esta época em ambos os locais e cultivares (exceto para a cultivar TMG 1179 em Tangará) obtiveram a menor produtividade. Isso se deve ao fato de que a época de cultivo ter efeito sobre as características morfológicas e componentes do rendimento de plantas de soja, ou seja, o retardamento da época de semeadura proporciona menores rendimentos de grãos (CARMO et al., 2018).
A soja é sensível à duração das horas de luz do dia, florescendo quando o comprimento dos dias é inferior a determinado valor, denominado fotoperíodo crítico (FIETZ; RANGEL, 2008). No entanto, segundo Rodrigues et al. (2001), a sensibilidade fotoperiódica da soja varia com o genótipo e, nas cultivares mais sensíveis, a resposta ao fotoperíodo é quantitativa e não absoluta, o que significa que a floração ocorrerá de qualquer modo.
De acordo com a Embrapa (2011) semeaduras em épocas anteriores ou posteriores as indicadas para cada região podem afetar o porte, ciclo e o rendimento das plantas e aumentar as perdas na colheita. A escolha da época de semeadura determina a exposição das plantas às variações climáticas limitantes ao crescimento e ao rendimento de grãos, o que contribui diretamente no resultado em termos de altura de plantas e produtividade.
Amorim et al. (2011) verificaram diminuição na altura de plantas e no número de dias para o florescimento a medida que se atrasa a semeadura, e assim como no presente trabalho comentam que a temperatura e a precipitação exercem influência no desempenho das cultivares.
CONCLUSÕES
O atraso na semeadura ocasionou diminuição no rendimento das seis cultivares avaliadas na última época de semeadura (05/11/12), devido à redução no ciclo e da baixa eficiência no enchimento de grãos.
O período de 20/10 a 05/11 é o mais recomendado para a semeadura da soja em ambos os locais.
As cultivares precoces se mostraram menos sensíveis ao acumulo de graus dia.