Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
Pesquisas Agrárias e Ambientais
DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v10i3.14192 ISSN: 2318-7670
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato,
afluentes do rio Teles Pires, no sul da Amazônia
Marco Aurélio Barbosa ALVES1*, Daniela Roberta BORELLA2, Camila Calazans da Silva LUZ1,
Daniela CASTAGNA2, Wanderson Carvalho da SILVA3, Apoliano Francisco da SILVA4,
Frederico Terra de ALMEIDA4, Adilson Pacheco de SOUZA2,4
1Programa de Pós-Graduação em Ciências do Solo, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, Brasil.
2Programa de Pós-Graduação em Física Ambiental, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, MT, Brasil.
3Programa de Pós-Graduação em Ambiente e Desenvolvimento, Universidade do Vale do Taquari, Lajeado, RS, Brasil.
4Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade Federal de Mato Grosso, Sinop, MT, Brasil.
*E-mail: marcoaurelio.agro@outlook.com
ORCID: (0000-0003-3133-6060; 0000-0003-2941-2116; 0000-0003-4411-7369; 0000-0002-6313-6437;
0000-0001-8661-4406; 0000-0001-7144-6606; 0000-0003-1055-5766; 0000-0003-4076-1093)
Submetido em 28/07/2022; Aceito em 27/09/2022; Publicado em 30/09/2022.
RESUMO: Em função dos avanços dos sistemas de produção agropecuária e da crescente demanda por
alimentos no mundo, ainda é proeminente, a necessidade de se investigar as relações existentes entre os
atributos do solo e as diferentes condições ambientais em que estão inseridos. Existem diversos produtos
científicos que apresentam as caracterizações dos solos brasileiros, contudo, dependendo da aplicação, as
maiores limitações estão vinculadas à escalas espaciais e amostragens em regiões isoladas. Neste trabalho é
apresentada a classificação dos solos de dezoito perfis, distribuídos em duas bacias hidrográficas (rios Caiabi e
Renato) afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso. Foi realizado o trabalho de campo, com
descrição geral e morfológica dos horizontes e coleta de amostras deformadas e indeformadas para análises
físicas e químicas em laboratório. A classificação dos 18 perfis de solos em campo foi realizada até o quarto
nível categórico. A compatibilidade dos solos classificados em campo com dados disponibilizados pelo IBGE
foi de 95% na ordem, 38% na subordem, 95% nos grandes grupos e 88% nos subgrupos. A classe de solo
predominante nas duas bacias hidrográficas é dos Latossolos, variando do vermelho a vermelho-amarelo, com
matizes de 2,5 YR a 10,0 YR, todos distróficos. Foram observados horizontes plínticos, em posição diagnóstica
na bacia do rio Renato e em posições não diagnósticas na bacia do rio Caiabi.
Palavras-chave: recursos naturais; Latossolos; pedologia; fronteira agrícola; ecótono Cerrado-Amazônia.
Soil classes in the Caiabi and Renato river basins,
tributaries of the Teles Pires river in the south of the Amazon
ABSTRACT: Due to advances in agricultural production systems and the growing demand for food in the
world, the need to investigate the relationships between soil attributes and the different environmental
conditions in which they are inserted is still prominent. There are several scientific products that present the
characterizations of Brazilian soils, however, depending on the application, the greatest limitations are linked
to spatial scales and sampling in isolated regions. In this work, eighteen soil profiles were classified, distributed
in two hydrographic basins (Renato and Caiabi rivers), of tributaries of the Teles Pires river, in the southern
region of the Amazon. Field work was carried out with the general and morphological description of the
horizons and the collection of deformed and undisturbed samples for further physical and chemical analysis in
the laboratory. The classification of the 18 soil profiles in the field was compared up to the fourth categorical
level with the IBGE data, 2021. The compatibility of the soils classified in the field with the IBGE data was
95% in the order, 38% in the suborder, 95% in the large groups and 88% in subgroups. The predominant soil
class in the two hydrographic basins is Oxisol (Latosols), ranging from red to red-yellow, with hues from 2.5
YR to 10.0 YR, all dystrophic. Plinthic horizons were observed in diagnostic positions in the Renato river basin
and in non-diagnostic positions in the Caiabi river basin.
Palavras-chave: natural resource; Oxisol; pedology; agricultural frontier; Cerrado-Amazon ecotone.
1. INTRODUÇÃO
A compreensão dos processos e dos fatores de formação
dos solos é importante para o planejamento, a gestão e a
tomada de decisão em diferentes áreas do conhecimento. A
variabilidade espacial dos atributos dos solos está relacionada
com suas propriedades intrínsecas advindas das interações na
pedogênese, e essas informações podem favorecer a
manutenção da capacidade produtiva de áreas agrícolas, bem
como mitigar impactos ambientais.
Na classificação dos solos brasileiros, é usado desde 1999,
o Sistema Brasileiro de Classificação do solo – SiBCS
(SANTOS et al., 2018). Nesse caso é possível estabelecer-se
correlações com sistemas de classificações internacionais
como o World Reference Base for Soil Resources-WRB e Soil
Taxonomy. Para identificação de uma classe de solo pelo
SiBCS, são levados em consideração atributos, características
e propriedades, como a cor, textura, estrutura, tipo de
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
432
horizonte A, espessura do horizonte diagnóstico, drenagem,
relação silte argila, fertilidade natural, dentre outros.
A classificação de solos é crucial quando empregada para
identificar a ocorrência de solos na paisagem (caracterização
fisiográfica) e as respectivas aptidões de usos agrícolas e/ou
não agrícolas. Esses procedimentos são fundamentais para o
planejamento de uso e da exploração do recurso solo.
Gerar informações sobre a distribuição dos solos e seus
atributos, em escala detalhada, vêm sendo um dos grandes
desafios de quem depende dessa descrição para aplicações
agrícolas e ambientais. Essas informações estão se tornando
cada vez mais importantes no contexto global, o que aumenta
a demanda por conhecimento sobre o recurso solo, pois
contribuem para a solução de problemas naturais e
antropogênicos (SILVA et al., 2021), principalmente pela
aplicação de modelos espaciais e temporais.
Os solos são formados por diferentes fatores (clima,
relevo, organismos, material geológico de origem e tempo) e
processos pedológicos (transporte, adição, translocação e
perdas) (KER et al., 2012). Nesse sentido, é comum a
predominância de determinadas classes de solos em uma
região, embora em um mesmo bioma, com temperaturas e
umidades semelhantes, os solos podem ser diferentes. A
combinação dos processos e fatores de formação dos solos
confere características próprias em cada local de formação
(LIMA et al., 2021), por isso, existe uma diversidade de
classes de solos no Brasil, e sobretudo, essas classes são
subdivididas em subordens, grandes grupos e subgrupos,
aumentando ainda mais a variedade espacial dos solos em um
contexto regional (SANTOS et al., 2018).
De acordo com Silva et al. (2017), os solos do Cerrado
brasileiro, são em sua maioria, de baixa fertilidade natural,
elevada acidez, ricos em óxidos de ferro e alumínio, com
caulinita variável e formados a partir de materiais de origem
geologicamente antigos. Essas mesmas características
também são observadas em solos da Amazônia (LUIZÃO et
al., 2009).
Na região Médio-Norte do estado de Mato Grosso,
ocorre a formação de um ecótono, na transição entre os
biomas Cerrado e Amazônia, que por sua vez, pode
influenciar nos processos pedogenéticos de formação do
solo, visto que fatores como relevo, clima, material de origem
e organismos também mudam em função dos biomas
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, 2009).
Dessa forma, ainda se faz necessário avaliar a distribuição
espacial das classes de solos e aliar com as descrições de
perfis, principalmente no contexto de bacias hidrográficas.
Apesar de estar hidrologicamente situada na região
amazônica, a bacia hidrográfica do rio Teles Pires apresenta
variações quanto a cobertura vegetal, com predomínio de
formações savânicas (bioma Cerrado), florestas transicionais
(contato entre floresta ombrófila, floresta estacional e savana)
e floresta tropical ombrófila (bioma Amazônico), nas regiões
da Nascente, Médio e Foz Teles Pires, respectivamente
(Figura 1). Essas mesmas regiões hidrológicas, correspondem
a 26,2; 57,7 e 16,1% da área da bacia do rio Teles Pires, com
ocupação populacional em torno de 45,9; 27,5 e 26,6% (total
da bacia) e são responsáveis por 66,3; 18,7 e 15,0% do PIB
(Produto Interno Bruto) obtido na área do rio Teles Pires,
respectivamente.
O ecótono Cerrado/Amazônia supracitado, encontra-se
nas proximidades da divisão entre as regiões da Nascente e
Médio Teles Pires. Pela importância socioeconômica e
ambiental dessas duas regiões do rio Teles Pires e pelas
potencialidades de conflitos nas diferentes formas de uso da
água, têm-se maior necessidade de compreensão dos recursos
naturais (incluindo o solo) disponíveis.
No presente estudo foram definidas como unidades
representativas da região, as bacias hidrográficas dos rios
Caiabi e Renato, situadas nas regiões do Nascente e Médio
Teles Pires, respectivamente. Essas duas bacias apresentam
importância significativa para o contexto regional, pois
possuem vegetações predominantes e usos/ocupação do
solo diferentes. Além disso, conforme IBGE (2021), os solos
das bacias são classificados como (Figura 1).
Figura 1. Classes de solos das bacias hidrográficas dos rios Caiabi e
Renato, afluentes do rio Teles Pires, de acordo com folhas
planialtimétricas em escala 1:250.000, elaboradas entre 1974 e 1983,
disponível em formato shapefile pelo IBGE, versão 2021.
Figure 1. Soil classes of the hydrographic basins of the Caiabi and
Renato rivers, tributaries of the Teles Pires river, according to
planialtimetric sheets at scale of 1:250,000, elaborate between 1974
and 1983, available in shapefile format by the IBGE, version 2021.
Inicialmente os dados de classe de solos disponíveis para
a região eram vistos em levantamentos de reconhecimento
ou também conhecidos como exploratórios, contudo, o
mapa do IBGE, resultante da compilação de vários
levantamentos, está disponível na escala de 1:250.000 e
possui homogeneidade na distribuição espacial das
informações, como o propósito de avaliar o potencial dos
solos na região. Por conta disso, há necessidade de
levantamentos pontuais para se certificar que as Classes de
Solos descritas nesse mapa são compatíveis com os
levantamentos in situ, favorecendo o monitoramento e
manejo dessas áreas.
A partir do exposto, este trabalho teve como objetivo
classificar alguns solos no ecótono Cerrado/Amazônia, em
duas sub-bacias hidrográficas do rio Teles Pires de acordo
com o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos – SiBCS
(EMBRAPA, 2006) comparando com a classificação dos
solos presente no mapa do IBGE com os, visando auxiliar na
tomada de decisões regionais.
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
433
2. MATERIAL E MÉTODOS
2.1. Região de estudo
Os perfis de solos foram descritos nas bacias
hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles
Pires. A bacia do rio Caiabi possui 492,94 km² de área de
drenagem, está localizado na Nascente do Teles Pires, entre
os municípios de Sinop e Vera, do estado de Mato Grosso
(MT). A bacia do rio Renato tem uma área de drenagem de
1.336,48 km², localizada no Médio Teles Pires, abrangendo
parte dos municípios de Itaúba, Nova Santa Helena, Cláudia
e Sinop, estado de Mato Grosso (Figura 2).
As duas bacias hidrográficas se encontram em uma região
de clima tipo tropical de savana (Aw), com temperaturas
médias mensais acima de 22,0 °C e duas estações hídricas
bem definidas: seca (maio a setembro) e chuvosa (outubro a
abril), com totais anuais de chuva variando de 1.800 a 2.200
mm (SOUZA et al., 2013).
A bacia hidrográfica do rio Caiabi está localizada no
ecótono Cerrado/Amazônia (transição entre formações
savânicas e florestais), sendo que ocorre na bacia árvores com
caules retorcidos e parcialmente caducifólias características
de ambiente savânico, assim como, florestas tropicais, com
árvores de grande porte e copas densas, características de
florestas tropicais (OLIVEIRA et al., 2017; MARQUES et
al., 2019). A bacia hidrográfica do rio Renato está inserida na
região sul do bioma Amazônia, região de floresta tropical
caracterizada por vegetação densa e de grande porte
(MARQUES et al., 2019).
Foram descritos 9 (nove) perfis por bacia hidrográfica,
sendo 3 (três) em cada região (Nascente, Médio e Foz) de
ambas as bacias. A altitude dos perfis variou entre 399 e 334
m da Nascente as fozes do rio Caiabi, e de 371 a 301 m entre
o Nascente e o Foz do rio Renato (Figure 2 e Tabela 1).
Figura 2. Localização dos pontos de levantamento de perfis de solo nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, nas regiões da nascente
e Médio Teles Pires, respectivamente.
Figure 2. Location of the lifting points of soil profiles in the Caiabi and Renato watershed basin in the Upper and Middle Teles Pires regions,
respectively.
2.2. Classificação de solos em campo
A descrição dos perfis de solos em campo foi efetuada
conforme o Manual de Descrição de Coleta de Solo no
Campo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (SANTOS
et al., 2015). Assim, os perfis foram descritos
morfologicamente até a profundidade de 200 cm e com
largura arbitrada de 100 cm. A identificação para separação
dos horizontes considerou a mudança de cor e pela
resistência à perfuração da parede do perfil com um ponta de
faca ou outro objeto pontiagudo, sendo está definida com
auxílio de um canivete de campo.
Em campo foram feitas a descrição geral, constando:
localização, município, estado, coordenadas, situação declive,
cobertura vegetal sobre o perfil, elevação, litologia, formação
geológica, pedregosidade, rochosidade, relevo local, relevo
regional, erosão, drenagem, vegetação, uso atual, clima e
raízes nos horizontes superficiais); além dessas, também
foram definidas as características morfológicas como:
camadas, horizontes, espessura da camada, do horizonte, cor,
textura, estrutura, consistência seca, consistência úmida,
consistência molhada e transição de horizontes (SANTOS et
al., 2015).
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
434
Tabela 1. Dados da localização e altitude dos perfis de solo avaliados nas bacias hidrográficas (BH) dos rios Caiabi e Renato, MT, Brasil.
Table 1. Location and altitude data of evaluated soil profiles in the Caiabi and Renato river basin, MT, Brazil.
BH Nº Região da BH Latitude Longitude Altitude
Caiabi
1
Nascente
12°25'22,11"S 55°19'19,88"W 399
2 12°16'44,83"S 55°20'23,06"W 360
3 12°12'36,18"S 55°19'38,57"W 388
4
Médio
12°11'22,64"S 55°21'1,15"W 344
5 12°11'55,36"S 55°22'54,83"W 371
6 12° 9'56,28"S 55°25'33,54"W 353
7
Foz
12° 9'5,87"S 55°28'0,61"W 334
8 12° 8'6,99"S 55°30'8,95"W 342
9 12°11'6,72"S 55°29'19,09"W 371
Renato
1
Nascente
11°37'34,30"S 55°15'56,14"W 371
2 11°31'30,29"S 55°12'56,53"W 341
3 11°26'27,86"S 55°11'39,85"W 330
4
Médio
11°20'8,18"S 55°13'9,32"W 344
5 11°16'19,60"S 55°13'4,65"W 358
6 11°14'17,53"S 55°11'30,35"W 315
7
Foz
11° 5'41,91"S 55°15'26,42"W 301
8 11° 3'42,07"S 55°14'25,62"W 323
9 10°59'38,09"S 55°14'28,55"W 369
A descrição de campo foi realizada com auxílio de Carta
de Munsel (MUNSEL SOIL CHART, 1975), Manual de
Descrição e Coleta de Solo no Campo e a identificação das
Classes pelo Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.
Todas as observações de campo, foram catalogadas em fichas
específicas conforme o modelo de ficha para descrição
morfológica dos solos no campo do IBGE (2010), para
posterior transcrição. Todos os perfis descritos foram
classificados até o quarto nível categórico, de acordo com o
Sistema Brasileiro de Classificação de Solos - SiBCS
(SANTOS et al., 2018).
Foram coletadas três amostras indeformadas em cilindros
pequenos com volume de 80 cm3 e três em cilindros grandes
de 270 cm3 em cada horizonte e uma amostra deformada,
para análises de solos em laboratório de acordo com Teixeira
et al. (2017). As amostras indeformadas foram utilizadas para
análise de densidade do solo (cilindros pequenos), porosidade
total (cilindros pequenos) e condutividade hidráulica
(cilindros grandes) e as amostras deformadas para análise
completa de atributos químicos e textura do solo.
2.3. Análises laboratoriais
As análises realizadas foram: físicas (argila, silte, areia,
densidade do solo, densidade de partículas e porosidade total
e condutividade hidráulica) e químicas (pH em H2O, pH em
CaCl, K+, Na2+, Mg2+, Ca2+, Al3+, H+Al, SB, CTC, V%, m%,
S e P).
Argila, silte e areia total foram obtidos pelo método da
pipeta com utilização do hidróxido de sódio como
dispersante (TEIXEIRA et al., 2017). A densidade do solo
(Ds) foi obtida pelo método do cilindro com amostras secas
a 105 ºC em estufa de circulação de ar e posteriormente
pesadas. A densidade de partículas (Dp) foi determinada pelo
método do balão volumétrico. A porosidade total (PT) foi
obtida pela relação entre a Ds e Dp. A condutividade
hidráulica foi realizada de acordo com o princípio da Lei de
Darcy em permeâmetro de carga constante (TEIXEIRA et
al., 2017).
Os cátions trocáveis (Mg2+, Ca2+, Al3+) foram
determinados utilizando-se uma solução extratora, em que o
método do KCl 1 mol L-1 é o preferencial. A extração da
acidez potencial do solo correu com acetato de cálcio
tamponado a pH 7,0. O potássio e sódio foram extraídos
com solução Mehlich-1 e posterior determinação por
espectrofotometria de chama, todas análises supracitadas
foram realizadas de acordo com o manual de análise de solos
da Embrapa (TEIXEIRA et al., 2017). A obtenção do
enxofre foi feita pelo princípio do ataque da amostra com
HCl 1:1 e com precipitação com BaCl2 e o fósforo
determinado foi o P-resina, ambos pelo método do Instituto
Agronômico de Campinas-IAC (RAIJ et al., 2001).
A matéria orgânica foi obtida pelo fator de correção 1,72
pelo método Walkley-Blacke, os estoques de carbono de cada
horizonte foram calculados pela Equação 1, que leva em
consideração a densidade do solo, espessura do horizonte e
carbono orgânico do solo, conforme a equação de Veldkamp
(1994):
ETC = ( ∗ ∗)
(01)
em que: ETC - estoque de carbono orgânico em determinada
profundidade (Mg h-1); CO - teor de carbono orgânico total na
profundidade amostrada (g kg-1); Ds - densidade do solo da
profundidade (kg dm-3); e - espessura da camada considerada (cm).
3. RESULTADOS
3.1. Bacia hidrográfica do rio Caiabi
As classes de solos predominantes avaliadas nos 9 perfis
da bacia hidrográfica do rio Caiabi foram Latossolos (Figuras
3, 4 e 5; Tabelas 2, 3 e 4). Alguns dos solos descritos na região
da Nascente do rio Caiabi têm camadas e horizontes muito
argilosos, com teor de argila superior a 600 g kg-1.
Perfil 1
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°25’22,11” S e 55°19’19,88” W. Situação
declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado
em barranco de corte de estrada, em terço superior da
encosta com 4% de declividade, sob vegetação nativa;
Elevação: 399 m; Litologia: rochas Metassedimentares;
Formação geológica: grupo Cuiabá; Pedregosidade: ausente;
Rochosidade: ausente; Relevo local: plano; Relevo regional:
suavemente ondulado; Erosão: laminar ligeira; Drenagem:
ligeiramente drenado; Vegetação: cerradão tropical com
plantas de porte alto e caules retorcidos; Uso Atual: mata
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
435
nativa; Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais:
poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa e
muito argilosa, A moderado, relevo plano.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-36 cm; amarelo-claro (7,5 YR ,7/3 seca), bruno-claro
(7,5 YR, 5/3 úmida), bruno-claro (7 YR, 6/3 úmida
amassada); muito argilosa, moderada, média e blocos
angulares; ligeiramente dura, firme, plástica e pegajosa; plana
e abrupta.
AB: 36-70 cm; amarelo-claro (7,5 YR, 6/4 seca), bruno-
claro (7,5 YR, 5/3 úmida), bruno-claro (7,5 YR, 6/3 úmida
amassada); muito argilosa; moderada, média e blocos
angulares; dura, firme, plástica e pegajosa; plana e gradual.
Bw1: 70-104 cm; bruno-claro (10 YR, 6/3 seca),
cinzento-amarelo-bruno (10 YR, 6/2 úmida), cinzento-
amarelo-bruno (10 YR, 6/2 úmida amassada); muito argilosa;
forte, grande/muito grande e blocos angulares; dura, friável,
plástica e pegajosa; plana e clara.
Bw2: 104-200+ cm; amarelo-claro (10 YR, 7/4 seca),
bruno (7 YR, 4/6 úmida), amarelo-claro (7 YR, 7/3 úmida
amassada); muito argilosa; fraca, blocos angulares; dura,
friável, plástica e pegajosa; plana e clara.
Figura 3. Perfis (1, 2 e 3) de solos na região da nascente do rio Caiabi, afluente do rio Teles Pires, MT, Brasil.
Figure 3. Soil profiles (1, 2 e 3) in the Upper region of the Caiabi river basin, tributary of Teles Pires river, MT, Brazil.
Perfil 2
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°16’44,83” S e 55°20’23,06” W; Situação
Declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado
em barranco em terço inferior da encosta com 6% de
declividade, sob vegetação nativa; Elevação: 360 m; Litologia:
rochas metassedimentares; Formação geológica: grupo
Cuiabá; Pedregosidade: ausente; Rochosidade: ausente;
Relevo local: suave ondulado; Relevo regional: plano; Erosão:
laminar ligeira; Drenagem: ligeiramente drenado; Vegetação:
cerradão tropical; Uso Atual: mata nativa; Clima: Aw; Raízes
nos horizontes superficiais: poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa, A
moderado, relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-15 cm, bruno-claro (7,5 YR, 5/3 seca), bruno (7,5
YR, 4/3 úmida), bruno (7,5 YR, 4/3 úmida amassada);
argiloarenosa; moderada, média e granular; ligeiramente dura,
friável, não plástica e não pegajosa; plana e clara.
BA: 15-34 cm; amarelo-claro (7,5 YR, 6/4 seca), bruno-
claro (7,5 YR, 5/4 úmida), bruno -claro (7,5 YR, 5/3 úmida
amassada); argilo-arenosa; moderada, média e blocos
angulares; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e
não pegajosa; plana e clara.
Bw1: 34-68 cm; amarelo-claro (7,5 YR, 7/4 seca),
amarelo-claro (7,5 YR, 6/4 úmida), amarelo-claro (7,5 YR,
6/4 úmida amassada); argilo-arenosa; moderada,
grande/muito grande e blocos angulares; dura, friável, não
plástica e ligeiramente pegajosa; plana e clara.
Bw2: 68-144 cm; (não tem a cor seca), amarelo (7,5 YR,
7/6 úmida), (7,5, YR 7/4 úmida amassada); argilo-arenosa;
moderada, pequena e granular, friável, ligeiramente plástica e
não pegajosa; plana e gradual.
BC: 144-195+ cm, bruno-amarelado-claro (2,5 Y, 7/1
seca), amarelo-acinzentado (2,5 Y, 6/1 úmida); argilo-
arenosa; forte, grande/muito grande e blocos angulares; dura,
firme, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajoso; plana e
abrupta.
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
436
C: 195-200+ cm, não coletado, horizonte plíntico,
pedregoso.
Perfil 3
Descrição geral:
Localização, município, estado E coordenadas: município
de Vera - MT 140, 12°12’36,18” S e 55°19’38,57” W; Situação
declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado
em trincheira em terço superior da encosta com 3% de
declividade, sob vegetação nativa; Elevação: 388 m; Litologia:
rochas Metassedimentares; Formação geológica: grupo
Cuiabá; Pedregosidade: ligeira; Rochosidade: não aparente;
Relevo local: plano; Relevo regional: plano; Erosão: não
aparente; Drenagem: bem drenado; Vegetação: cerradão
tropical; Uso Atual: mata nativa; Clima: Aw; Raízes nos
horizontes superficiais: muitas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa e
muito argilosa, A moderado, relevo plano.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-34 cm; castanho-avermelhado-claro (5 YR, 5/6
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/6 úmida), bruno-
avermelhado (5 YR, 4/6 úmida amassada); argilosa;
moderada, média grande/muito grande, granular e blocos
angulares; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e
não pegajosa; plana e clara
Bw1: 34-87 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/6
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/6 úmida), bruno-
avermelhado (5 YR, 4/6 úmida amassada); argilosa;
moderada, pequena e granular; ligeiramente dura, friável,
ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; plana e gradual.
Bw2: 87-200+ cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 úmida); argilo-arenosa;
fraca, média grande/muito grande e blocos angulares; macia,
muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa;
plana e clara.
Tabela 2. Características físicas e químicas de perfis (1, 2 e 3) de solos, na região da nascente do rio Caiabi, MT, Brasil.
Table 2. Physical and chemical characteristics of soil profiles (1, 2 e 3) in the Upper region of the Caiabi river basin, MT, Brazil.
PERFIL 1
Camada Espessura
Argila Silte
Areia
Total
Silte
/argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
cm g kg-1 kg dm-3 % cm h-1 g kg-1 Mg ha-1
A 0-36 632 196 172 0,31 0,96 2,66 64 79,18 19,20 11,10
38,36
AB 36-70 642 198 160 0,31 0,99 2,81 65 53,79 15,10 8,80 29,62
Bw1 70-104 628 194 178 0,31 0,93 2,87 68 56,01 13,30 7,70 24,35
Bw2 104-200+ 685 157 158 0,23 0,92 2,78 67 33,56 6,40 3,70 32,68
pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,10 4,00 0,06
0,75 0,13 0,43 4,80 0,90 5,70 16,50 31,40
4,40 0,80
AB 4,80 4,10 0,05
0,61 0,09 0,53 4,60 0,80 5,30 14,20 41,40
4,00 0,80
Bw1 4,70 4,00 0,05
0,46 0,07 0,54 4,60 0,60 5,20 11,20 48,20
3,60 0,60
Bw2 4,90 4,30 0,03
0,41 0,05 0,18 2,90 0,50 3,40 14,40 26,90
2,50 0,30
Camada Espessura
Argila Silte
Areia
Total
Silte
/argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
PERFIL 2
cm g kg-1 kg dm-3 % cm h-1 g kg-1 Mg ha-1
A 0-15 392 100 508 0,26 1,16 2,63 56 44,03 24,10 14,00
24,36
BA 15-34 418 107 475 0,26 1,17 2,74 57 30,74 13,90 8,10 18,01
Bw1 34-68 400 102 498 0,26 1,21 2,72 56 28,25 7,80 4,50 18,51
Bw2 68-144 410 102 488 0,25 1,21 2,75 56 15,97 3,20 1,90 17,47
BC 144-195 420 108 472 0,26 1,42 2,89 51 22,74 2,60 1,50 10,86
C 195-200+
Horizonte plíntico com plintitas pequenas arredondadas de coloração vermelhas a amareladas com
impedimento para penetração de raízes a partir de 195cm.
pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,90 4,00 0,07
0,47 0,11 0,71 5,90 0,60 6,60 9,80 52,20
3,60 1,60
BA 5,00 4,10 0,04
0,44 0,05 0,69 4,30 0,50 4,80 11,00 56,60
4,40 0,80
Bw1 4,90 4,10 0,03
0,24 0,02 0,73 3,60 0,30 3,90 7,40 71,60
28,70 0,40
Bw2 5,20 4,30 0,03
0,34 0,02 0,23 2,10 0,40 2,50 15,60 37,10
3,30 0,30
BC 5,30 4,40 0,03
0,23 0,02 0,08 1,30 0,30 1,60 17,50 22,20
1,80 0,30
C Horizonte plíntico
PERFIL 3
Camada Espessura
Argila Silte
Areia
Total
Silte
/argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
cm g kg-1 kg dm-3 % cm h-1
g kg-1 Mg ha-1
A 0-34 580 178 242 0,31 1,05 2,80 63 47,38 12,60 7,30 26,06
Bw1 34-87 585 163 252 0,28 1,05 2,84 63 34,73 15,30 8,90 49,53
Bw2 87-200+ 490 150 360 0,31 0,94 2,88 67 33,42 6,80 3,90 41,43
pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,10 4,30 0,04
0,29 0,01 0,16 3,40 0,30 3,70 9,20 32,00
13,80 0,30
Bw1 4,70 4,10 0,03
0,15 0,01 0,29 3,70 0,20 3,90 4,90 60,40
15,60 0,40
Bw2 5,10 4,40 0,03
0,39 0,04 0,15 1,90 0,50 2,40 19,20 24,60
3,50 0,40
em que: Ds - densidade do solo; Dp - densidade de partículas; PT - porosidade total; Kθ - condutividade hidráulica; MO - matéria orgânica; CO - Carbono
Orgânico; EC - Estoque de carbono; K - potássio; Ca - cálcio; Mg - magnésio; Al- alumínio; SB - soma de bases, CTC - capacidade de troca de cátions; V -
saturação por bases; m - saturação por alumínio; S - enxofre, P - fósforo.
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
437
Figura 4. Perfis (4, 5 e 6) de solos na região Central da bacia hidrográfica do rio Caiabi, afluente do rio Teles Pires, MT, Brasil.
Figure 4. Soil profiles (4, 5 e 6) of soils in the Central region of the Caiabi river basin, tributary of Teles Pires river, MT, Brazil.
Perfil 4
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°11’22,64” S e 55°21’1,15” W; Situação
declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado
em barranco em terço inferior da encosta com 11% de
declividade, sob vegetação nativa; Elevação: 344 m; Litologia:
rochas Metassedimentares; Formação geológica: grupo
Cuiabá; Pedregosidade: muita; Rochosidade: não aparente;
Relevo local: plano; Relevo regional: plano; Erosão: laminar
moderada; Drenagem: moderada; Vegetação: cerradão
tropical; Uso atual: mata nativa; Clima: Aw; Raízes nos
horizontes superficiais: abundante.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa, A
moderado, relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico petroplíntico.
Descrição morfológica:
A: 0-16 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/6 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa; moderada, média e blocos subangulares; solta,
muito friável, não plástica e não pegajosa; clara, plana.
AB: 16-66 cm; bruno-avermelhado (5YR 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa; fraca, média e blocos angulares; ligeiramente
dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa;
gradual, plana.
Bw1: 66-144 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 úmida), bruno-avermelhado
(5YR, 4/8 úmida amassada); franco-argilo-arenosa; fraca,
média, granular; macia, friável, plástica e ligeiramente
pegajosa; gradual, plana.
Bw2: 144-195 cm; franco-argilo-arenosa, nódulos,
concreções e minerais, muito frequentemente de 40 a 80%
do volume, duros que não podem ser quebrados entre os
dedos, forma irregular. Nódulos ferruginosos, abrupta,
ondulada.
Bf: 195-200+ cm; franco-argilo-arenosa, nódulos,
concreções e minerais, muito frequentemente de 40 a 80%
do volume, duros que não podem ser quebrados entre os
dedos, forma irregular. Nódulos ferruginosos.
Perfil 5
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°11’55,36” S e 55°22’54,83” W, próximo a
fazenda Taguá; Situação declive e cobertura vegetal sobre o
perfil: descrito e coletado em barranco em terço médio da
encosta com 5% de declividade, sob vegetação nativa;
Elevação: 371 m; Litologia: rochas Metassedimentares;
Formação geológica: grupo Cuiabá; Pedregosidade: ausente;
Rochosidade: não aparente; Relevo local: suave ondulado;
Relevo regional: plano; Erosão: não aparente; Drenagem:
bem drenado; Vegetação: Cerrado; Uso Atual: mata nativa;
Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais: abundantes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa, A
moderado, relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho- Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-40 cm; bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/4 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/4 úmida amassada); franco-
argiloarenosa; moderada, média e blocos subangulares;
ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa;
gradual, plana.
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
438
Bw1: 40-108 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa; forte, média e blocos subangulares; dura,
muito friável, plástica e pegajosa; gradual, plana.
Bw2: 108-235 cm; bruno-avermelhado-claro (2,5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado (2,5 YR, 4/8 úmida), bruno-
avermelhado (2,5 YR, 4/8 úmida amassada); franco-argilo-
arenosa; fraca, média e granular; ligeiramente dura, friável,
plástica e pegajosa; gradual, plana.
Bw3: 235+ cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 úmida), bruno-
avermelhado (5 YR, 4/8 úmida amassada); franco-argilo-
arenosa; moderada, média e blocos angulares; ligeiramente
dura, friável, plástica e pegajosa.
Tabela 3. Características físicas e químicas de perfis (4, 5 e 6) de solo, na região Central da bacia hidrográfica do rio Caiabi, MT, Brasil.
Table 3. Physical and chemical characteristics of soil profiles (4, 5 e 6) in the Central region of the Caiabi river basin, MT, Brazil.
PERFIL 4
Camada
Espessura Argila Silte
Areia Total Silte /argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-16 242 48 710 0,20 1,28
2,75 54 9,69 10,40 6,00 12,29
AB 16-66 280 58 662 0,21 1,47
2,70 46 16,52 3,60 2,10 15,44
Bw1 66-144 218 47 735 0,22 1,49
2,85 48 15,72 2,20 1,30 15,11
Bw2 144-190+ 248 50 702 0,20 ... 2,69 ... ... 2,2 1,3 ...
Bf 190-200+ Horizonte plíntico
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,10 4,10 0,09
0,54 0,14 0,33
3,00 0,80
3,80 20,30 30,00 2,20 0,60
AB 5,20 4,40 0,03
0,44 0,06 0,21
1,30 0,50
1,80 29,40 28,40 2,30 0,40
Bw1 5,20 4,40 0,03
0,36 0,04 0,13
0,80 0,40
1,20 35,80 23,20 1,90 0,40
Bw2 5,30 4,50 0,04
0,37 0,04 0,12
0,70 0,40
1,10 40,90 21,10 2,50 0,30
Bf Horizonte plíntico
PERFIL 5
Camada
Espessura
Argila Silte
Areia Total Silte /argila Ds Dp PT Kθ MO C EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-40 205 43 752 0,21 1,18
2,81 58,00
14,74 20,90 12,10 57,11
Bw1 40-108 272 56 672 0,21 1,41
2,83 50,00
29,30 6,10 3,50 33,56
Bw2 108-180 350 88 562 0,25 1,48
2,66 44,00
12,61 2,40 1,40 26,31
Bw3 180-200 338 84 578 0,25 1,38
2,79 50,00
8,07 2,00 1,20 3,31
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,80 4,00 0,11 0,65 0,18 0,52
4,30 0,90 5,20 18,10 35,60 7,30 1,70
Bw1 5,20 4,40 0,06 0,37 0,05 0,13
1,50 0,50 2,00 24,00 21,30 5,50 0,70
Bw2 5,30 4,60 0,05 0,25 0,06 0,07
1,30 0,40 1,70 21,20 16,30 2,50 0,30
Bw3 5,20 4,60 0,03 0,33 0,03 0,12
0,70 0,40 1,10 35,50 23,50 2,30 0,30
FERFIL 6
Camada
Espessura Argila Silte
Areia Total Silte /argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-34 160 32 808 0,20 1,31
2,71 52 44,04 10,90 6,30 28,06
Bw1 34-67 158 30 812 0,19 1,56
2,81 45 17,06 5,20 3,00 15,44
Bw2 67-200+ 198 42 760 0,21 1,49
2,85 48 10,76 2,40 1,40 6,88
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,10 4,10 0,04 0,27 0,02 0,38
2,40 0,30
2,70 12,20 53,50 2,10 1,10
CA 5,10 4,20 0,03 0,29 0,02 0,33
1,80 0,30
2,10 16,20 49,30 2,00 0,60
C1 5,10 4,20 0,03 0,32 0,02 0,21
1,10 0,40
1,50 24,70 36,20 6,80 0,50
em que: Ds - densidade do solo; Dp - densidade de partículas; PT - porosidade total; Kθ - condutividade hidráulica; MO - matéria orgânica; CO - Carbono
Orgânico; EC - Estoque de carbono; K - potássio; Ca - cálcio; Mg - magnésio; Al- alumínio; SB - soma de bases, CTC - capacidade de troca de cátions; V -
saturação por bases; m - saturação por alumínio; S - enxofre, P - fósforo.
Perfil 6
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°9’56,28” S e 55°25’33,54” W, próximo a
fazenda Taguá; Situação declive e cobertura vegetal sobre o
perfil: descrito e coletado em barranco em terço superior da
encosta com 4% de declividade, sob vegetação nativa;
Elevação: 353 m; Litologia: rochas Metassedimentares;
Formação geológica: grupo Cuiabá; Pedregosidade: ausente;
Rochosidade: não aparente; Relevo local: plano; Relevo
regional: plano; Erosão: não aparente; Drenagem: bem
drenado; Vegetação: Cerrado; Uso Atual: mata nativa; Clima:
Aw; Raízes nos horizontes superficiais: poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa, A
moderado, relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-34 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/4 seca), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/2 úmida), bruno-avermelhado-
escuro (5 YR, 3/3); franco-arenosa; fraca, pequena e granular;
macia, muito friável, não plástica e não pegajosa; clara, plana.
Bw1: 34-67 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
arenosa; moderada, média, blocos angulares, ligeiramente
dura, friável, ligeiramente plástica e não pegajosa; gradual,
plana.
Bw2: 67-200+ cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR 5/8
úmida), bruno-avermelhado-claro (5 YR 5/8 úmida
amassada); franco-arenosa; moderada, média e blocos
angulares; friável, ligeiramente plástico e não pegajosa.
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
439
Figura 5. Perfis (7, 8 e 9) de solos na região da Foz do rio Caiabi, afluente do rio Teles Pires, MT, Brasil.
Figure 5. Soil profiles (7, 8 e 9) in the Mouth region of the Caiabi river basin, tributary of Teles Pires river, MT, Brazil.
Perfil 7
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°8’6,99” S e 55°30’8,95” W, próximo as
Chácaras Caiabi; Situação declive e cobertura vegetal sobre o
perfil: descrito e coletado em barranco em terço superior da
encosta com 5% de declividade, sob vegetação nativa;
Elevação: 334 m; Litologia: rochas Metassedimentares;
Formação geológica: grupo Cuiabá; Pedregosidade: ausente;
Rochosidade: não aparente; Relevo local: suave ondulado;
Relevo regional: plano; Erosão: não aparente; Drenagem:
bem drenado; Vegetação: Cerrado; Uso atual: mata nativa;
Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais: abundantes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE,
(2021):Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico,
argilosa, A moderado, relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico
Descrição morfológica:
A: 0-34 cm; bruno (7,5 YR 4/6 seca), bruno-escuro (7,5
YR 3/3 úmida), bruno-escuro (7,5 YR 3/3 úmida amassada);
franco-arenosa; moderada, pequena e blocos angulares;
ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e não
pegajosa; gradual, plana.
Bw1: 34-66 cm; bruno-avermelhado (7,5 YR 5/6 seca),
bruno (7,5 YR 4/6 úmida), bruno-avermelhado (7,5 YR 5/6
úmida e amassada); franco-argilo-arenosa, moderada, média
e blocos angulares; ligeiramente dura, muito friável,
ligeiramente plástica e não pegajosa; gradual, plana.
Bw2: 66-130 cm; laranja (5 YR 6/6 seca), bruno-claro (5
YR 5/6 úmida), bruno-claro (5 YR 5/6); franco-argilo-
arenosa; moderada, pequena/média e blocos angulares;
ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente
pegajosa; gradual, plana.
Bw3: 130-250+ cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 úmida), bruno-
avermelhado-claro (5 YR, 5/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa; moderada, pequena e blocos angulares; macia,
muito friável, ligeiramente plástica e não pegajosa.
Perfil 8
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, 12°11’6,72” S e 55°29’19,09” W; Situação
declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado
em barranco em terço superior da encosta com 5% de
declividade, sob vegetação nativa; Elevação: 342 m; Litologia:
rochas Metassedimentares; Formação geológica: grupo
Cuiabá; Pedregosidade: ausente; Rochosidade: não aparente;
Relevo local: plano; Relevo regional: plano; Erosão: não
aparente; Drenagem: bem drenado; Vegetação: graminhas
nativas; Uso Atual: solos cultivados principalmente com
milho em grande escala; Clima: Aw; Raízes nos horizontes
superficiais: poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa e
muito argilosa, A moderado, relevo plano.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-22 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 4/4 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/4 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/4 úmida amassada); frarco-
arenosa; moderada, pequena/média e granular; ligeiramente
dura, muito friável, ligeiramente plástica e não pegajosa; clara,
plana.
Bw: 22-98 cm; bruno vermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
440
argilo-arenosa; moderada, pequena e granular; macia,
ligeiramente plástica e não pegajosa; gradual, plana.
Bw2: 98-220+ cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa; moderada, pequena/média e granular; macia,
muito friável, ligeiramente plástica e não pegajosa; gradual,
plana.
Tabela 4. Características físicas e químicas de perfis (7, 8 e 9) de solo, na região da Foz do rio Caiabi, MT, Brasil.
Table 4. Physical and chemical characteristics of soil profiles (7, 8 e 9) in the Mouth region ofh the Caiabi river basin, MT, Brazil.
PERFIL 7
Camada
Espessura Argila Silte
Areia Total Silte /argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-34 178 34 788 0,19 1,31
2,57 49 55,00 22,30
12,90 57,46
Bw1 34-66 242 50 708 0,21 1,36
2,75 51 43,24 4,80 2,80 12,19
Bw2 66-130 285 63 652 0,22 1,33
2,44 46 18,22 3,20 1,90 16,17
Bw3 130-200+ 262 53 685 0,20 1,27
2,81 55 15,83 2,00 1,20 10,67
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,40 3,60 0,08
0,43 0,08 0,89
5,40 0,60
6,00 9,80 60,10 2,90 2,70
Bw1 4,70 4,10 0,03
0,23 0,03 0,34
1,50 0,30
1,80 16,10
54,00 2,30 0,50
Bw2 4,90 4,30 0,04
0,33 0,04 0,22
1,80 0,40
2,20 18,60
34,90 3,20 0,50
Bw3 5,20 4,50 0,03
0,26 0,04 0,14
0,80 0,30
1,10 30,00
29,80 1,80 0,40
PERFIL 8
Camada
Espessura
Argila Silte
Areia Total Silte /argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-22 138 27 835 0,20 1,54
2,64 42 15,60 13,40
7,80 26,43
Bw1 22-88 242 50 708 0,21 1,41
2,75 49 16,85 3,20 1,90 20,36
Bw2 88-200+ 235 47 718 0,20 1,48
2,66 55 13,19 1,80 1,00 18,06
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,80 4,90 0,09
1,80 0,49 0,00
1,40 2,40
3,80 62,60
0,00 1,80 18,80
Bw1 5,00 4,30 0,06
0,49 0,14 0,30
0,90 0,70
1,60 43,10
30,30
39,30 0,80
Bw2 6,30 5,50 0,06
0,50 0,25 0,00
0,30 0,80
1,10 73,60
0,00 4,90 0,40
PERFIL 9
Camada
Espessura
Argila Silte
Areia Total Silte /argila Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1
g kg -1 Mg ha-1
A 0-15 565
173
262
0,31 1,35
2,72 50,00
2,23 26,10
15,10
30,58
Aw1 15-74 570
158
272
0,28 1,08
2,81 62,00
20,04 10,40
6,00 38,23
Aw2 74-200+ 575
177
248
0,31 1,08
2,92 63,00
7,15 4,80 2,80 38,10
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,20 4,40 0,09
1,80 0,49 0,00
1,40 2,40 3,80 62,60
0,00 28,20 16,90
Aw1 4,90 4,20 0,06
0,49 0,14 0,30
0,90 0,70 1,60 43,10
30,30
34,90 0,70
Aw2 4,80 4,20 0,06
0,50 0,25 0,00
0,30 0,80 1,10 73,60
0,00 3,40 0,50
em que: Ds - densidade do solo; Dp - densidade de partículas; PT - porosidade total; Kθ - condutividade hidráulica; MO - matéria orgânica; CO - Carbono
Orgânico; EC - Estoque de carbono; K - potássio; Ca - cálcio; Mg - magnésio; Al- alumínio; SB - soma de bases, CTC - capacidade de troca de cátions; V -
saturação por bases; m - saturação por alumínio; S - enxofre, P - fósforo.
Perfil 9
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Vera - MT, fazenda Jaboticabal; 12°11’6,72” S e
55°29’19,09” W; Situação Declive e cobertura vegetal sobre
o perfil: descrito e coletado em barranco em terço superior
da encosta com 5% de declividade, sob vegetação nativa;
Elevação: 371 m; Litologia: rochas Metassedimentares;
Formação geológica: grupo Cuiabá; Pedregosidade: ausente;
Rochosidade: não aparente; Relevo local: plano; Relevo
regional: plano; Erosão: não aparente; Drenagem: bem
drenado; Vegetação: graminhas; Uso Atual: solos cultivados
principalmente com milho, em grande escala;; Clima: Aw;
Raízes nos horizontes superficiais: poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa e
muito argilosa, A moderado, relevo plano.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-15 cm; bruno (7,5 YR, 4/4 seca), bruno-escuro (7,5
YR, 3/4 úmida), bruno escuro (7,5 YR, ¾ úmida amassada);
argila; forte, grande/muito grade e blocos angulares; muito
dura, muito friável, ligeiramente plástica e não pegajosa; clara,
plana.
Bw1: 15-74 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-claro (5YR, 4/4 úmida amassada); argila;
moderada, média e blocos angulares; ligeiramente dura,
friável, ligeiramente plástica e não pegajosa; gradual, plana.
Bw2: 74-235+ cm; bruno-avermelhado-claro (2,5 YR,
5/8 seca), bruno-avermelhado (2,5 YR, 4/6 úmida), bruno-
avermelhado (2,5 YR, 4/6 úmida amassada); argila;
moderada, pequena média, e granular; macia, friável,
ligeiramente plástica e não pegajosa; gradual, plana.
3.2. Bacia hidrográfica do rio Renato
As classes de solos predominantes avaliadas nos 9 perfis
da bacia hidrográfica do rio Renato foram Latossolos
(Figuras 6, 7 e 8; e Tabelas 5, 6 e 7).
Perfil 10
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Cláudia - MT, 11°37’34,30” S e 55°15’56,14” W; Situação
declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado
em barranco em terço inferior da encosta com 7% de
declividade, sob vegetação nativa; Elevação: 371 m; Litologia:
rochas graníticas; Formação geológica: Formação
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
441
Dardanelos e do Grupo Beneficiente; Pedregosidade:
ausente; Rochosidade: não aparente; Relevo local: suave
ondulado; Relevo regional: plano; Erosão: não aparente;
Drenagem: bem drenado; Vegetação: Nativa; Uso Atual:
Floresta Tropical Amazônica; Clima: Aw; Raízes nos
horizontes superficiais: abundantes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-18 cm; bruno-amarelado (10 YR, 5/4 seca), bruno-
amarelado (10 YR, 4/3 úmida), bruno-amarelado (10 YR, 4/3
úmida amassada); franco-argilo-arenosa; forte, grande/muito
grande e blocos subangulares; pouca; dura, firme, não plástica
e não pegajosa; plana e abrupta.
AB: 18-70 cm; bruno-amarelado-claro (10 YR 6/6 seca),
bruno-amarelado (10 YR 5/6 úmida), bruno-amarelado (10
YR 5/6 úmida amassada) franco-argilo-arenosa; moderada,
média e blocos subangulares; pouca; dura, friável,
ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; plana e gradual.
Bw1: 70-136 cm; bruno-amarelado-claro (10 YR, 6/8
seca), bruno-amarelado (10 YR, 5/6 úmida), bruno-
amarelado (10 YR 5/6 úmida amassada); argilo-arenosa;
fraca, média, granular; pouca; ligeiramente dura, muito
friável, plástica e pegajosa; plana e gradual.
Bw2: 136-200+ cm; bruno-amarelado-claro (10 YR, 6/6
úmida), bruno-amarelado-claro (10 YR, 6/6 úmida
amassada); argilo-arenosa; fraca, média e granular; muito
friável, muito plástica e pegajosa.
Perfil 11
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Cláudia - MT, 11°31’30,29” S e 55°12’56,53” W, fazenda
Continental; Situação declive e cobertura vegetal sobre o
perfil: descrito e coletado em barranco em terço médio da
encosta com 4% de declividade, sob milho safrinha;
Elevação: 341 m; Litologia: rochas graníticas; Formação
geológica: Formação Dardanelos e do Grupo Beneficiente;
Pedregosidade: ligeira; Rochosidade: ligeira; Relevo local:
suave ondulado; Relevo regional: suave ondulado; Erosão:
não aparente; Drenagem: bem drenado; Vegetação:
graminhas; Uso Atual: solos cultivados principalmente com
milho, em grande escala; Clima: Aw; Raízes nos horizontes
superficiais: poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico plintossólico.
Descrição morfológica:
A: 0-10 cm; Avermelhado (7,5 YR, 5/4 seca), bruno (7,5
YR, 4/4 úmida), bruno (7,5 YR, 4/4 úmida amassada);
francoarenosa; moderada, média e blocos subangulares;
ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; plana
e gradual.
BA: 10-40 cm; bruno-amarelado-claro (10 YR, 6/6 seca),
bruno-amarelado (10 YR, 5/4 úmida), bruno-amarelado (10
YR, 5/4 úmida amassada); francoarenosa; moderada, média
e granular/blocos subangulares; ligeiramente dura; friável;
ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; plana e gradual.
Bw1: 40-76 cm; (7,5 YR, 6/6 seca), (7,5 YR, 5/6 úmida),
(7,5 YR, 5/6 úmida amassada); franco-argiloarenosa; fraca,
média e granular; macia, muito friável, plástica e pegajosa;
plana e gradual.
Bw2: 76-140 cm; bruno-claro (7,5 YR 5/6 úmida), (7,5
YR, 5/6 úmida amassada); franco-argiloarenosa; fraca,
pequena e gradual; macia, muito friável, plástica e pegajosa;
plana e abrupta.
Bf: 140-200+ cm; com nódulos muito frequente; grande;
duro; irregular/esférico; vermelho; nódulos ferruginosos.
Perfil 12
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Cláudia - MT, 11°26’27,86” S e 55°11’39,85” W, estrada
no sentido da fazenda continental ao assentamento Zumbi
dos Palmares; Situação declive e cobertura vegetal sobre o
perfil: descrito e coletado em trincheira em terço médio
inferior, sob mata nativa; Elevação: 330 m; Litologia: rochas
graníticas; Formação geológica: Formação Dardanelos e do
Grupo Beneficiente; Pedregosidade: ausente; Rochosidade:
ausente; Relevo local: plano; Relevo regional: suave
ondulado; Erosão: não aparente; Drenagem: ligeiramente
drenado; Vegetação: Floresta Amazônica; Uso Atual:
vegetação nativa; Clima: Aw; Raízes nos horizontes
superficiais: abundantes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
distrófico típico
Descrição morfológica:
A: 0-20 cm; bruno-amarelo-acinzentado (10 YR, 4/2
seca), preto-brunado (10 YR, 3/2 úmida), preto-brunado (10
YR, 3/2 úmida amassada); areia franca, fraca, pequena e grão
simples; macia, muito friável, não plástica e não pegajosa;
plana e gradual.
Bw1: 20-108 cm; amarelado-laranja (7,5 YR, 6/4 seca),
amarelado-laranja (7,5 YR, 6/3 úmida), amarelado-laranja
(7,5 YR, 6/3 úmida amassada); franco-argilo-arenosa; fraca,
muito pequena e grão simples; solta, solta, não plástica e não
pegajosa; plana e gradual.
Bw2: 108-200+ cm; amarelado-laranja (7,5 YR, 6/3
úmida), amarelado-laranja (7,5 YR, 6/3 úmida amassada);
franco-argilo-arenosa; fraca, muito pequena e grão simples;
solta, solta, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa.
Perfil 13
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: município
de Cláudia - MT, 11°20’8,18” S e 55°13’9,32” W,
assentamento Zumbi dos Palmares; Situação declive e
cobertura vegetal sobre o perfil - descrito e coletado em
barranco de voçoroca em terço superior, lavoura de milho;
Elevação: 344 m; Litologia: rochas graníticas; Formação
geológica; Formação Dardanelos e do Grupo Beneficiente;
Pedregosidade: ausente; Rochosidade: ausente; Relevo local:
plano; Relevo regional: suave ondulado; Erosão: não
aparente; Drenagem: bem drenado; Vegetação: gramínea;
Uso Atual: solos cultivados principalmente com milho;
Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais: poucas.
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A
moderado, relevo plano e suave ondulado.
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
442
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-8 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/3 seca), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/2 úmida), bruno-vermelhado-
escuro (5 YR 3/2 úmida amassada); arei franca; fraca, média
e granular; macia, muito friável, não plástica e não pegajosa;
plana e abrupta.
AB: 8-24 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/8 seca),
bruno-avermelhado-escuro (5 YR 3/6 úmida), bruno-
vermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); areia franca;
moderada, média e blocos angulares; ligeiramente dura,
muito friável, não plástica e não pegajosa; plana e abrupta.
Bw1: 24-43 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado-claro (5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-claro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
arenosa; moderada, média e blocos angulares; ligeiramente
dura, friável, não plástica e não pegajosa; plana e gradual.
Bw2: 43-200+ cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado-escuro (5 YR 3/6 úmida), bruno-
avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa, moderada, média e granular blocos
granulares; dura, firme, ligeiramente plástica e ligeiramente
pegajosa; plana e gradual.
Bf: Plintitas dominante, pequenas, dura, esférica
vermelha e nódulos ferruginosos.
Perfil 14
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas:
Entroncamento das estradas do município de Cláudia com
assentamento Zumbi dos Palmares, Mato Grosso,
11°16’19,60” S e 55°13’4,65” W; Situação declive e cobertura
vegetal sobre o perfil: descrito e coletado em trincheira em
terço superior, mata nativa; Elevação: 358 m; Litologia:
rochas graníticas; Formação geológica: Formação
Dardanelos e do Grupo Beneficiente; Pedregosidade:
ausente; Rochosidade: ausente; Relevo local: plano; Relevo
regional: suave ondulado; Erosão: laminar ligeira; Drenagem:
bem drenado; Vegetação: secundaria; Uso Atual: floresta
Amazônica; Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais:
abundantes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo,
distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-12 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/6 seca),
bruno-avermelhado (5 YR, 5/3 úmida), bruno-avermelhado
(5 YR, 4/3 úmida amassada); franco-arenosa; fraca, pequena,
blocos subangulares; solta, friável, não plástica e não
pegajosa; clara, plana.
Bw1: 12-73 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/4 úmida), bruno-
avermelhado (5 YR, 4/4 úmida amassada); franco-
argiloarenosa; fraca, pequena e grão simples; solta, friável,
não plástica e não pegajosa; clara, plana.
Bw2: 73-200+ cm; bruno-avermelhado-escuro (5 YR,
3/6 úmida), bruno-avermelhado-escuro (5 YR, 3/6 úmida
amassada); franco-argilo-arenosa; fraca, pequena, grão
simples, muito friável; não plástica e não pegajosa.
Figura 6. Perfis (10, 11 e 12) de solos na região da Nascente do rio Renato, afluente do rio Teles Pires, MT, Brasil.
Figure 6. Soil profiles (10, 11 and 12) in the Upper region of the Renato river basin, tributary of Teles Pires river, MT, Brazil.
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
443
Tabela 5. Características físicas e químicas de perfis (10, 11 e 12) de solo, na região da Nascente do rio Renato, MT, Brasil.
Table 5. Physical and chemical characteristics of soil profiles (10, 11 and 12) in the Upper region of the Renato river basin, MT, Brazil.
PERFIL 10
Camada Espessura Argila Silte
Areia Total
Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1
g kg -1 Mg ha-1
A 0-18 332 86 582 0,26 0,99
2,71 64 70,83 30,50 17,70 31,54
AB 18-70 322 80 598 0,25 1,10
2,69 59 94,69 14,90 8,60 49,19
Bw1 70-136 450 112 438 0,25 1,13
2,76 59 33,93 5,40 3,10 23,12
Bw2 136-200+ 432 108 460 0,25 1,17
2,99 61 12,75 4,10 2,40 17,97
pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al
H +
Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,40 3,70 0,12
0,42 0,09 0,82
7,20 0,60 7,80 8,10 56,60 3,90 1,10
AB 4,60 4,00 0,05
0,22 0,04 0,57
3,60 0,30 3,90 7,90 64,80 2,80 0,70
Bw1 4,80 4,10 0,03
0,31 0,03 0,39
3,00 0,40 3,40 10,90 51,30 3,30 0,40
Bw2 4,60 4,00 0,03
0,23 0,02 0,28
2,10 0,30 2,40 11,70 50,00 2,00 0,40
PERFIL 11
Camada Espessura Argila Silte
Areia Total
Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1
g kg -1 Mg ha-1
A 0-10 178 34 788 0,19 1,32 2,75 52,00 34,81 17,70 10,30 13,60
BA 10—40 192 40 768 0,21 1,60 2,66 40,00 6,24 5,10 3,00 14,40
Bw1 40-76 218 47 735 0,22 1,54 2,66 42,00 14,39 3,00 1,70 9,42
Bw2 76-140 232 48 720 0,21 1,45 2,74 47,00 11,27 1,80 1,00 9,28
Bf 140-200+ Horizonte Plíntico
pH H2O
pH
CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al
H +
Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,80 4,00 0,07
0,70 0,17 0,44 3,60 0,90 4,50 20,90 31,90 2,70 1,90
BA 5,10 4,20 0,05
0,36 0,06 0,43 1,80 0,50 2,30 20,40 47,80 5,20 2,00
Bw1 5,20 4,20 0,05
0,42 0,07 0,30 1,80 0,50 2,30 23,50 35,70 4,30 0,60
Bw2 5,10 4,20 0,05
0,28 0,03 0,27 0,90 0,40 1,30 27,70 42,90 15,20 0,40
Bf Horizonte Plíntico
PERFIL 12
Camada Espessura Argila Silte
Areia Total
Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1
g kg -1 Mg ha-1
A 0-20 135 27 838 0,20 1,22
2,65 54 60,00 13,90 8,10 19,76
Bw1 20-108 202 40 758 0,20 1,34
2,71 51 40,60 4,60 2,70 31,84
Bw2 108-200+ 238 50 712 0,21 1,37
2,57 47 21,16 2,00 1,20 15,12
H pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al
H +
Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,60 3,80 0,06
0,32 0,05 0,61
4,00 0,40 4,40 9,80 58,70 2,70 1,30
Bw1 4,80 4,10 0,05
0,30 0,03 0,46
1,80 0,40 2,20 17,30 54,80 4,70 0,60
Bw2 5,10 4,20 0,05
0,36 0,04 0,34
1,70 0,50 2,20 20,50 43,00 2,90 0,60
em que: Ds - densidade do solo; Dp - densidade de partículas; PT - porosidade total; Kθ - condutividade hidráulica; MO - matéria orgânica; CO - Carbono
Orgânico; EC - Estoque de carbono; K - potássio; Ca - cálcio; Mg - magnésio; Al- alumínio; SB - soma de bases, CTC - capacidade de troca de cátions; V -
saturação por bases; m - saturação por alumínio; S - enxofre, P - fósforo.
Figura 7. Perfis (13, 14 e 15) de solos na região Central da bacia hidrográfica do rio Renato, afluente do rio Teles Pires, MT, Brasil.
Figure 7. Soil profiles (13, 14 and 15) in the Central region of the Renato river basin, tributary of Teles Pires river, MT, Brazil.
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
444
Tabela 6. Características físicas e químicas de perfis (13, 14 e 15) de solo, na região Central da bacia hidrográfica do rio Renato, MT, Brasil.
Table 6. Physical and chemical characteristics of soil profiles (13, 14 and 15) in the Central region of the Renato river basin, MT, Brazil.
PERFIL 13
Camada
Espessura
Argila Silte Areia Total
Silte
/argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-8 132 28 840 0,21 1,35 2,74 51 19,59 10,00 5,80 6,26
AB 8—24 140 28 832 0,20 1,50 2,68 44 21,57 7,30 4,20 10,08
Bw1 24-43 152 33 815 0,22 1,58 2,73 42 7,05 8,50 4,90 14,71
Bw2 43-113 242 50 708 0,21 1,36 2,67 49 15,04 3,00 1,70 16,18
Bf 113-200+
Horizonte Plíntico
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 6,60 5,60 0,05 1,85 0,55 0,00 0,40 2,50 2,90 84,50 0,00 2,00 2,20
AB 6,40 5,40 0,05 1,56 0,52 0,00 0,40 2,10 2,50 85,20 0,00 2,20 0,90
Bw1 5,00 4,20 0,05 0,45 0,20 0,29 1,90 0,70 2,60 26,90 29,30 10,70 0,60
Bw2 4,80 4,20 0,04 0,29 0,02 0,21 1,30 0,30 1,60 21,90 37,50 23,80 0,40
Bf Horizonte Plíntico
PERFIL 14
Camada
Espessura
Argila Silte
Areia Total
Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-12 192
40
768
0,21 1,23 2,72 55 42,86 10,40 6,00 8,86
Bw1 12-73 220
42
738
0,19 1,26 2,66 53 44,17 6,40 3,70 28,44
Bw2 73-200+ 252
48
700
0,19 1,33 2,70 51 15,85 2,90 1,70 28,71
pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,80 3,90 0,07 0,34 0,09 0,35 2,70 0,50 3,20 15,60 41,20 4,50 0,60
C1 4,90 4,10 0,04 0,31 0,02 0,41 3,00 0,40 3,40 10,90 52,60 6,60 0,50
C2 5,10 4,20 0,05 0,37 0,05 0,23 1,50 0,50 2,00 23,50 32,90 23,10 0,40
PERFIL 15
Camada
Espessura
Argila Silte Areia Total
Silte
/argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-5 145 27 828 0,19 1,28 2,71 53,00 71,53 10,20 5,90 7,55
Bw1 5-25 172 33 795 0,19 1,43 2,67 46,00 20,17 10,20 5,90 12,66
Bw2 25-56 195 43 762 0,22 1,34 2,66 50,00 25,57 4,60 2,70 11,22
Bf1 56-128 170 32 798 0,19 1,36 2,62 48,00 20,84 3,00 1,70 16,65
Bf2 128-200+
172 36 792 0,21 1,41 2,76 49,00 25,19 2,00 1,20 12,18
pH H2O pH CaCl K+ Ca2+ Mg2+ Al
H +
Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,60 3,90 0,07 0,39 0,07 0,44 3,00 0,50 3,50 15,10 45,40 3,40 1,60
Bw1 4,60 3,90 0,06 0,33 0,06 0,54 2,70 0,50 3,20 14,10 54,50 3,50 1,60
Bw2 5,10 4,20 0,08 0,28 0,03 0,29 2,20 0,40 2,60 15,00 42,60 7,00 0,60
Bf1 5,00 4,20 0,05 0,16 0,00 0,21 1,40 0,20 1,60 13,10 50,00 2,80 0,50
Bf2 4,90 4,30 0,06 0,32 0,03 0,16 1,00 0,40 1,40 29,30 28,10 3,50 0,40
em que: Ds - densidade do solo; Dp - densidade de partículas; PT - porosidade total; Kθ - condutividade hidráulica; MO - matéria orgânica; CO - Carbono
Orgânico; EC - Estoque de carbono; K - potássio; Ca - cálcio; Mg - magnésio; Al- alumínio; SB - soma de bases, CTC - capacidade de troca de cátions; V
- saturação por bases; m - saturação por alumínio; S - enxofre, P - fósforo.
Perfil 15
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: Itaúba -
MT, 11°14’17,53” S e 55°11’30,25” W; Situação declive e
cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado em
barranco em terço inferior, mata nativa; Elevação: 315 m;
Litologia: rochas graníticas; Formação geológica: Formação
Dardanelos e do Grupo Beneficiente; Pedregosidade:
ausente; Rochosidade: ligeira; Relevo local: suave ondulado;
Relevo regional: suave ondulado; Erosão: laminar ligeira;
Drenagem: bem drenado; Vegetação: secundaria; Uso Atual:
floresta Amazônica; Clima: Aw; Raízes nos horizontes
superficiais: abundantes em todos os horizontes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
distrófico plintossólico.
Descrição morfológica:
A: 0-10 cm; bruno-avermelhado (5 YR 4/4 seca), bruno-
avermelhado (5 YR 4/3 úmida), bruno-avermelhado (5 YR
4/3 úmida amassada); areia franca; fraca, pequena e granular;
macia, friável, não plástica e não pegajosa; clara, plana.
Bw1: 5-25 cm; bruno-avermelhado (5 YR 4/6 seca),
bruno-avermelhado (5 YR 4/4 úmida); areia franca;
moderada, média e granular blocos subangulares;
ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; clara,
plana.
Bw2 - 25 – 56 cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR 5/6
seca), bruno-avermelhado (5 YR 4/4 úmida), bruno-
avermelhado (5 YR 4/4 úmida amassada); franco-arenosa;
fraca, pequena e grãos simples/granular; macia, muito friável,
ligeiramente plástica e não pegajosa; clara, plana.
Bf1: 56-128 cm; bruno-claro (7,5 YR, 5/6 seca), bruno (5
YR, 4/6 úmida), bruno (7,5 YR, 4/6 úmida amassada);
franco-arenosa; fraca, pequena e grãos simples/granular;
solta, muito friável, ligeiramente plástica e não pegajosa.
Presença de plintitas.
Bf2: 128-200+ cm; bruno (7,5 YR, 4/6 seca), bruno (7,5
YR, 4/6 úmida), bruno (7,5 YR, 4/6 úmida amassada);
franco-arenosa; pouco cascalhenta; fraca, pequena e grãos
simples/granular, solta, muito friável, ligeiramente plástica e
não pegajosa; presença de plintitas arredondadas e
vermelhas.
Perfil 16
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: Itaúba -
MT, 11°5’41,91S e 55°15’26,42” W; Situação declive e
cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado em de
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
445
voçoroca em terço médio; Elevação: 301 m; Litologia: rochas
graníticas; Formação geológica: Formação Dardanelos e do
Grupo Beneficiente; Pedregosidade: ausente; Rochosidade:
ausente; Relevo local: suave ondulado; Relevo regional:
plano; Erosão: voçoroca; Drenagem: bem drenado;
Vegetação: gramínea; Uso Atual: solos cultivados
principalmente com milho; Clima: Aw; Raízes nos
horizontes superficiais: poucas.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrófico típico.
Descrição morfológica:
A: 0-10 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/3 seca), bruno-
avermelhado (5 YR, 4/4 úmida), bruno-avermelhado (5 YR,
4/4 úmida amassada); franco-arenosa; forte, pequena e
granular; extremamente dura, friável, não plástica e não
pegajosa; abrupta, plana.
Bw1: 10-72 cm; bruno-avermelhado (5 YR, 4/6 seca),
bruno-avermelhado (5 YR, 4/6 úmida), bruno-avermelhado
(5 YR, 4/6 úmida amassada); franco-argiloarenosa;
moderada, média e granular; ligeiramente dura, friável,
ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa gradual e plana.
Bw2: 72-200+ cm; bruno-avermelhado-claro (5 YR, 5/8
seca), bruno-avermelhado (5 YR, 4/6 úmida), bruno-
avermelhado (5 YR, 4/6 úmida amassada); franco-
argiloarenosa, fraca, pequena e grãos simples; macia, muito
friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa.
Perfil 17
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: Itaúba -
MT, 11°3’42,07” S e 55°14’25,62” W; Situação declive e
cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e coletado em
barranco de voçoroca em terço superior; Elevação: 323 m;
Litologia: rochas graníticas; Formação geológica: Formação
Dardanelos e do Grupo Beneficiente; Pedregosidade:
ausente; Rochosidade: ausente; Relevo local: suave ondulado;
Relevo regional: plano; Erosão: voçoroca; Drenagem: bem
drenado; Vegetação: floresta amazônica; Uso Atual: mata
nativa; Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais:
abundantes em todos os horizontes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho distrófico típico, média, A moderado,
relevo plano e suave ondulado.
Classe Atual pelo SiBCS: Latossolo Vermelho Distrófico
petroplíntico
Descrição morfológica:
A: 0-20 cm; bruno-avermelhado (2,5 YR 4/6 seca),
bruno-avermelhado-escuro (2,5 YR, 3/6 úmida), bruno-
avermelho-escuro (2,5 YR, 3/6 úmida amassada); franco-
argilo-arenosa; moderada, pequena e blocos angulares e
subangulares; dura, friável, ligeiramente plástica e
ligeiramente pegajosa; clara, plana.
BA: 20-52 cm; bruno-avermelhado (2,5 YR, 4/6 seca), c
(2,5 YR, 3/4 úmida), bruno-avermelhado (2,5 YR, 3/4 úmida
amassada); franco-argilo-arenosa; fraca, média e granular;
ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente
pegajosa; clara, plana.
Bw1: 52-109 cm; bruno-avermelhado-escuro (2,5 YR,
3/6 seca), bruno-avermelhado-escuro (2,5 YR, 3/6 úmida),
franco-argilo-arenosa; fraca, média e granular; ligeiramente
dura, friável, plástica e pegajosa; clara, plana.
Bw2: 103-195 cm; bruno-avermelhado-escuro (2,5 YR,
3/6 úmida), bruno-avermelhado-escuro (2,5 YR, 3/6 úmida
amassada); franco-argilo-arenosa; fraca, pequena e granular;
muito friável, plástica e pegajosa; abrupta, plana.
Bf: 135-200+ cm; cascalhenta; abrupta; presença de
plintitas, pequenas, arredondadas, ferruginosas,
extremamente duras, abundantes.
Figura 8. Perfis (16, 17 e 18) de solos na região da Foz do rio Renato, afluente do rio Teles Pires, MT, Brasil.
Figure 8. Soil profiles (16, 17 and 18) in the Mouth region of the Renato river basin, tributary of Teles Pires river, MT, Brazil.
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
446
Tabela 7. Características físicas e químicas de perfis (16, 17 e 18) de solo, na região da Foz do rio Renato, Mato Grosso, Brasil.
Table 7. Physical and chemical characteristics of soil profiles (16, 17 and 18) in the Mouth region of the Renato river basin, MT, Brazil.
PERFIL 16
Camada Espessura
Argila Silte
Areia Total Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-10 182
36
782
0,20 1,62 2,74 41,00 1,31 13,60 7,90 12,80
Bw1 10-72 285
57
658
0,20 1,31 2,60 50,00 17,73 4,60 2,70 21,93
Bw2 72-200+ 315
67
618
0,21 1,31 2,70 52,00 21,94 3,40 2,00 33,54
pH H2O
pH
CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 6,30 5,40 0,05 1,93 1,40 0,00 1,00 3,40 4,40 76,80 0,00 7,20 5,60
Bw1 4,80 4,20 0,06 0,42 0,10 0,12 1,40 0,60 2,00 29,00 17,10 2,90 0,60
Bw2 4,70 4,10 0,06 0,27 0,05 0,12 1,00 0,40 1,40 27,10 24,00 2,90 0,50
PERFIL 17
Camada Espessura
Argila Silte
Areia Total
Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
Cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-20 338
74
588
0,22 1,28 2,71 53 7,98 14,50 8,40 21,50
BA 20-52 348
90
562
0,26 1,14 2,78 59 11,91 16,80 9,70 35,39
Bw1 52-109 348
87
565
0,25 1,38 2,80 51 6,27 9,70 5,60 44,05
Bw2 109-195 340
88
572
0,26 1,29 2,67 52 18,85 4,60 2,70 29,95
Bf 195-200+ Horizonte Plíntico
pH H2O pH CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 5,00 4,10 0,05 0,31 0,03 0,27 3,60 0,40 4,00 9,80 40,90 3,10 0,50
BA 5,10 4,10 0,05 0,32 0,05 0,33 3,80 0,40 4,20 10,00 44,00 3,80 0,50
Bw1 5,10 4,30 0,05 0,36 0,03 0,21 3,00 0,40 3,40 12,90 32,30 4,30 0,40
Bw2 5,20 4,50 0,05 0,27 0,01 0,13 1,70 0,30 2,00 16,50 28,30 2,80 0,40
Bf Horizonte Plíntico
PERFIL 18
Camada
Espessura
Argila Silte Areia Total Silte /argila
Ds Dp PT Kθ MO CO EC
cm g kg-1
kg dm-3 % cm h-1 g kg -1 Mg ha-1
A 0-10 278 60 662 0,22 0,95 2,69 65 162,61 46,10 26,70 25,37
AB 10--20 265 57 678 0,22 1,18 2,74 57 64,09 26,10 15,10 17,82
Bf1 20-75 Horizontes Plínticos
Bf2 75-200+
pH H2O
pH
CaCl
K+ Ca2+ Mg2+ Al H + Al
SB CTC V m S P
cmolc dm-3 % mg dm-3
A 4,30 3,40 0,12 1,12 0,31 0,92 10,90 1,60 12,40 12,50 37,20 1,70 2,60
AB 4,60 3,70 0,10 0,47 0,12 0,81 6,10 0,70 6,80 10,10 54,00 2,50 2,80
Bf1 Horizontes Plínticos
Bf2
em que: Ds - densidade do solo; Dp - densidade de partículas; PT - porosidade total; Kθ - condutividade hidráulica; MO - matéria orgânica; CO - Carbono
Orgânico; EC - Estoque de carbono; K - potássio; Ca - cálcio; Mg - magnésio; Al- alumínio; SB - soma de bases, CTC - capacidade de troca de cátions; V -
saturação por bases; m - saturação por alumínio; S - enxofre, P - fósforo.
Perfil 18
Descrição geral:
Localização, município, estado e coordenadas: paralelo a
BR 163 Itaúba - MT, 10°59’38,09” S e 55°14’28,55” W;
Situação declive e cobertura vegetal sobre o perfil: descrito e
coletado em barranco de estrada em terço médio; Elevação:
369m; Litologia: rochas graníticas; Formação geológica:
Formação Dardanelos e do Grupo Beneficiente;
Pedregosidade: abundante; Rochosidade: ligeira; Relevo
local: suave ondulado; Relevo regional: suave ondulado;
Erosão: ligeira; Drenagem: bem drenado; Vegetação:
gramínea; Uso Atual: solos cultivados principalmente com
milho; Clima: Aw; Raízes nos horizontes superficiais:
abundantes.
Classe de solo indicada no mapa do IBGE, (2021):
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico, argilosa, A
moderado, relevo plano.
Classe Atual pelo SiBCS: Plintossolo Pétrico Litoplíntico
típico.
Descrição morfológica:
A: 0-10 cm; bruno (7,5 YR, 4/3 seca), bruno (7,5 YR, 4/3
úmida), bruno (7,5 YR, 4/3 úmida amassada); franco-argilo-
arenosa; moderada, pequena/média e blocos
angulares/blocos subangulares; dura, friável, ligeiramente
plástica e ligeiramente pegajosa; clara, plana.
AB: 10-20 cm; bruno (7,5 YR 4/4 seca), bruno (7,5 YR,
4/4 úmida), bruno (7,5 YR, 4/4 úmida amassada); franco-
argiloarenosa; moderada, média e blocos angulares/blocos
subangulares; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica
e ligeiramente pegajosa; abrupta, plana.
Bf: 20-75 cm; laranja (7,5 YR, 6/8 seca), laranja (7,5 YR,
6/6 úmida), laranja (7,5 YR, 6/6 úmida amassada); muito
cascalhenta; extremamente dura, extremamente firme, não
plástica e não pegajosa; abrupta, plana. Presença de plintitas
grandes irregulares, avermelhadas; clara, plana.
Bf: 75-200+ cm; laranja-amarelo-claro (7,5 YR, 8/6 seca),
bruno-claro (7,5 YR, 5/6 úmida); muito cascalhenta;
extremamente dura, extremamente firme, não plástica e não
pegajosa.
4. DISCUSSÃO
A ausência de sódio nos 18 perfis de solo decorre da
elevada remoção desta base trocável nos solos tropicais, com
elevada remoção de bases como cálcio, magnésio, potássio e
sódio (KER et al., 2012). Os nutrientes considerados bases
essenciais para produção agrícolas são repostos pela calagem
e adubação, mas esse não é o caso do sódio. O sódio não é
considerado como um elemento essencial para as plantas,
mas na classificação de solos, indica processos específicos de
formação de horizontes, como a solodização.
Alves et al.
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
447
Por outro lado, todos os perfis de solo avaliados foram
caracterizados como distróficos. A baixa fertilidade dos
solos, com reduzidas SB, V% e CTC, alta m%, pH em água
menor que 5, aliados a supracitada remoção de bases,
promove a substituição por alumínio no complexo de troca.
Esse comportamento é típico dos solos dos biomas Cerrado
e Amazônia, sendo resultados do intemperismo tropical
(SILVA et al., 2017; SPERA et al., 2019). Soares (2018)
corrobora com os resultados do presente estudo, em
caracterização de solos no Ecótono Cerrado/Amazônia, em
que observaram baixa fertilidade natural em todos os pontos
avaliados. Especificamente neste estudo, é importante
ressaltar que parte dos perfis de solo foram descritos em
lavouras ou muito próximo delas, o que pode haver alteração
anual nos elementos químicos, resultado das adubações
agrícolas, incorporação de resíduos e correções de pH.
A coloração dos solos de ambas as bacias hidrográficas
variou de Vermelho a Vermelho-Amarelo. Por estarem
localizados em regiões tropicais chuvosas, têm-se a evidente
a formação de solos profundos (LIMA et al., 2021). Para
Schaefer et al. (2017) de maneira geral os solos amazônicos
em áreas com geoformas colinosas e morros residuais
aplainados de baixos platôs estão geralmente associados aos
Latossolos Vermelho-Amarelos, o mesmo ocorre no
Cerrado, sobretudo nas transições.
É importante ressaltar que as principais causas dessa
variação em relação a cor, são a remoção de sílica e
intemperização de minerais primários, dando origem a
minerais secundários como as caulinitas, óxidos de ferro
(hematita) e hidróxido de ferro (goetita), respectivamente.
Esses oxi-hidróxidos de ferro têm alto poder de tingimento,
sobretudo, a hematita, responsável pela cor vermelha,
enquanto a goetita, imprime nos solos, coloração amarelada
quando presente em grandes concentrações (KER et al.,
2012).
Os solos da bacia Amazônica normalmente apresentam
uma fração considerável de caulinita. Schaefer et al. (2017),
ao estudar os solos amazônicos comenta que é comum os
horizontes mais superficiais apresentarem características
morfológicas de solos cauliníticos, em razão da ciclagem de
Si pela vegetação, em contraposição aos horizontes
subsuperficiais mais oxídicos.
A textura dos solos variou de argilosa a franco-arenosa,
com presença de solos muito argilosos nas nascente dos rios
Caiabi e Renato. Na região das fozes desses rios, ocorre maior
quantidade de areia, em virtude do transporte aluvial e
deposição nessa região, ou seja, os solos dessas regiões, na
maioria das vezes, são formados por rochas sedimentares ou
sedimentos erodidos geologicamente.
A densidade de partículas, assim como a textura está
associada diretamente a interação entre os processos e fatores
de formação dos solos, sobretudo ao material de origem
(KER et al., 2012), teve valores oscilando de 2,60 a 2,90 g cm-
3, sendo esperado para solos formados de rochas graníticas e
sedimentares.
A variação dos estoques de carbono nos perfis ocorreu
em função das camadas dos horizontes, sendo que os
subsuperficiais apresentaram menores quantidades de
carbono, visto que o carbono orgânico dos horizontes
superficiais foi em média 4 vezes mais que o encontrado nos
horizontes mais profundos.
Embora a grande maioria dos solos tenham sido
classificados como Latossolos, é importante ressaltar a
presença de Plintossolo na bacia hidrográfica do rio Renato
e a existência de horizonte Plíntico em posição não
diagnóstica na bacia hidrográfica do rio Caiabi. A presença
de plintitas é consequência de oscilação do lençol freático,
que promove a redução do Fe3+ a Fe2+ quando as paisagens
são submersas e a oxidação do Fe2+ à Fe3+ quando as águas
recuam, deixando nódulos e concreções ferruginosas
endurecidas de formatos distintos.
Os resultados dos atributos do solo estão de acordo com
o estudo de Spera et al. (2019), que classificaram alguns perfis
de solos no Norte do estado do Mato Grosso e observaram
que a maioria dos solos constam no mapa do IBGE (2021).
A coincidência de localização dos solos classificados em
campo no presente trabalho com a posição nos mosaicos de
classes individualizadas no mapa do IBGE (2021), até o
quarto nível categórico foi compatível em 95% (Ordem),
38% (Subordem), 95% (Grandes grupos) e 88% (Subgrupo)
(Quadro 1). Embora a cor seja uma característica
indispensável na classificação do solo, a baixa
compatibilidade na Subordem dos solos não compromete a
tomada de decisão, uma vez que a totalidade dos perfis
avaliados variaram de Vermelho a Vermelho-Amarelo.
Quadro 1. Comparação das classes de solos descritas em campo
com os dados do IBGE (2021) até o quarto nível categórico.
Frame 1. Comparison of soil classes described in the field with data
from the IBGE (2021).
Perfil Ordens Subordens
Grandes
grupos Subgrupos
Bacia hidrográfica do rio Caiabi
01
02
03
04
05
06
07
08
09
Bacia
hidrográfica do rio Renato
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Compatibilidade
95%
33%
95%
88%
em que: cor azul - classificação atual do nível categórico compatível com
dados do IBGE, (2021) e cor vermelha - classificação atual do nível
categórico diferente dos dados do IBGE, 2021.
Essa condição assegura o uso das informações da base de
dados do IBGE (2021) para estudos futuros, aliado as
informações gerais dos perfis classificados em campo.
Todavia, destaca-se que a descrição e classificação de solos in
situ, para tomada de decisão e levantamento de aptidão de uso
e ocupação da terra, pois a necessidade de classificação do
solo vai além da identificação da classe, e engloba o
levantamento de todas as informações que circundam o perfil
que representa uma área de estudo.
A tomada de decisão baseada em uma classe de solo
errada negligência as limitações e propriedades que
viabilizariam diferentes sistemas de uso da terra, e
consequentemente, compromete a sustentabilidade dos
recursos naturais. Nesse sentido, de posse das informações
(descrição geral, descrição morfológica e análises de
Classes de solos nas bacias hidrográficas dos rios Caiabi e Renato, afluentes do rio Teles Pires, no norte de Mato Grosso
Nativa, Sinop, v. 10, n. 3, p. 431-448, 2022.
448
laboratório), as mesmas podem ser utilizadas para estudos de
manejo e conservação do solo, recursos hídricos e
biodiversidade. Além disso, essas informações permitem aos
produtores rurais, técnicos e extensionistas adoção de
manejos conservacionistas.
5. CONCLUSÕES
Os Latossolos são predominantes nas bacias
hidrográficas dos rios Renato e Caiabi, variando do vermelho
a amarelo, com matizes de 2,5 YR a 10,0 YR. Em geral, são
todos distróficos, com características que respondem bem à
fertilização para as cultuas tropicais.
Os Plintossolos não aparecem na classificação do IBGE
(2021) nas áreas dos rios Caiabi e Renato, todavia, ocorrem
na região Baixa de ambas as bacias hidrográficas.
Ocorre similaridade entre as classificações de solos em
campo e a classificação apresentada pelo IBGE (2021), até o
quarto nível categórico.
6. AGRADECIMENTOS
A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior - Brasil (CAPES) - código de Financiamento – 001
e Processo 88887.144957/2017-00. Ao Conselho Nacional
de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pelo
apoio com a bolsa de doutorado (140335/2021-8), de
iniciação científica (123196/2021-3) e bolsa produtividade
(Processo 308784/2019-7) . Esse trabalho foi financiado com
recursos da Universidade Federal de Mato Grosso, por meio
do Edital (Processo 23108.089217/2021-91).
7. REFERÊNCIAS
IBGE_Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estado
do Mato Grosso: pedologia (Mapa exploratório de
solos) p1. 2009.
https://mapas.ibge.gov.br/tematicos/solos.
IBGE_Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2021.
Estado do Mato Grosso: pedologia (Mapa
exploratório de solos, escala 1:1.500.000) p.1. 2021.
https://mapas.ibge.gov.br/tematicos/solos.
KER, J. C.; CURI, N.; SCHAEFER, C. E. G. R.; VIDAL-
TORRADO, P. Pedologia: fundamentos. Viçosa:
SBCS, 2012. 343p.
LIMA, A. P. B.; INDA, A. V.; ZINN, Y. L.; do
NASCIMENTO, P. C. Weathering sequence of soils
along a basalt-sandstone toposequence in the Brazilian
Cerrado. Geoderma, v. 394, e115009, 2021.
https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2021.115009
LUIZÃO, F. J.; FEARNSIDE, P. M.; CERRI, C. E.;
LEHMANN, J. A manutenção da fertilidade do solo em
Sistemas manejados na Amazônia. Geophysical
Monograph, n. 186, p. 1-31. 2009.
MARQUES, E. Q; MARIMON-JUNIOR, B. H.;
MARIMON, B. S.; MATRICARDI, E. A.; MEWS, H. A.;
COLLI, G. R. Redefining the Cerrado–Amazonia
transition: implications for conservation. Biodiversity
and conservation, v. 29, n. 5, p. 1501-1517, 2019.
https://doi.org/10.1007/s10531-019-01720-z
MUNSELL SOIL COLOR COMPANY, Munsell soil
color chats, Munsell color, Macbeth Division of
Kollmorgen Corporation, Baltimore, Maryland, USA.
1950, revised 1975.
OLIVEIRA, B. de; MARIMON JUNIOR, B. H.; MEWS, H.
A.; VALADÃO, M. B. X.; MARIMON, B. S. Unraveling
the ecosystem functions in the Amazonia–Cerrado
transition: evidence of hyperdynamic nutrient cycling.
Plant Ecology, v. 218, n. 2, p. 225-239, 2017.
https://doi.org/10.1007/s11258-016-0681-y
RAIJ, B. Van; ANDRADE, J. C. de; CANTARELLA, H.;
QUAGGIO, J. A. Análise Química para Avaliação da
Fertilidade de Solos Tropicais. Campinas: IAC, 2001.
285p.
SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; DOS ANJOS, L. H.
C.; DE OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.;
COELHO, M. R.; CUNHA, T. J. F. Sistema brasileiro
de classificação de solos. Brasília: Embrapa, 2018.
356p.
SANTOS, R. D.; SANTOS, H. G.; KER, J. C.; ANJOS, L.
H. C.; SHIMIZU, S. H. Manual de descrição e coleta
de solo no campo. Viçosa: Sociedade Brasileira de
Ciência do Solo, 2015. 101p.
SANTOS, H. G. dos.; HOCHMÜLLER, D. P.;
CAVALCANTI, A. C.; RÊGO, R. S.; KER, J. C.;
PANOSO, L. A.; AMARAL, J. A. M. Procedimentos
normativos de levantamentos pedológicos. Rio de
Janeiro: Embrapa Solos – SPI, 1995. 101p.
SCHAEFER, C. E. G. R.; LIMA, H. N.; TEIXEIRA, W. G.;
VALE, J. F.; SOUZA, K. W.; CORREIA, G. R.;
MENDONÇA, B. A. F.; AMARAL, E. F.; CAMPOS, M.
C. C.; RUIVO, M. L. P. Solos da região Amazônica. In:
CURI, N.; KER, J. C.; NOVAIS, R. F.; VIDAL-
TORRADO, P.; SCHAEFER, C. E. G. R. (Orgs.).
Pedologia - Solos dos Biomas Brasileiros. 32ed.Viçosa:
SBCS - Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2017.
SILVA, M. B.; DOS ANJOS, L. H. C.; PEREIRA, M. G.;
SCHIAVO, J. A.; COOPER, M.; SOUZA CAVASSANI,
R. de. Soils in the karst landscape of Bodoquena plateau
in Cerrado region of Brazil. Catena, v. 154, p. 107-117,
2017. https://doi.org/10.1016/j.catena.2017.02.022
SILVA, B. A. da; HAYAKAWA, E. H.; MARTINS, V. M.
Espacialização das classes de solos a partir da utilização
de atributos geomorfológicos na Bacia do Paraná, Brasil.
Revista Brasileira de Geografia Física, v. 14, n. 7, p.
4126-4147, 2021.
https://doi.org/10.26848/rbgf.v14.7.p4126-4147
SOUZA. A. P. de; MOTA. L. L. da; ZAMADEI. T.;
MARTIM. C. C.; ALMEIDA. F. T. de; PAULINO. J.
Climate classification and climatic water balance in Mato
Grosso state Brazil. Nativa, v. 1, n. 1. p. 34-43, 2013.
https://doi.org/10.31413/nativa.v1i1.1334
SOARES, M. B. Propriedades químicas e físicas do solo
em sistemas de produção no ecótono Cerrado-
Amazônia. 77f. Dissertação [Mestrado em Agronomia]
– Universidade Federal de Mato Grosso, Sinop, 2018.
SPERA, S. T.; MAGALHÃES, C. D. S.; BALDONI, A. B.;
CALDERANO, S. B. Caracterização pedológica de locais
de estudo de populações naturais de castanheira-do-brasil
no estado de Mato Grosso. Nativa, v. 7, n. 2, p. 145-161,
2019. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v7i2.6502
TEIXEIRA, P. C.; DONAGEMMA, G. K.; FONTANA, A.;
TEIXEIRA, W. G. Manual de métodos de análise de
solo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2017. 573p.
VELDKAMP, E. Organic carbon turnover in three tropical
soils under pasture after deforestation. Soil Science
Society of America Journal, v. 58, p. 175-180, 1994.
DOI: 10.2136/sssaj1994.03615995005800010025x
