Sousa et al.
Nativa, Sinop, v. 9, n. 3, p. 310-317, mai./jun. 2021.
313
3. RESULTADOS
A variabilidade genética existente entre os diferentes
clones testados decorreu em função de que, os materiais
avaliados (clones de macaxeira), são oriundos de um
programa de melhoramento, onde foram utilizados diversos
parentais no processo de hibridação, e consequentemente o
processo de clonagem replicou os que apresentavam boas
características agronômicas.
De acordo com resultados apresentados na Tabela 2, não
houve diferença significativa nas características altura (H) e
diâmetro (D) de plantas, a média do caráter H foi de 2,62m,
mas dentre os clones testados, o clone C12 apresentou maior
média 3,03m. Na característica diâmetro do caule, a média
dos clones testados foi igual a 31,90mm (Tabela 2), onde
clone C3 é evidenciado, pois apresentou maior média
36,36mm. Em relação a produtividade, ocorreu diferença
estatisticamente significativa entre os diversos clones, tendo
o material C5 o maior rendimento de raízes (44,70 t ha-1),
diferentemente aos materiais C1, C4 e C11, que apresentaram
os menores rendimentos de produtividade de raízes, ficando
abaixo de 20 t ha-1 e abaixo da média experimental que foi de
26,99 t ha-1 (Tabela 2).
A massa de raízes comerciais (MRC), apresentou
diferenças entre os clones de macaxeira, o C5 se destacou,
pois obteve maior média 38,73 t ha-¹, por sua vez, o clone C4
apresentou menor rendimento, cerca de 9,43 t ha-¹, e a média
geral dos tratamentos foi de 20,23 t ha-¹. A diferença entre o
clone mais produtivo e menos produtivo foi bastante
expressivo (29,30 t ha-¹), indicando a ampla variabilidade
existente entre os materiais estudados (Tabela 2).
Na variável massa de raiz não comercial (MRNC), os
resultados acusaram semelhança entre os tratamentos cuja
média foi equivalente a 6,86 t ha-1. Para a massa fresca da
parte aérea (MFPA), detectou-se diferenças significativas
entre os tratamentos com produtividade acima de 5 toneladas
pelos clones C5 e C13. Vale salientar que o clone C5 também
apresentou a maior produtividade de raízes, evidenciando seu
potencial produtivo. O valor médio da MFPA foi de 3,27 kg
planta-1 (Tabela 2).
Tabela 2. Médias referentes a seis características fenotípicas avaliadas em treze novos clones de macaxeira. Altura de plantas (H), diâmetro
do caule (D), produtividade (P), massa da raiz comercial (MRC), massa da raiz não comercial (MRNC) e massa fresca da parte aérea (MFPA).
Table 2. Means referring to six phenotypic characteristics evaluated in thirteen new cassava clones. Plant height (H), stem diameter (D),
productivity (P), commercial root mass (MRC), non-commercial root mass (MRNC) and fresh shoot weight (MFPA).
CLONES H D P MRC MRNC MFPA
m mm t ha-¹ -------t ha-1 ------- kg planta-1
C1 2,18a 26,45a 16,66b 13,26bc 3,40a 1,73b
C2 2,70a 32,39a 32,15ab 22,73abc 9,40a 4,17ab
C3 2,66a 36,36a 28,60ab 20,63bc 7,96a 3,70ab
C4 2,47a 26,23a 17,10b 9,43c 6,16a 2,52ab
C5 2,84a 33,67a 44,70a 38,73a 5,96a 5,13a
C6 2,50a 31,41a 33,36ab 26,83ab 6,53a 2,71ab
C7 2,67a 29,92a 26,90b 20,80bc 6,10a 2,01b
C8 2,46a 30,66a 31,30ab 24,10abc 7,20a 3,00ab
C9 2,47a 35,00a 21,30b 14,93bc 9,10a 3,24ab
C10 2,83a 29,00a 24,18b 17,50bc 6,68a 2,47ab
C11 2,58a 28,66a 18,25b 13,30bc 4,95a 2,40ab
C12 3,03a 31,00a 32,30ab 24,15abc 8,30a 4,39ab
C13 2,73a 34,00a 24,10b 16,65bc 7,50a 5,08a
Média 2,62 31,9 26,99 20,23 6,86 3,27
QM 0,13 24,7 189,60* 171,10* 8,22 3,82*
CV (%) 14,05 12,02 20,78 28,57 39,28 30,41
*Médias seguidas por letras distintas nas colunas diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey (p<0,05).
O número médio de raízes comerciais por planta (NRC)
é um importante fator na produção de mandioca de mesa por
influenciar diretamente nesse caráter. Dentre os clones
avaliados não houve diferença significativa, cuja média foi de
3,43 raízes por planta, entretanto, o clone C9 destacou-se,
pois obteve rendimento de 5,60 raízes por planta, mas esta
vantagem não influenciou significativamente na produção
total de raízes (Tabela 3).
O número de raízes não comerciais (NRNC) é uma
caraterística indesejável por não poder ser comercializado,
diminuindo a produtividade de raízes comerciais. Todos os
tratamentos apresentaram NRNC estatisticamente
semelhantes cuja média foi de 2,87 raízes por planta, tendo o
tratamento C11 o maior NRNC por planta, média de 4,44
raízes, influenciando negativamente na produtividade de
raízes deste clone (Tabelas 2 e 3).
Para o comprimento médio das raízes, embora seja um
fator de extrema importância na produtividade, os
tratamentos avaliados apresentaram comportamento
semelhante, com média geral dos clones testados equivalente
a 23,16 cm, o clone C9 destacou-se com maior média
29,53cm (Tabela 3).
Em relação ao diâmetro médio da raiz não ocorreu
distinção entre as médias dos tratamentos, entretanto o clone
C12 destacou-se com 79,85mm, adverso ao C9 que
apresentou menor média 56,24mm, a média dos clones
testados foi de 65,92mm (Tabela 3).
A característica tempo médio de cozimento das raízes
(TC), apresentou diferença significativa entre os diferentes
materiais avaliados. Dentre os aos treze clones de macaxeira
testados, 12 obtiveram tempo médio de cozimento inferior a
trinta minutos, com destaque para o clone C11, que obteve
média de 12,30 minutos, sendo este classificado como tempo
de cozimento bom, diferentemente do tratamento C13, que
foi o único material a apresentar tempo médio superior de 30
minutos, sendo classificado com tempo de cozimento ruim.