Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. p. 76-85, jan./fev. 2021.

Pesquisas Agrárias e Ambientais

DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v9i1.10187 ISSN: 2318-7670

Diagnóstico quali-quantitativo da arborização urbana do Bairro Pantanal

do município de Macapá-AP

Fabrício dos Santos LOBATO1*, Alexandre Palheita MIRA1, Brenda Rebeca de Sousa BARBOSA1,

Alison Pereira de MAGALHÃES1, Rodrigo Teixeira de SOUZA1, Breno Marques da Silva e SILVA1

1Universidade do Estado do Amapá, Macapá, AP, Brasil.

*E-mail: faengflo@gmail.com

(Orcid: 0000-0002-8240-8039; 0000-0002-8659-6540; 0000-0003-3787-373X; 0000-0002-8058-256X;

0000-0001-9051-8900; 0000-0003-0031-1450)

Recebido em 15/04/2020; Aceito em 03/02/2021; Publicado em 24/02/2021.

RESUMO: Este trabalho teve como objetivo realizar um inventário quali-quantitativo da arborização urbana

do bairro Pantanal, Macapá, AP. Portanto, foram avaliados as condições arbóreas através dos parâmetros: porte

arbóreo das espécies identificadas, disposição do fuste, presença de fios elétricos sob as árvores e calçamento

adequada, por meio de índices de diversidade de Shannom e Simpsom foram avaliados a riqueza de espécies, e

foi delimitada a área das copas e a cobertura arbórea por rua. Foram identificados 144 indivíduos arbóreo,

sendo 17 espécies, pertencentes a 9 famílias botânicas. As espécies Mangifera indica L. e Cocos nucifera L.

totalizaram 59% de indivíduos. A maioria dos indivíduos apresentam altura de até 5 m. Foi observado que 67,36

% dos indivíduos apresentaram fuste reto. Quanto que 68,06% estão com calçamento inadequado. Constatou-

se que 77,78% da população vegetal encontra-se livre de fiação elétrica. O índice de Shannon (1,94) foi

considerado baixo e o índice Simpson (0,79) indicou alta dominância de uma única espécie. A arborização em

relação as copas foram insuficientes para proporcionar conforto térmico e sombreamento adequado. Conclui-

se que arborização do bairro Pantanal encontra-se no estado juvenil, a maioria da vegetação no bairro é de

espécies exóticas, a maioria das árvores não apresentam problemas fisionômicos.

Palavras-chave: levantamento florístico; condições urbanas; dominância; frequência.

Quali-quantitative diagnosis of urban arborization in the Pantanal Neighborhood

of the municipality of Macapá, Amapá, Brazil

ABSTRACT: This study aimed to conduct a qualitative and quantitative inventory of urban afforestation in

the Pantanal neighborhood, Macapá, AP. Therefore, the tree conditions were evaluated through the parameters:

tree size of the identified species, stem arrangement, presence of electrical wires under the trees and adequate

pavement, using Shannom and Simpsom diversity indexes, the species richness was evaluated, and the crown

area and the tree cover per street were delimited. 144 tree species were identified, 17 species, belonging to 9

botanical families. The species Mangifera indica L. and Cocos nucifera L. totaled 59% of individuals. Most

individuals are up to 5 m tall. It was observed that 67.36% of the individuals had a straight shaft. As 68.06%

are with inadequate paving. It was found that 77.78% of the plant population is free of electrical wiring. The

Shannon index (1.94) was considered low and the Simpson index (0.79) indicated high dominance of a single

species. The afforestation in relation to the crowns was insufficient to provide thermal comfort and adequate

shading. It is concluded that the afforestation of the Pantanal neighborhood is in the juvenile state, most of the

vegetation in the neighborhood is of exotic species, most of the trees do not present physiognomic problems.

Keywords: floristic survey; urban conditions; dominance; frequency.

1. INTRODUÇÃO

A arborização urbana é indispensável para que a

população garanta uma boa qualidade de vida, contribuindo

para o conforto, lazer, bem-estar. Além de fornecer sombra

para pedestre e veículos, protege em parte contra a ação dos

raios solares, amenizando altas temperaturas, reduz o

impacto da chuva, ajuda a melhorar o valor estético e

paisagístico de uma cidade (SHAMS, 2009; GONÇALVES,

2017; ROLLON; SIQUEIRA, 2018). Soma-se a esses

benefícios, a redução da poluição atmosférica, e do impacto

dos ventos (ROSSETTI et al., 2010).

O conjunto de vegetação nas cidades é que define o

termo arborização urbana, sendo vegetação arbórea ou

arbustiva, natural ou cultivada, distribuídas em vias públicas,

porém, observa-se que a maioria das cidades brasileiras não

possuem Plano Diretor, a falta desse planejamento prejudica

o gerenciamento de diversos setores do desenvolvimento

municipal, um deles é a arborização das vias públicas

(LOPES et al., 2017). O mau planejamento pode acarretar

problemas no desenvolvimento das árvores, espaço reduzido,

solos compactados, entulhos, deficiência de água e

nutrientes, podas severas, A escolha das espécies adequadas

ao plantio é de fundamental importância, para evitar

problemas (MARTINS, 2010; HERNÁNDEZ et al., 2017).

O crescimento urbano desordenado e aspectos

negativos pela falta de planejamento, cresceram com

desenvolvimento da industrialização, a vinda da população

rural atrás de oportunidades no meio urbano ocasionou

Lobato et al.

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

desequilíbrio na existência da sociedade com a natureza

(SANTOS et al., 2018). Essa relação despertou o interesse

de pesquisadores e gestores públicos em que se refere a

circulação nos espaços, qualidade e preservação (RIBEIRO,

2009). E é necessário que haja um diagnóstico preciso, para

isso, o estudo entre relação população e meio ambiente ganha

destaque, pois está envolvida em seu cotidiano e os impactos

são diretamente ligados aos mesmos. A percepção da

população é extremamente importante para desenvolver

soluções que mantêm e previnem problemas ambientais

(RODRIGUES et al., 2010; SUFIA et a., 2019).

Esses estudos foram desenvolvidos em algumas cidades

brasileiras como no caso de Manaus/AM (LINS NETO et

al., 2016), Rorainópolis/RR (VELOSO, 2016), e Palmas/TO

(MARINHO et. al., 2012), todos com o objetivo de mostrar

a sociedade os benefícios ou malefícios de haver ou não um

bom planejamento em relação a arborização urbana.

Para obter informações o inventário arbóreo e a maneira

mais segura de avaliar as condições sobre quais árvores

necessitam de tratamentos como; poda, remoção ou até

mesmo lugares onde devem haver novos plantios, levando

em conta o bom planejamento a fim de evitar transtornos nas

vias públicas (LIMA NETO; BIONDI, 2014).

O geoprocessamento é uma grande ferramenta para

avaliar as condições espaciais das cidades, a arborização

urbana realizada por órgãos públicos vem ganhando auxilio

pela utilização destes serviços, o gerenciamento urbano pelo

Sistema de Informações Geográficas (SIG), gera importantes

informações relacionadas ao meio urbano e seu uso (LIMA

NETO, 2014).

Os SIG’s passaram por uma grande evolução apartir de

1980, e suas principais melhorias foram na capacidade de

processamento de dados, interface, execução por meio de

modelos matemáticos e lógicos, aperfeiçoando o uso de

informações espaciais (LONGLEY et al., 2013).

Lira; Cândido (2013) relatam o crescente avanço no

desenvolvimento tecnológico, permitindo o uso dessas

ferramentas em diversas áreas do conhecimento, como

serviços públicos agronegócios e análises ambientais. A

utilização das tecnologias acelera o processo de avaliação das

condições ambientais e estruturais dos ambientes urbanos

(PEREIRA et al., 2019).

Nesse contexto, o planejamento da arborização urbana

combinado pelo uso de ferramentas que facilitam o

diagnóstico torna-se necessário para promover tratamentos

adequados e apontar decisões que possam corrigir ou indicar

ações que elevem a qualidade do meio urbano. Deste modo,

o presente estudo teve por objetivo realizar o levantamento

da cobertura arbórea do Bairro Pantanal da cidade de

Macapá-AP, a fim de identificar espécimes, avaliar os índices

de diversidade de Simpson e Shannon presentes no bairro, e

pelo método de georreferenciamento avaliar as reais

condições de arborização no mesmo.

2. MATERIAL E MÉTODOS

2.1. Caracterização da área de estudo

O município de Macapá–AP de acordo com o IBGE

(2010), possui uma área de aproximadamente 6.563,849 km²,

população estimada em 503.327, localiza-se à margem

esquerda do Rio Amazonas, coordenadas geográficas

00º02’84” latitude Norte e 51º03’11” longitude Oeste de

Greenwich. Clima tropical e subtropical, temperatura média

anual de 27ºC, a pluviosidade média anual é de 2487mm de

acordo com a classificação de Köppen. Caracterizada por

duas estações climáticas bem definidas: chuvosa (entre

dezembro a julho); seca (entre agosto a novembro). Estudo

concentrado nas vias públicas do bairro Pantanal localizado

na zona norte do município de Macapá. (Figura 1).

Figura 1. Localização geral da área de estudo.

Figure 1. General location of the study area.

2.2. Coleta e análise de dados

O bairro foi escolhido após pesquisas prévias sobre

arborização urbana, visando áreas não inventariadas. A coleta

dos dados foi realizada nos meses de setembro e outubro de

2019, observando indivíduos arbóreos e não arbóreos

presentes nas calçadas. Para a realização do inventário, o

Diagnóstico quali-quantitativo da arborização urbana do Bairro Pantanal do município de Macapá-AP

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

método de levantamento de dados foi de caráter quali-

quantitativo, do tipo censo. Para conhecimento dos

componentes florísticos da arborização urbana foram

utilizadas fichas de campo analisando aspectos como:

a) Características taxonômicas: a identificação ocorreu in

loco através de características dendrológicas para a maioria das

espécies, e as que não foram identificadas em campo houve

a coleta de material botânico e elaboração de exsicatas para

consultar ao herbário do Instituto de Pesquisas científicas e

Tecnológicas do Estado do Amapá (HAMAB-IEAP)

comparando com as amostras botânicas do herbário, em

seguida a verificação dos nomes científicos e sinonímias

atuais utilizando o site TROPICOS (MOBOT, 2020). E

verificando o nome vulgar das espécies identificadas.

b) Características ecológicas: para determinar a origem

fitogeográfica das espécies, considerando em nativas ou

exóticas. Ocorreu por consulta ao banco de dados do site

FLORA DO BRASIL (2020) e THE PLANT LIST (2020).

Classificação das famílias segue as orientações do

Angiosperm Phylogeny Group – APG IV (2016).

Variáveis quantitativas:

a) Porte arbóreo: foi verificado a altura estimada da árvore

observando desde a base até a última folha do ápice da copa.

A classificação em quanto ao porte, são elas: pequeno porte,

espécies com até 5m de altura; médio porte de 5 a 8m de

altura e de grande porte, superior a 8m, segundo o método

de (ALMEIDA; BARBOSA, 2010).

Variáveis qualitativas:

a) Calçamento: foi analisado as condições de

desenvolvimento das árvores em relação aos espaços

adequados para o crescimento observando se o local onde a

árvore está inserida apresenta alguma interferência

(SIM/NÃO).

b) Fiação elétrica: foi observado a existência de rede

elétrica sobre ou em conflito onde a árvore se encontra

(SIM/NÃO).

c) Trânsito: foi observado a existência do passeio

público, se as árvores estavam sujeitas à interação humana ou

de veículos (SIM/NÃO).

d) Iluminação pública: foi observado a interferência das

copas na iluminação de portes elétricos, verificando se

apresentavam interferência na iluminação (SIM/NÃO).

e) Infestações de insetos: foi verificado através de análise

visual, a ocorrência de pragas nos indivíduos arbóreos, como:

plantas daninhas, cupins e formigas (SIM/NÃO).

f) Aspectos fisionômicos: foi verificado através de análise

visual, sinais de danos mecânicos ou doenças nas árvores.

Para avaliar a diversidade de espécies da arborização do

bairro pantanal, foi utilizado o índice de Shannon-Weaver. O

uso do H’ leva em consideração o número de espécies e

equitabilidade dos mesmos (SANTOS, 2009). Uma das

formulas de calcular o índice de diversidade e pela função de

Shannon-Weaver, citado por Krippendorff (2009), dado por:

H󰆒= − ∑pi. Ln pi



 (01)

em que: H = índice de Shannon; S = número de espécies; e

Pi = proporção da amostra contendo indivíduos de cada

espécie i.

Para dominância (D) de espécie o índice de Simpson, este

índice difere em relação ao peso de espécies raras e comuns,

onde considera o mesmo peso para ambos (Melo, 2008),

método citado por He; Hu (2005), dado por:

1 - D = 1 − ∑p

 (02)

em que: D = dominância; Pi = valor total dos indivíduos de

uma única espécie dividido pelo valor total de indivíduos da

área amostrada.

Para o georreferenciamento das árvores a marcação dos

pontos, foram tiradas a partir da base de cada indivíduo

arbóreo, utilizando o aplicativo UTM Geo Map

(desenvolvido pela Y2 tech disponível na Play Store),

salvando as coordenadas em planilhas do EXCEL®, em

seguida descarregando no Software QGIS 2.18, que oferece

diversas possibilidades de criação, edição, importação,

exportação e análises de metadados.

Para delimitação das áreas da copa, foi empregado o

método semelhante ao estudo de Biondi e Lima Neto (2011),

onde após o georreferenciamento, foi utilizado Software

Google Earth Pro com imagens de 2019, por meio de vetores

do tipo polígono, foram observados somente árvores

superiores a 2 m de altura e calculadas em (m²), no Software

QGIS 2.18 e as larguras das vias foram medidas em campo.

Para o calcular do Índice de Cobertura Arbórea (ICA) de cada

rua foi feito o somatório das áreas das copas em (m²),

dividido pelo total da via (m²) multiplicado por cem,

conforme a equação:

ICA = ∑Á   ()

Á    ()x100 (03)

3. RESULTADOS

Nas 17 vias inventariadas do bairro Pantanal foram

encontrados 144 indivíduos arbóreos, distribuídos em 17

espécies, 15 gêneros e 9 famílias botânicas. As famílias mais

ricas em espécies foram: Myrtaceae quatro espécies, Fabaceae

três espécies, Anacardiaceae, Arecaceae e Chrysobalanaceae,

com duas espécies cada. Apocynaceae, Combretaceae,

Meliaceae e Moraceae, com uma espécie cada. As espécies

com maiores frequências foram: Mangifera indica L. com a

frequência de 31,94% (Anacardiaceae), Cocos nucifera L. com

27,08% (Arecaceae) e Veitchia merrilli com 15,97%

(Arecaceae), que juntas representam (74,99%) do inventário.

Os (25,01%) restantes da arborização estão distribuídos em

outras 14 espécies (Tabela 1).

No bairro Pantanal, ocorreu a incidência de espécies

superiores a valores recomendados para a arborização, a

mangueira (Mangifera indica L.), coqueiro (Cocos nucifera L.) e

palmeira (Veitchia merrilli) apresentam um número superior

do limite de 15%, como demostra a Tabela 1. A origem das

espécies encontradas no bairro, foi observado uma maior

ocorrência de espécies exóticas com 58% e nativas 42% dos

indivíduos. A espécie nativa de maior representatividade foi

Licania tomentosa (oiti) por 10 indivíduos (6,9%). Enquanto,

que os destaques das espécies exóticas foram Mangifera indica

(mangueira) com 46 indivíduos (31,9%) e Cocos nucifera

(coqueiro) com 39 indivíduos (27,1%).

Lobato et al.

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

Tabela 1. Espécies da arborização urbana do bairro Pantanal, Macapá, AP, Brasil.

Table 1. Species of urban afforestation in the Pantanal neighborhood, Macapá, AP, Brazil.

Nota: NI = Número de indivíduos; Fr. (%) = Frequência.

A classificação em relação ao porte dos indivíduos

arbóreos levantados, 39,58% do total de indivíduos

apresentaram altura de pequeno porte, inferior a 5 m.

sendo a maior frequência entre os indivíduos. Seguindo

pela a altura classificada como médio porte de 5 a 8 m,

com 32,63% dos indivíduos. Apenas 27,79% são árvores

de grande porte com altura superior a 8 m. Mostrando que

a maioria das árvores do bairro e de pequeno porte e tem

reflexo direto nas condições urbanas (Figura 2).

Na interferência da iluminação pública dos postes

elétricos, 58,33% dos indivíduos necessitam de tratos

como a poda e distanciamento apropriado e 41,66% não

obstruí a iluminação. Observou-se que grande parte das

espécies (68,06%) não se encontram com calçamento

adequado para desenvolvimento das árvores, as escolhas

inadequadas de espécies podem causar danos nas vias,

dificultando a locomoção de pedestre como Ficus benjamina

que apresenta um sistema radicular superficial.

Quanto à disposição de fiação elétrica sob árvores,

verificou-se que poucos indivíduos (22,22%) estão

condicionados a presença fios, e grande maioria (77,78%)

encontra-se livre da fiação. No que se refere a existência

de trânsito de pessoas e veículos 90,02% possui essa

movimentação, entretanto, a existência do trânsito não

interfere no desenvolvimento (Figura 3).

Avaliação nos aspectos fisionômicos dos indivíduos

arbóreos, verificando-se que 86,80% das amostras não

apresentam nenhum tipo de dano no fuste sendo que,

somente 13,19% apresentam algum tipo de injúria. Já em

relação as condições da copa, 95,13% dos indivíduos

apresentam normalidade e 4,86% mostram algum tipo de

dano. A morfologia do fuste, foi encontrado 67,36% dos

indivíduos com o fuste reto, seguindo do formato ±

inclinado 26,38% e a minoria 6,25% apresentam o formato

inclinado (Figura 4).

A incidência de plantas daninhas, 90% das árvores não

apresentaram ocorrência e foi encontrado em apenas 10%,

no caso de cupins o indicativo da presença dessa espécie

foi baixo 13,88%. Porém, a presença de formiga foi alta

81,94% (Figura 5).

Ao que se refere ao índice de diversidade de Shannon

(H’), aplicado no Bairro Pantanal, foi possível obter o

valor de 1,94. Já no cálculo de dominância das espécies

estipulado por Simpson, o valor obtido resultou em 0,79.

O mapa produzido na (Figura 6) é possível verificar a

distribuição espacial dos 144 indivíduos presentes nas vias

públicas do Pantanal, observa-se que as espécies mais

frequentes Mangifera indica L. encontra-se amplamente

dividida no bairro e Cocos nucifera L. estão reunidas em um

determinado ponto.

Figura 2. Distribuição dos indivíduos arbóreos quanto ao porte

na arborização do bairro Pantanal, Macapá, AP, Brasil.

Figure 2. Distribution of arboreal individuals as to size in

afforestation in the Pantanal neighborhood, Macapá, AP, Brazil.

Figura 3. Estruturas públicas em conflitos com a arborização urbana

no bairro Pantanal, Macapá, AP, Brasil.

Figure 3. Public structures in conflict with urban afforestation in the

Pantanal neighborhood, Macapá, AP, Brazil.

39,58

32,63

27,79

Pequeno Porte

(5m)

Médio Porte (5-

8m)

Grande Porte (>

8m)

Frequência (%)

31,94

68,06

22,22

77,78

90,02

9,98

58,34

41,66

100

Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não

Calçamento Fiação

Elétrica

Trânsito Iluminação

Frequência (%)

Família

Nome Científico

Nome Vulgar

Origem

Fr.

(%)

Anacardiaceae

Anacardium occidentale

Cajueiro

Nativa

1,4

Mangifera indica

Mangueira

Exótica

31,9

Apocynaceae

Plumeria

pudica

Jacq.

Jasmim do Caribe

Exótica

1,4

Arecaceae

Cocos nucifera

Coqueiro

Exótica

27,1

Veitchia merrillii

(Becc.) HE Moore

Palmeira

Exótica

Chrysobalanaceae

Chrysobalanus icaco

Ajuru

Nativa

0,7

Licania

tomentosa

(Benth.) Fritsch

Oiti

Nativa

6,9

Combretaceae Terminalia catappa L. Castanholeira Exótica 5 3,5

Fabaceae

Andira

inermis

(W. Wright) Kunth ex DC.

Alvineira

Nativa

0,7

Caesalpinia ferrea

Mart. ex Tul.

Pau

Ferro

Nativa

0,7

Caesalpinia pluviosa

DC.

Sibipiruna

Nativa

0,7

Meliaceae

Azadirachta

indica

A. Juss.

Nim

Exótica

1,4

Moraceae Ficus benjamina L. Figueira Exótica 3 2,1

Myrtaceae

Eucalyptus urograndis Eucalipto Exótica 1 0,7

Psidium guajava

Goiabeira

Nativa

1,4

Syzygium cumini L. Skeels Jambolão Exótica 3 2,1

Syzygium malaccense (L.) Merr. & LM Perry Jambeiro Exótica 2 1,4

Diagnóstico quali-quantitativo da arborização urbana do Bairro Pantanal do município de Macapá-AP

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

Figura 4. Aspectos do fuste das árvores no bairro Pantanal,

Macapá, AP, Brasil.

Figure 4. Aspects of the tree trunk in the Pantanal neighborhood,

Macapá, AP, Brazil.

Das 17 vias do bairro pantanal três ruas não

apresentam nenhum indivíduo arbóreo, o índice de

cobertura arbórea foi realizado somente em 14 vias do

bairro (Figura 7). A área total das ruas inventariadas

corresponde a 62.823,00 m². Equivale a 23,15% da área

total do bairro que é de 271.360,36 m².

A via que apresentou o melhor Índice de Cobertura

Arbórea foi a avenida Cecília Vicente da Paixão com

10,30% da via coberta, contendo 4 indivíduos arbóreos. A

segunda via foi a rua Beira Mar possuindo 30 indivíduos

arbóreos, 10,24% de cobertura das copas. Considerando a

quantidade de árvores das vias, a que possuir maior

quantidade deveria apresentar maior índice. Entretanto, a

extensão da rua Beira Mar (9.612,00 m²) é superior a

avenida Cecília Vicente da Paixão (2.861,00 m²), logo, a

área da copa foi menor em relação a primeira via. Seguindo

pela rua Euci Rodrigues Farias (7.046,00 m²) possuindo 20

indivíduos arbóreo, apresentou 8,97% e avenida Mario

Nunes (3.002,00 m²) tendo 7 indivíduos com o índice

arbóreo de 8,80%. Essas vias foram as mais expressivas na

cobertura arbórea do bairro Pantanal (Tabela 2).

Figura 5. Infestações de pragas nas árvores do bairro Pantanal,

Macapá, AP, Brasil.

Figure 5. Pest infestations in trees of the Pantanal neighborhood,

Macapá, AP, Brazil.

Figura 6. Distribuição espacial das espécies presentes no bairro Pantanal, Macapá, AP, Brasil.

Figure 6. Spatial distribuition of species present in the Pantanal neighborhood, Macapá, AP, Brazil.

67,36

26,38

6,25

Reto ±Inclinado Inclinado

Frequência (%)

13,88

86,11 81,94

18,06

100

Sim Não Sim Não Sim Não

Planta Daninha Cupim Formiga

Frequência (%)

Lobato et al.

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

Figura 7. Cobertura arbórea das ruas do bairro Pantanal, Macapá, AP, Brasil.

Figure 7. Tree cover of the streets of the Pantanal neighborhood, Macapá, AP, Brazil.

Tabela 2. Áreas das ruas e áreas de projeção das copas do bairro Pantanal, Macapá, AP, Brazil.

Table 2. Streets areas and canopy projection areas in the Pantanal neighborhood, Macapá, AP, Brazil.

Nota: NI = Número de indivíduos.

4. DISCUSSÃO

A maioria de indivíduos presentes na arborização

frequentemente é representado por poucas espécies, como

observado nos estudos de (ARAÚJO et al., 2009;

RODOLFO JUNIOR et al., 2008). O bairro Pantanal está na

média considerando a distribuição de espécie, para que esteja

classificado como boa, deve-se apresentar de 10 a 20 tipos

diferentes de espécie (MILANO; DALCIN, 2000). Havendo

uma baixa diversidade de espécies pode acarretar em

implicações para a biodiversidade do ecossistema no meio

urbano, ocorre uma interferência no equilíbrio biológico,

tendo em vista que uma vegetação diversificada e de suma

importância para uma boa estrutura de comunidade biológica

(CADORIN et al., 2008). Entretanto, a frequência não se

deve ultrapassar a 15% para uma única espécie na arborização

urbana, para garantir que as árvores obtenham condições

fitossanitárias, número superior a 15% há grandes chances de

colocar em risco vários indivíduos arbóreos (REDIN et al.

2010). No o bairro Pantanal, ocorreu a incidência de espécies

superiores a este valor recomendado (Tabela 1).

De acordo com Barbosa (2015) espécies nativas deveriam

ter mais representatividade na arborização urbana por

auxiliarem na manutenção e recuperação de uma paisagem.

Bobrowisk (2015) atenta quanto a superioridade de espécies

exóticas no meio urbano, recomenda que sejam removidas

ou substituídas, afim de evitar problemas como alteração da

paisagem natural e perda da biodiversidade. Algumas espécies

exóticas não afetam na vegetação local, e que

preferencialmente estas espécies não apresentem alta

capacidade de dispersão nos locais onde estão inseridas

Vias Área da Via (m²) Projeção da copa (m²) NI Sombreamento por rua

Av. Calbi Sergio Melo

3.071,00

19,3

0,60%

Av. Venina Santos de Carvalho

3.324,00

240

7,20%

Av. Pedro Cardoso Quaresma

3.361,00

120

3,50%

Av. Antônio Serafim dos Santos

3.491,00

108,97

3,10%

Av. Nessi Cambraia Silva

3.141,00

148,47

4,72%

Av. Antônio Rufino da Paixão

2.993,00

85,08

2,84%

Av. Cecília Vicente da Paixão

2.861,00

295,27

10,30%

Av. Maria Marquês da Costa

1.639,00

51,55

3,10%

Av. Marlon Silva Pereira

3.279,00

178,61

5,40%

Av. Mario Nunes

3.002,00

266,8

8,80%

Av. Nicolau Libório

2.879,00

173,57

6,02%

R. Euci Rodrigues Farias

7.046,00

632,71

8,97%

R. João Almeida do Nascimento

13.124,00

413,82

3,15%

R. Beira Mar

9.612,00

984,65

10,24%

Total

62.823,00

3.718,80

102

Diagnóstico quali-quantitativo da arborização urbana do Bairro Pantanal do município de Macapá-AP

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

(MEIRA, 2015).

Grande parte dos indivíduos arbóreos do bairro Pantanal

não ultrapassam os 8m de altura (Figura 2), levando-se em

conta a recente criação deste bairro Portilho (2006) relata que

o município de Macapá durante a década de 1990, sofreu o

enquadramento de diversos lotes, principalmente na região

norte da cidade. Fundamentado no documento “Histórico de

Loteamento Urbano” do IMAP (s.d.) que descreve o

surgimento bairros como: Brasil novo (1990), Infraero

(1997), Renascer (1998) e o entre eles o Pantanal (1998), o

que explica a baixa interferência nos fios elétricos e a

predominância de indivíduos de pequeno e médio porte

considerados ainda jovens.

Biondi e Lima Neto (2011) afirma que os problemas

futuros da arborização se devem as condições de tratos inicias

nas mudas. Este resultado para interferência das copas na

fiação elétrica como visto na Figura 3 mostra-se superior ao

valor encontrado no estudo de Ferro (2015) realizado em

Parauapebas, Pará, onde 8,48% das copas das árvores não

entravam em conflito com a rede elétrica devido à

manutenção constante das copas, com podas frequentes. O

planejamento de arborização nem sempre é incluído no

planejamento urbano, que pode propiciar iniciativas

desprovidas de conhecimento, como o plantio de espécies

inadequadas no local, por consequência o surgimento de

problemas para o setor elétrico (ALMEIDA E BARBOSA,

2010).

De acordo com Pivetta e Silva Filho (2002) os fustes de

árvores urbanas devem apresentar lenho resistente.

Portanto, em relação as condições do fuste as amostras

encontram-se saudáveis e uma pequena parcela carece de

reparos. A tortuosidade pode estar associada ao

desenvolvimento dos indivíduos, no seu manejo até a forma

adulta e largura das calçadas onde estão inseridas,

modificando vias e interferindo a movimentação de veículos

e pedestres (BIONDI e LIMA NETO, LIMA NETO, 2014).

Os insetos podem ser considerados pragas, entretanto,

muitos estabeleceram relação mutualística e nos indivíduos

que tinham a população desses insetos não foi observado

nem um indicativo de dano. As formigas ajudam na dispersão

de sementes e frutos, também protegem as árvores contra-

ataques de outros insetos (DAVIDSON et al., 1991).

O valor de Shannon (H‘) apresentado é considerado

baixo quando comparado com os índices de arborização de

outros estudos em cidades brasileiras, como no caso do Rio

de janeiro/RJ (NASCIMENTO et al., 2014), Gurupi/TO

(SANTOS et al., 2013), Ribeirão Preto/SP (ROMANI et al.,

2012) e Rio Branco/AC (MARANHO e PAULA, 2013),

respectivamente os valores de diversidade de Shannon foram

2,26, 2,37, 3,14, e 3,95. Comunidades que apresentam riqueza

elevada ou valores semelhantes, os índices podem variar de

2,4 a 4,3, e para comunidades arbóreas com menores riquezas

ou com alta dominância de alguma espécie os valores de 1,26

a 1,39 (MOTA et al., 2013), valores inferiores em relação ao

encontrado nesse estudo (1,94).

Em relação ao índice de dominância de Simpson, o

levantamento resultou no valor de 0,79, inferior ao resultado

encontrado no estudo de praças do centro de Gurupi/TO no

valor de 0,81 (SANTOS et al., 2013), e superior no

levantamento da praça 4 do município de Guarapuava/PR

no valor de 0,31 (KRAMER e KRUPEK, 2012). O índice de

Simpson demonstra a possibilidade de dois indivíduos

relacionados ao acaso, serem da mesma espécie, o índice varia

de 0 a 1, logo, quando o valor for mais próximo a 1, terá

maior dominância de determinada espécies (URAMOTO et

al, 2005).

As ruas do bairro Pantanal apresentaram valores muito

inferiores ao que é recomendado em sombreamento urbano

(Tabela 2). A proteção das copas em áreas urbanas deve

apresentar no mínimo 30% de ICA para fornecer conforto

térmico à população (LOMBARDO, 1985). O mesmo autor

salienta que valores abaixo de 5% as características climáticas

se igualam a regiões desérticas, que foi o caso das ruas Calbi

Sergio Melo, Pedro Cardoso Quaresma, Antônio Serafim dos

Santos, Nessi Cambraia Silva, Antônio Rufino da Paixão,

Maria Marquês da Costa e João Almeida do Nascimento que

apresentaram 0,60%, 3,50%, 3,01%, 4,72%, 2,84%, 3,10% e

3,15% de cobertura arbórea, respectivamente. Partindo

destas hipóteses, autores como Melo e Romani (2008) e

Arruda (2013) enfatizam a ideia de que órgãos públicos

elaborem planos adequados de arborização visualizando

características como: cores vivas para uma visibilidade e

estética, fornece sombra para um bom conforto térmico,

proteção e alimentação para a fauna, de modo que propicie

uma relação harmônica entre usuário e meio ambiente.

Gonçalves (2017), realizou uma avaliação da cobertura

arbórea das ruas do município de Itacoatiara – AM, num total

de 9 ruas apenas uma via mostrou valor de ICA recomendado

para arborização atingindo o percentual de 34%, os valores

restantes foram semelhantes ao encontrado neste estudo,

onde nenhuma rua alcançou o valor recomendado.

Conforme Carcereri (2016) o uso das informações fornecidas

pelo Índice de Cobertura Arbórea para avaliar o espaço

ocupado pela árvore e a interação delas no meio ambiente,

bem como, o planejamento futuro torna-se bem mais fácil.

5. CONCLUSÕES

A partir dos resultados, constatou-se a predominância das

espécies Mangifera indica (31,94%) e Cocos nucifera L. (27,10%).

Verificou-se uma alta dominância de espécies arbóreas pelo

índice de Simpson e uma baixa diversidade de espécie pelo

índice de Shannon. Assim, recomenda-se procedimentos de

introdução de novas espécies com a finalidade de diminuir a

frequência destas duas espécies e também enfraquecer o

domínio de espécies exóticas, afim de contribuir com a

visibilidade estética, proteção e conforto térmico.

A arborização do bairro Pantanal ainda está no estado

juvenil, considerando que boa parte de seus indivíduos

arbóreos estão classificados como pequeno e médio porte.

Tendo influência direta no Índice de Cobertura Arbórea, a

quantidade de árvores é insuficiente para propiciar o conforto

térmico para a população presente no bairro Pantanal.

A avaliação tangendo as condições encontradas mostrou

que o município não realizou um planejamento adequado

para a arborização, tendo em vista que a maioria das árvores

no bairro Pantanal não apresentaram boas condições de

plantio relacionados as calçadas, que são um dos grandes

empecilhos para um bom desenvolvimento.

6. REFERÊNCIAS

ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP (APG IV). An

update of the Angiosperm Phylogeny Group

classification for the orders and families of flowering

plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean

Society, v. 181, p. 1-20, 2016. DOI:

https://doi.org/10.1111/boj.12385

ALMEIDA, J. R.; BARBOSA, C. G. Diagnóstico da

Lobato et al.

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

arborização urbana da cidade de Cacoal-RO. Revista da

Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Piracicaba, v. 5, n. 1, p. 61-81, 2010. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v5i1.66239

ARAÚJO, A. C.; RIBEIRO, I. A. M.; MORAIS, M. S.;

ARAÚJO, J. L. O. Análise quali-quantitativa da

arborização no bairro presidente Médici, Campina

Grande-PB. Revista da Sociedade Brasileira de

Arborização Urbana, v. 4, n. 1, p. 133-144, 2009. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v4i1.66261

ARRUDA, L. E. V. Índice de área verde e de cobertura

vegetal no perímetro urbano central do município de

Mossoró-RN. Revista Verde de Agroecologia e

Desenvolvimento Sustentável, Mossoró, v. 8, n. 2, p.

13-17, 2013.

BARBOSA, R. P.; PORTELA, M. G. T.; MACHADO, R. R.

B.; SÁ, A. S. Arborização da Avenida Deputado Ulisses

Guimarães, Bairro Promorar, zona sul de Teresina – PI.

Revista da Sociedade Brasileira de Arborização

Urbana, Piracicaba, v. 10, n. 2, p. 78-89, 2015. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v10i2.63132

BIONDI, D.; LIMA NETO, E. M. Pesquisa em

Arborização de Ruas. Curitiba: FUPEF, 2011. 150p.

BOBROWSKI, R. Inﬂuencia das espécies exóticas invasoras

na expressão da diversidade da arborização de ruas de

Curitiba–PR. Revistada Sociedade Brasileira de

Arborização Urbana, Piracicaba, v. 10, n. 2, p. 27-39,

2015. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v10i2.63242

CADORIN, D. A.; SILVA, L. M.; HASSE, I.; BETT, C. F.;

EMER, A.; OLIVEIRA, J. R. Características da

arborização dos bairros Cadorin, Parzianello e La Salle

em Pato Branco-PR. Revista da Sociedade Brasileira

de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 3, n. 4, p. 40-52,

2008. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v3i4.66371

CARCERERI, V. H. Análise da cobertura arbórea das praças

de Curitiba – PR. Revista da Sociedade Brasileira de

Arborização Urbana, Piracicaba, v. 11, n. 2, p. 12-26,

2016. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v11i2.63411

DAVIDSON, D. W.; FOSTER, R. B.; SNELLING, R. R.;

LOZADA, P. W. Variable Composition of Some

Tropical Ant-Plant Symbioses. In: LEWINSOHN, T.;

PRICE, P.; BENSON, W. W.; FERNANDES, G. W.

(Eds.). Plant-Animal interactions: evolutionary in

tropical and temperate regions. John Wiley & Sons,

Inc., 1991. pp. 145-162.

FERRO. C. C. S. Inventário quali-quantitativo da arborização

viária de um trecho da Rodovia PA – 275 no município

de Parauapebas – PA. Revista da Sociedade Brasileira

de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 10, n. 3, p. 73-84,

2015. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v10i3.63071

FLORA DO BRASIL 2020 EM CONSTRUÇÃO. Jardim

Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em:

<http://reflora.jbrj.gov.br/>. Acesso em: 12 mar/2020.

GONÇALVES, W. B.; CORAL, D. J.; SIQUEIRA, M. V. B.

M. Caracterização da arborização urbana no bairro centro

do município de Ibitinga/SP. Revista da Sociedade

Brasileira de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 12, n.

3, p. 66-79, 2017. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v12i3.63537

HERNÁNDEZ, S.; HERNÁNDEZ, J. A.; ALCARAZ, B.

Planning and Designing Low - Carbon Cities in Mexico.

Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, v. 11, n. 22,

2018. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu11-

22.pdlc

HE, F.; HU, X. Hubbell´s fundamental biodiversity

parameter and the Simpson diversity index. Ecology

Letters, v. 8, n. 4, p. 386-390, 2005. DOI:

https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00729.x

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E

ESTATÍSTICA. Censo 2010. Disponível em:

http://www.ibge.gov.br/. Acesso em: 08 de nov. 2019.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

IMAP – INSTITUTO DE MEIO AMBIENTE E

ORDENAMENTO TERRITORIAL DO AMAPÁ.

Histórico de Loteamentos Urbanos. s.d. Disponível

em:

<http://www.imap.ap.gov.br/lista.php?cont=233&a=

220> Acesso em: 05 abr. 2020.

KRAMER, J. A.; KRUPEK, R. A. Caracterização florística e

ecológica da arborização de praças públicas do município

de Guarapuava, PR. Revista Árvore, Viçosa, v. 36, n. 4,

p. 647-658, 2012. DOI:

http://dx.doi.org/10.1590/s0100-67622012000400007.

LIMA NETO, E. M. Aplicação do Sistema de

Informações Geográﬁcas para o inventário da

arborização de ruas de Curitiba, PR. 120p.

Universidade Federal do Paraná - Dissertação, Curitiba,

PR, 2011.

LIMA NETO, E. M.; BIONDI, D. Delineamento de

Unidades Amostrais Para o Inventário da Arborização de

Ruas em Curitiba, PR. Revista da Sociedade Brasileira

de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 9, n. 1, p. 21-34,

2014. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v9i1.66592

LIMA NETO, E. M. Índice e métricas para a gestão das

árvores de rua de Boa Vista – RR a partir de cadastro

espacial. 168f. Pós-Graduação em Engenharia Florestal,

Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014.

LOMBARDO, M. A. Ilhas de calor nas metrópoles: o

exemplo da cidade de São Paulo. São Paulo: Hucitec,

1985. 244p.

LINS NETO, N. F.; SOUSA, P. R.; VIANA, A. L.; MARI,

M. L.; MEDEIROS, S. H. Avaliação da arborização

urbana da Cidade de Manaus por seus residentes. Revista

Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia

Ambiental, v. 20, n. 1, p. 162-173, 2016. DOI:

http://dx.doi.org/10.5902/2236117018934

LONGLEY, P. A; GOODCHILD, M. F; MAGUIRE, D. J;

RHIND, D. W. Sistemas e Ciência da Informação

Geográfica. 3 ed. Porto Alegre: Bookman, 2013. 539p.

LOPES, W. G. R.; LIMA, A. J.; VIANA, B. A. S.;

RODRIGUES NETO, B. A. S. V.; NOGUEIRA, R. H.

N. Reflexões sobre o Plano Diretor como instrumento de

gestão em municípios brasileiros. GeoUERJ, Rio de

Janeiro, v. 1. p, 145-168. 2017. DOI:

10.12957/geouerj.2017.28340

LIRA, W. S; CÂNDIDO, G. A. Gestão sustentável dos

recursos naturais: uma abordagem participativa.

Campina Grande: EDUEPB, 2013. DOI:

https://doi.org/10.7476/9788578792824

LORENZI, H.; SOUZA, H. M.; TORRES, M. A. V.;

BACHER, L. B. Árvores exóticas no Brasil:

madeireiras, ornamentais e aromáticas. São Paulo: Nova

Odessa, 2003. 368 p.

KRIPPENDORFF, K. Teoria matemática da comunicação.

In: LITTLEJOHN, S. W.; FOSS, K. A. (Eds.)

Encyclopedia of communication theory. Los Angeles,

CA: Sage, 2009. p. 614-618. Disponível em:

https://repository.upenn.edu/asc_papers/169/

Diagnóstico quali-quantitativo da arborização urbana do Bairro Pantanal do município de Macapá-AP

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

MARANHO, A. S.; PAULA, S. R. P. Diversidade em uma

área verde urbana: avaliação qualitativa da arborização do

campus da Universidade Federal do Acre, Brasil. Agro

Ambiente, v. 8, n. 3, p. 404-415, 2014.

DOI: http://dx.doi.org/10.18227/1982-

8470ragro.v8i3.1868

MARINHO, A. A.; BRITO, M. R.; MESQUITA, R. A. S.;

SANTOS, A. B. A dos. Percepção ambiental dos

usuários da Avenida JK – Palmas - Tocantins sobre

sua arborização. 2012. 11p. Disponível em:

http://ge.catolica-

to.edu.br/portal/portal/downloads/docs_gestaoambien

tal/projetos2010-2/4-

periodo/Percepcao_ambiental_dos_usuarios_da_avenid

a_jk_palmas_tocantins_sobre_sua_arborizacao.pdf.

Acesso: 09 abr. 2020.

MARTINS, L. F. V.; ANDRADE, H. H. B.; ANGELIS, B.

L. D. Relação entre odas e aspectos fitossanitários em

árvores urbanas na cidade de Luiziana, Paraná. Revista

da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Piracicaba, v. 5, n. 4, p. 141-155, 2010.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v5i4.66324

MEIRA, G. R. N.; TEIXEIRA, G. G. M.; VENTURIN, P.

R. F.; GOTTSTEIN, P.; CAXAMBU, M. G. Avaliação

quali-quantitativa de espécies arbóreas no perímetro

urbano da cidade de Corumbataí do Sul – PR. Revista da

Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Piracicaba, v. 10, n. 4, p. 36-49, 2015. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v10i4.63383

MELO, A. S. O que ganhamos 'confundindo' riqueza de

espécies e equabilidade em um índice de diversidade?

Biota Neotropica, v. 8, n. 3, p. 21-27, 2008. DOI:

https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000300001

MELO, E. F. R. Q.; ROMANINI, A. Praça Ernesto

Tochetto: Importância da sua Preservação Histórica e

Aspectos de sua Arborização. Revista da Sociedade

Brasileira de Arborização Urbana, v. 3, n. 1, p. 54-72,

2008. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v3i1.66251

MILANO, M. S.; DALCIN, E. Arborização de vias

públicas. Rio de Janeiro: Light, 2000. 206p.

MOBOT. Missouri Botanical Garden. Tropicos. Disponível

em: http://www.tropicos.org/ Acesso em: 26 março

2020.

MOTA, C. M.; MOURÃO, A. E. B.; ALVES, M. M. A.;

MOTA, H. R.; CAVALCANTE, A. C. R. Parâmetros

fitossociológicos do estrato arbóreo de áreas de

Caatinga em sistema agrossilvipastoril. Fortaleza:

Embrapa caprinos e ovinos, 2013. p. 1-5. Disponível em:

http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/

94923/1/aac-Parametros-fitossociologicos-do-estrato-

arboreo-de-areas.pdf

NASCIMENTO, M. S.; RODRIGUES, E. R.; SOUZA, C.

A. S.; FARIA, M. J. B.; PEDERASSI, J.; LIMA, M. S. C.

S. Análise quali-quantitativa da 78 arborização das áreas

públicas do bairro Centro de Resende, RJ. Revista da

Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Piracicaba, SP, v. 99, n. 4, p. 113-131, 2014. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v9i4.63314

PEREIRA, L. C.; BALBINO, M. V.; FARIAS, N. S. N.;

VIANA, L. S.; XAVIER, M. R. R.; CORREA, D. L.;

SILVA, T. M. L. Mapeamento e quantificação da

cobertura vegetal em áreas periféricas na cidade de

Paragominas – PA. Revista da Sociedade Brasileira de

Arborização Urbana, v. 14, n. 1, p. 14-28, 2019. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v14i1.65254

PIVETTA, K. F.; SILVA FILHO, D. F. Boletim

Acadêmico: Série Arborização Urbana. v.1, p. 2.

Jaboticabal: UNESP/FCAV, ESALQ/USP, 2002. 74p.

Disponível em:

https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/90233/mod_

resource/content/1/arborizaourbana-unespjaboticabal-

111215112201-phpapp01.pdf

PORTILHO, I. dos S. Políticas de desenvolvimento

urbano em espaços segregados: uma análise do

PDSA na cidade de Macapá (AP). Dissertação

(Mestrado) Pós-Graduação em Geografia. 166f.

Universidade Federal do Pará. Belém: UFPA, 2006.

REDIN, C. G.; VOGEL, C.; TROJAHN, C. D. P.;

GRACIOLI, C. R.; LONGHI, S. J. Análise da

Arborização Urbana em cinco praças do município de

Cachoeira do Sul, RS. Revista da Sociedade Brasileira

de Arborização Urbana, v. 5, n. 3, p. 149-164, 2010.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v5i3.66310

RIBEIRO, F. A. B. S. Arborização urbana em Uberlândia:

percepção da população. Revista da Católica,

Uberlândia, v. 1, n. 1, p. 224-237, 2009.

RODOLFO JÚNIOR, F.; MELO, R. R.; CUNHA, T. A.;

STANGERLIN, D. M. Análise da Arborização Urbana

em bairros da cidade de Pombal no Estado da Paraíba.

Revista da Sociedade Brasileira de Arborização

Urbana, Piracicaba, v. 3, n. 4, p. 3-19, 2008. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v3i4.66369

RODRIGUES, T. D.; MALAFAIA, G.; QUEIROZ, S. E.

E.; RODRIGUES, A. S. L. Percepção sobre arborização

de moradores em três áreas de Pires do Rio - Goiás.

Revista de estudos ambientais, Blumenau, v. 12, n. 2,

p. 47-61, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.7867/1983-

1501.2010v12n2p47-61

ROLLON, M. S.; SIQUEIRA, M. V. B. M. Diagnóstico

arbóreo comparativo em bairros de Lençóis Paulista – SP.

Revista da Sociedade Brasileira de Arborização

Urbana, Piracicaba, v. 13, n. 1, p. 43-56, 2018. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v13i1.63598

ROMANI, G. N.; GIMENES, R.; SILVA, M. T.; PIVETTA,

K. F. L.; BATISTA, G. S. A. Análise Quali-Quantitativa

da Arborização na Praça XV de novembro em Ribeirão

Preto - SP, Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 36, n. 3, p.

479-487, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-

67622012000300010

ROSSETTI, A. I. N.; PELLEGRINO, P. R. M.; TAVARES,

A. R. As Árvores e suas interfaces no ambiente urbano.

Revista da Sociedade Brasileira de Arborização

Urbana, Piracicaba, v. 5, n. 1, p. 1-24, 2010. DOI:

http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v5i1.66231

SANTOS, A. F.; JOSÉ, A. C.; SOUSA, P. A. de.

Fitossociologia e diversidade de espécies arbóreas das

praças centrais do município de Gurupi -TO. Revista da

Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Piracicaba, v. 8, n. 4, p. 36-46, 2013.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v8i4.66511

SANTOS, M. O.; MAIA, L. P. S. S.; OLIVEIRA, E. D.;

SILVA NETO, J. C. A.; CELLA, W. Percepção

ambiental sobre a arborização urbana no 4587111172.

Revista Ra’e Ga: o espaço geográfico em análise,

Curitiba, v. 44, p. 231-241, 2018.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v44i0.49540

SANTOS, V. K. Uma generalização da distribuição do

índice de diversidade generalizado por Good com

Lobato et al.

Nativa, Sinop, v. 9, n. 1, p. 76-85, jan./fev. 2021.

aplicação em ciências agrárias. 2009. 57 f. Dissertação

(Mestrado em Biometria e Estatística Aplicada) - Curso

de Pós-graduação em Biometria e Estatística Aplicada,

Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2009.

SHAMS, J. C. A.; GIACOMELI, D. C.; SUCOMINE, N. M.

Emprego da arborização na melhoria do conforto

térmico nos espaços livres públicos. Revista da

Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Piracicaba, v. 4, n. 4, p. 1-16, 2009.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v4i4.66445

SILVA, F. F.; FIDELIS, M. E. A.; CASTRO, P. F.

Arborização e acessibilidade em calçada: Comentários

sobre o deslocamento entre campi da Universidade

Federal Fluminense. Revista da Sociedade Brasileira

de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 6, n. 3, p. 43-63,

2011. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v6i3.66473

SUFIA, M. C. S.; SOUZA, G. S.; SIQUEIRA, M. V. B. M.

Percepção ambiental sobre arborização urbana em

regiões distintas do município de Bauru – SP. Revista da

Sociedade Brasileira de Arborização Urbana,

Curitiba, v. 13, n. 4, p. 15-28, 2019.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v13i4.65135

URAMOTO, K.; WALDER, J. M. M.; ZUCCHI, R. A.

Análise quantitativa e distribuição de populações de

espécies de Anastrepha (Diptera: Tephritidae) no campus

Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Neotropical

Entomology, Londrina, v. 34, n. 1, p. 33-39, 2005. DOI:

https://doi.org/10.1590/S1519-566X2005000100005.

TEIXEIRA, I. F.; SANTOS, N. R. Z.; BALEST, S. S.

Percepção ambiental dos moradores de três loteamentos

particulares em Santa Maria (RS) quanto a arborização de

vias públicas. Revista da Sociedade Brasileira de

Arborização Urbana, Piracicaba, v. 4, n. 1, p. 58-78,

2009. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v4i1.66271

THE PLANT LIST. Royal Botanic Gardens, Kew and

Missouri Botanical Garden. Disponível em: <

http://www.theplantlist.org/>. Acesso em: 12/03/2020.

VELOSO, J. N. Inventário da arborização urbana das

principais avenidas do Município de Rorainópolis,

Roraima. Boletim do Museu Integrado de Roraima,

Boa Vista, v. 10, n. 2, p. 28-40, 2016. DOI:

https://doi.org/10.24979/bolmirr.v10i02.787